Refraktorokról - általában

[vgyurma]

Volna két kérdésem:
- miért nem azonos állású a két kép,
- miért nem egyforma méretű a két látómező?

Szerintem Te is sejted a választ.
- a zenittükör máshogy volt forgatva
- egy telefonnal volt fotózva, kézből tartva, ezért lehet nem pont egyforma a két látómező, bár megmondom őszintén, nekem nem tűnt fel

Magamat ismétlem: nem túl igényes a teszt kivitelezése, de a lényeg látszik.
Vagy nem?

Elnézést kérek a kötözködésért, nem voltam ott és elfogadom a magyarázatot.
De elmozdítottátok a két felvétel között a hőmérőt?
Nekem sehogy sem jön össze a helyzete a téglák mintázatával.

Ugyan, semmi gond. Most már értem, mi okozza a félreértést.
A hőmérőt nem mozgattuk, egyszerűen egyikünk a hőmérő alsó, másikunk a felső részét állította be.

Megpróbáltam összefésülni a két képet, hogy összeálljon a téglák helyzete. Lehet így kellett volna elsőre is.

60-700_vs_70-700_100x._m.jpg

[mephi]

thx

[Anti_45]

Sziasztok!
Először is boldog új évet kívánok mindenkinek!
Továbbá: gondolkozom egy kis "hátizsákos" refraktor (egyeseknek kaleidoszkóp )beszerzésén. A 80/400-at látom esélyesnek,csak előtte szeretném tudni van e valakinek tapasztalata ilyen műszerrel.
Tudom,nem bolygógyilkos,de én nem is arra használnám,hanem olyan objektumokra amik nem feltétlenül igénylik a nagy nagyítást,viszont a széles látómezőt igen.
Akár binokulár helyett is.
Jó arra amire használnám,vagy már ide is ED lencse kell?
Mondjuk azt nem is igazán erőltetném, legfőképp anyagi korlátaim miatt.

[Lovász András]

B.Ú.É.K.!

Szerintem egy 15x70-es binokulárral SOKKAL jobban jársz. Kétszemes észlelés kis nagyítással.
Levente garantáltan párhuzamosítottat ad, ezt tanusíthatom.

[mizar]

Szerintem meg újra gyártásba kellene venni a klasszikus hosszú fókuszú FH akromátokat , mert lenne rá kereslet .

[/quote]

Mire bukkantam.
Mondjuk ezeket sem adják olcsón.

http://www.dalekohledy-drbohlav.cz/deut ... aktor.html

[Anti_45]

Szerintem meg újra gyártásba kellene venni a klasszikus hosszú fókuszú FH akromátokat , mert lenne rá kereslet .

Mire bukkantam.
Mondjuk ezeket sem adják olcsón.

http://www.dalekohledy-drbohlav.cz/deut ... aktor.html

Ha jól értelmeztem,akkor 100 mm/f15 akromatikus lencse,300 euró. Mai árfolyamon kb.110e forint.
Tudom,hogy csak lencse és semmi más.
Tényleg nem olcsó,de szerintem megfizethető.
Milyen hosszú lenne a tubusa egy ilyen távcsőnek?
130-140 cm?

[Anti_45]

B.Ú.É.K.!

Szerintem egy 15x70-es binokulárral SOKKAL jobban jársz. Kétszemes észlelés kis nagyítással.
Levente garantáltan párhuzamosítottat ad, ezt tanusíthatom.

Szeretnék majd egyszer újra egy binót is,de ez a kis cső most megmozgatta a fantáziámat.
Alig kerülne többe mint egy 15x70,de ebből kicsivel nagyobb nagyítást is ki lehet sajtolni.
Teljesen határozatlan vagyok.

[gyuri17]

Mindjárt az elején, boldog új évet tisztelt kollégák!

Anti: az én 15x70-es Made binokuláromat mikor megvettem, tényleg könnyű volt vele nézelődni, de hamar ráuntam. Miért? Mert az észlelés területén az eredményt, eszközölésekkel kell fokozni, előcsalni. Ebből a megfontolásból már darabokban hever ez a binokulár, és az egyik lencséje egy 70/280-as refraktorként használatos. A használhatósága többrétegű mint binokuláris fórmában, és sokkalta több élmény, kihasználhatóság jellemzi. Nevezetesen: a nagyítás 20/80-as okulárral 14x, és egy Olll, H-béta, Uhc-szűrővel olyat láthat az ember, amit mással nem, vagy nehézkesen, részletekben. Ezzel a műszerel a maximális nagyítás 40x-es, és igy a fényesebb Galaxisok is jól láthatók, de gyakorlatilag az összes Messzer. Igaz, hogy egy binokulárhoz az észlelési szokásoktól eltérően az álvány nem szükségletes kellék, de ehez a kis refraktorhoz már egy könnyű álványzat elengedhetetlen, de még így is megérte az átépítés.

DSC_8261.JPG

[Anti_45]

Mindjárt az elején, boldog új évet tisztelt kollégák!

Anti: az én 15x70-es Made binokuláromat mikor megvettem, tényleg könnyű volt vele nézelődni, de hamar ráuntam. Miért? Mert az észlelés területén az eredményt, eszközölésekkel kell fokozni, előcsalni. Ebből a megfontolásból már darabokban hever ez a binokulár, és az egyik lencséje egy 70/280-as refraktorként használatos. A használhatósága többrétegű mint binokuláris fórmában, és sokkalta több élmény, kihasználhatóság jellemzi. Nevezetesen: a nagyítás 20/80-as okulárral 14x, és egy Olll, H-béta, Uhc-szűrővel olyat láthat az ember, amit mással nem, vagy nehézkesen, részletekben. Ezzel a műszerel a maximális nagyítás 40x-es, és igy a fényesebb Galaxisok is jól láthatók, de gyakorlatilag az összes Messzer. Igaz, hogy egy binokulárhoz az észlelési szokásoktól eltérően az álvány nem szükségletes kellék, de ehez a kis refraktorhoz már egy könnyű álványzat elengedhetetlen, de még így is megérte az átépítés.

Gyönyörű az a kis tubus, Pisti. Mintha egy gyártó prémium távcsöve lenne.
Pontosan ilyen megfontolásból szeretnék egy kis távcsövet,mint amiről írtál. Ha akarom,akkor azzal is csak 15x nagyításon nézelődök,de bármikor felvihetem 60-70x közelébe.
Gondolom egy 80/400 ezt még elbírja.
Később(valamikor nyáron),majd szeretnék újra egy binokulárt is,de abból elég egy 10x50 is.
Ha az élet is úgy akarja,akkor ED lencsést.
Ha ez így összejön,akkor azt hiszem én le is állok a műszer vásárlással,mindenre lesz valami és csak a fejlesztés,csinosítgatás marad.

[Végh Zoli]

Szerintem meg újra gyártásba kellene venni a klasszikus hosszú fókuszú FH akromátokat , mert lenne rá kereslet .

Mire bukkantam.
Mondjuk ezeket sem adják olcsón.

http://www.dalekohledy-drbohlav.cz/deut ... aktor.html
[/quote]


Hmmm ... a 100/1500-as elég jó árban van de bevallom őszintén , hogy elcsábultam egy 100/1000-es TAL-ra , az is kb ennyi ( még függőben van )