Refraktorokról - általában

[Lovász András]

Én meg azt gondoltam, hogy csak a Newtonok olyanok, amilyenek...
Merthogy sokan abból a megfontolásból vesznek refraktort, hogy nem kell jusztírozni, barkácsolni, hanem csak felkapják, kiteszik és észlelnek vele. Cserébe megfizetik a vételárát. Ezek szerint ez sem olyan fekete -fehér dolog...

[Anti_45]

Én meg azt gondoltam, hogy csak a Newtonok olyanok, amilyenek...
Merthogy sokan abból a megfontolásból vesznek refraktort, hogy nem kell jusztírozni, barkácsolni, hanem csak felkapják, kiteszik és észlelnek vele. Cserébe megfizetik a vételárát. Ezek szerint ez sem olyan fekete -fehér dolog...

Biztos mindenkinek fekete-fehér csak én vagyok a szürkezónában.
(vagy túlságosan finnyás vagyok )

[Lovász András]

Még azt sem mondhatom, hogy a Newtonhoz szokott szemed hisztis a színi hibára, mert az F/5-ös akromátoddal elégedett vagy.

Az egészben az az elszomorító, hogy ha egy 8 centis F/11-es lencse is színez, nem tudsz senkihez fordulni. Egyszerűen nem éri meg a 4 felületet átpolíroztatni, legőzöltetni, beállítatni. Míg egy Newton tuningolására azért még van lehetőség.

Az átlag kezdő amatőr (akiknek jellemzően szánják ezeket a tubusokat) nem rendelkezik sem tudással, sem eszközzel az optikai próbához. Kénytelen azt használni, amit a boltban eladtak neki. Gyanítom, hogy a 14 napos elállási jog se segít rajta...

[Anti_45]

Még azt sem mondhatom, hogy a Newtonhoz szokott szemed hisztis a színi hibára, mert az F/5-ös akromátoddal elégedett vagy.

Az egészben az az elszomorító, hogy ha egy 8 centis F/11-es lencse is színez, nem tudsz senkihez fordulni. Egyszerűen nem éri meg a 4 felületet átpolíroztatni, legőzöltetni, beállítatni. Míg egy Newton tuningolására azért még van lehetőség.

Az átlag kezdő amatőr (akiknek jellemzően szánják ezeket a tubusokat) nem rendelkezik sem tudással, sem eszközzel az optikai próbához. Kénytelen azt használni, amit a boltban eladtak neki. Gyanítom, hogy a 14 napos elállási jog se segít rajta...

Nem is ér annyit, hogy az ember abban gondolkodjon,"megjavíttatja" valakivel. Egy éve(kb) amikor vettem,volt asszem 17.000, foglalatban.
Akit érdekel és legalább egy kicsit tudja mit kellene látnia,ill.mit nem az nekiáll és addig bűvészkedik vele,míg ki nem hozza a lehető legjobbat belőle .
Félreértés ne essék, egyáltalán nem tartom magam az optikában jártas embernek(inkább gyerekcipőben járónak ),de legalább volt bennem kíváncsiság, érdeklődés,hogy olvassak és kérdezzek,valamint elég elszántság és vakmerőség, hogy szétszedjem és próbáljam javítani.

Az átlag - értem ezalatt,havonta 1-2x megnézzük a Holdat,Jupitert,Szaturnuszt - felhasználó szerintem nem is igazán veszi észre,ha nem teljesen kóser a távcső.
Boltból vette,tehát az jó és olyannak kell lennie.
Gyanakodni csak akkor fog, ha tényleg nagyon tré az optika,de olyan meg azért nem nagyon akad (remélem ).

[Barlow76]

Szep estet kivanok. Ebben a temaban is lenne kerdesem. Sajnos ugy dontottem ,hogy megvallok a newtom tavcsovemtol , sokat modositottam rajta ,kiproballtam , de a folytonos allitgatasba pakolazasba beleuntam , a mc- is aruba bocsajtottam a newtona uj tulaj megorult neki mert fotozasra hasznalja es lenyegeben mindent amit modositani lehetett mindent elkovettem. Mivel meg nem volt refraktorom szeretnem kerdezni ,hogy akromatban miben jo gondolkodni ? Ed nem johet szamitasba mert akkora keretem nincsen . Erre felenk 2 opcio van csak 102/1000 es 120/1000. Milyen tavcsoveknek bizonyultak ezek az akromatok mert nem talalni tul sok infot roluk a hely ahonnan eszlelek ujvidek mellett 20km temerin de maga hely eleg fenyszenyezett. Melyegezni melyegeztem de a bolygok es hold kozelebb all hozzam. Ha valaki hasznal itt a forumon e ket tavcso kozul valamelyiket lenne szives leirni a tapasztalatat , elore is koszonom a valaszt.

[Anti_45]

Üdv!
Válaszolni ugyan nem tudok a kérdésedre,de az érdekelne,hogy mi az az állítgatás amibe beleuntál?
Egyáltalán miért kell mindig állítani?
Nekem olyankor tartott sokáig és volt macerás,ha valamilyen okból kifolyólag a segédet is be kellett lőni. De ez nem minden alkalmas meló ; ha semmi nincs szétszedve a tubuson,akkor szinte örök élet.
Csak a főtükör ellenőrzése marad észlelés előtt,de ha egyszer jól be van állítva,nem is mindig kell hozzányúlni. Ha meg mégis,akkor néhány mozdulat és kész.

Pedig olyan jól megcsináltad. Frankó ívelt tartót kapott,dolgoztál sok-sok órát rajta,hogy magadhoz formáld és aztán eladod. Én ezt nem értem.

Talán jó távcső a 120/ 1000,de a 200-as tükör után most már mindig hiányérzeted lesz.

[Barlow76]

Allitgatasra azt ertem ,hogy hazi keszitesu mehanikan volt vastag vizvezetek csovek T elagazokbol lett csinallva maceras volt bellitani barmit is neztem az alvany kb 20kg plusz a tavcso 8kg meg plusz teniszkonyek , allando helyrol sosem birtam nezelodni a bejarati kaputol hatra a kertig kelett cipelni a legtistabb kilatasom kb kinyujtitt ket kez okolbe szoritva ekora terulet van szabadon del iranyaba ahol pont ujvidek van. Nyugat ,eszak ,kelet mindenutt 30-45 fok magassagba epuletek es fak . Ebbe az allitgatasba untam bele. Ha veszek refraktort azt majd konyebb alvanyra teszem lehet veszek hozza egy az5 vizualissan tan elbirja.

[mizar]

Ha veszek refraktort azt majd konyebb alvanyra teszem lehet veszek hozza egy az5 vizualissan tan elbirja.

A 120/1000 akromát tubus 5 kg. Zenittükör, okulár még 0,5. (okulár függvényében)
Az AZ-5 teherbírása max. 5 kg. Ennél a hossznál véleményem szerint remegős lesz rendesen,
fel is kell emelni eléggé, hogy kényelmes legyen zenitben is.
A kicsi akromát meg elég sovány lehetőségeket tartalmaz.

[Anti_45]

Allitgatasra azt ertem ,hogy hazi keszitesu mehanikan volt vastag vizvezetek csovek T elagazokbol lett csinallva maceras volt bellitani barmit is neztem az alvany kb 20kg plusz a tavcso 8kg meg plusz teniszkonyek , allando helyrol sosem birtam nezelodni a bejarati kaputol hatra a kertig kelett cipelni a legtistabb kilatasom kb kinyujtitt ket kez okolbe szoritva ekora terulet van szabadon del iranyaba ahol pont ujvidek van. Nyugat ,eszak ,kelet mindenutt 30-45 fok magassagba epuletek es fak . Ebbe az allitgatasba untam bele. Ha veszek refraktort azt majd konyebb alvanyra teszem lehet veszek hozza egy az5 vizualissan tan elbirja.

Így értem,.
Tudom már mindegy,de azért leírom: akkor sem kellett volna eladod csak azért,mert csináltál alá egy fölöslegesen súlyos és nehezen kezelhető,beállítható mechanikát. Semmi mást nem kellett volna tenned,csak készíteni egy egyszerű Dobson zsámolyt.
Egy hétvége alatt megvan és mindenki boldog.
Egy hordfüllel simán elvitted volna,nem kell beállítani ; leteszed,rá a tubus és mehet az észlelés.

Nem ismerem az AZ5 mechanikát,de így ránézésre Sándornak igaza van. Kevés lesz a 120/1000 alá,főleg a hossza miatt.
Valószínűleg remegős lesz.

[Vizi Péter]

A 100/1000-esek között nagyon sok a kiváló optika, a színezése moderált, ha bolygó-Hold-Nap a cél, biztosan ezt venném, már a kisebb tömege miatt is. Így is legalább EQ5 kell alá.