Refraktorokról - általában

[Maczó András]

1. Használjuk a lehető LEGNAGYOBB (!!!) színhibájú Barlow lencsét, mert ezzel tudjuk a legtöbbet "levonni" az objektív színhibájából.

GyP

Ahááá
Ezért (is) van egytagú lencse a műanyagházas barlow 2x-ben, ami a SW kisrefraktoraihoz járogat.

[Anti_45]

A végén kiderül,hogy egy szinte soha nem használt(legalábbis általam)eszköz - pl.az András által említett egytagú,T2 menetes Barlow - még jó szolgálatot tehet.

[D.Laci]

Tisztelt Amatőrtársak!
Ebben a boldog új évben érdeklődöm, van-e valakinek tapasztalata az SW 82/560 Evolux ED kistávcsővel? Nem igazán találok róla infót a külföldi oldalakon sem. Szeretnék egy gyorsan bevethető "Grab & Go" szerelést, ami nem túl gagyi. Ezt a kis refraktort néztem ki egy SW Star Adventurer GTI Wi-Fi GoTo mechanikán, mono és lineáris binobenézős használatra. A mechanika már megvan. A fent említett kis refraktor felépítésében sokkal jobban tetszik, mint az SW Evostar 80/600 ED, aminek az optikájáról van információ a neten. Ha van valakinek tapasztalata az Evolux-ról, kérem ossza meg.
Köszönettel:

D.Laci

[Anti_45]

Tisztelt Amatőrtársak!
Ebben a boldog új évben érdeklődöm, van-e valakinek tapasztalata az SW 82/560 Evolux ED kistávcsővel? Nem igazán találok róla infót a külföldi oldalakon sem. Szeretnék egy gyorsan bevethető "Grab & Go" szerelést, ami nem túl gagyi. Ezt a kis refraktort néztem ki egy SW Star Adventurer GTI Wi-Fi GoTo mechanikán, mono és lineáris binobenézős használatra. A mechanika már megvan. A fent említett kis refraktor felépítésében sokkal jobban tetszik, mint az SW Evostar 80/600 ED, aminek az optikájáról van információ a neten. Ha van valakinek tapasztalata az Evolux-ról, kérem ossza meg.
Köszönettel:

D.Laci

Szia!
Inkább ezeket olvasgasd,itt valószínűleg nem sok véleményt kapsz.
https://www.cloudynights.com/topic/8221 ... omsearch=1

https://www.cloudynights.com/topic/8780 ... omsearch=1

[D.Laci]

Tisztelt Amatőrtársak!
Ebben a boldog új évben érdeklődöm, van-e valakinek tapasztalata az SW 82/560 Evolux ED kistávcsővel? Nem igazán találok róla infót a külföldi oldalakon sem.
...
Ha van valakinek tapasztalata az Evolux-ról, kérem ossza meg.
Köszönettel:

D.Laci

Szia!
Inkább ezeket olvasgasd,itt valószínűleg nem sok véleményt kapsz.
https://www.cloudynights.com/topic/8221 ... omsearch=1

https://www.cloudynights.com/topic/8780 ... omsearch=1

Szia Anti!
Köszönöm az infókat, ezeket találtam én is.
Sajnos a hazai forgalmazók oldalán sincs semmilyen vásárlói visszajelzés. Az Evolux kialakításában hasonlít az Esprit-re, a harmatsapka és a fókuszírozó tekintetében. Ránézésre kifinomultabbnak tűnik mint az Evostar, de a tényleges használat mutatja meg, hogy mit tud valójában. Az Evostar nekem hozzáképest olyan durva megjelenésű, mint amivel egy szöget kellene beverni.
Az Esprit harmatsapkáját és Linear Power 1:11-es fókuszírozóját nagyon szeretem.
(Finoman jár, nem dörzskapcsolatú Crayford, nem csúszik meg és jól terhelhető.)
Mindenesetre nagyon megnézem ha Evolux-ot veszek, mielőtt elhozom.
Még ezt nézegettem, mint hasonló tudású megfizethető refraktort:
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... cuser.html
Mégegyszer köszi!

D.Laci

[Barlow76]

Szevasztok. Elore is elnezest kerek a kerdezoskodes miatt jo ideje gyujtogetem a lovet, hogy vegyek tavcsovet. Refraktorban gondolkodom , es edekel,hogy itten a forumon birtokol-e valaki 150/1200 refraktort akromatot? Es persze mik a tapasztalatok vele. A bolygok erdekelnek ,de a melyeg objektumok is erdekelnek. Ami erdekel az ,hogy nagy nagyitason milyen kepet mutat, 150+ nagyitason es a blendezessel mondjuk ,120mm 100mm atmerovel ez f/10 f/12 fokusz arany , mennyire szinez ? , vagy inkabb jobb teljes atmerot hasznalva de semi apo vagy ,baader contrast szurovel, vagy halvany sarga szurovel ? Elore is koszonom a valaszt. Szep estet kivanok.

[Lovász András]

Szia,

nincs ilyenem, de az az érzésem, hogy kicsit olyan ez a tubus, mint a "4 évszakos gumi": se télre, se nyárra nem jó.

A matek szerint úgy színez, mint az apertúrához képest egy 10 centis F/5,33-as, vagy egy 5 centis F/2,33-as(!) akromát.

Bolygókon szétkeni a részleteket a színezés azokon a nagyításokon, amelyeken már láthatnád azokat.

A szűrőhasználat csökkenti a fényt, tehát a nagyítás csökkentésére kényszerít.

A blendézés szintén csökkenti a fényt, ráadásul a felbontást is, tehát azzal ugyanez a helyzet. Valamint miért cipelnél egy ekkora tubust, ha úgyis csak a közepét használnád?

Mélyégen a nagy kiterjedésű objektumokat nehezen érnéd el az F/8 miatt. Nagyon hosszú fókuszú okulárt kéne beszerezni hozzá.

Egy 20 centis F/5-6-os JÓ Newton kb. sokkal többet tud, a képminőség miatt. Elérnéd vele az említett objektumokat. Ha van egyáltalán univerzális távcső, akkor ez az. Bár ezzel szerintem nem mondok újat.

Szerintem refraktort 10-12 cm átmérőig érdemes erőltetni. Feljebb már "vékony a jég"!

[Anti_45]

Szia, Barlow!
Hasonló véleményen vagyok,mint András. Ha bolygózás a fő cél,nem venném azt a műszert. 150-200x fölött biztos,hogy színezni fog és nem kicsit.(ha visszább lapozol,ott le is van írva)
Használhatsz szűrőket,talán el is tünteti a rossz helyre fókuszált színeket,de ez csak illúzió:ami nem oda ment ahova kell,az onnan hiányozni fog az egyenletből.
Tudom a refraktor szép,szexi, klasszikus,menő, kontrasztos (már ha nem színez),de én akkor sem ezt venném bolygózni.
A blendézés - ahogy András is írja - teljesen öszvér megoldás. Minek vettél akkor 150mm-t?

Ha mindenképpen mezei akromátot akarsz,akkor az legyen kisebb átmérő és f/10-15 fókuszarány.
De,amit inkább javasolnék az egy ugyanolyan paraméterekkel rendelkező Newton: egy 150mm,f/8 nagyon penge lesz a bolygókon,hibátlan képpel,jó kontraszttal.
A gyári 23% kitakarás egyáltalán nem sok,jóval kevesebb a kontraszra gyakorolt hatása,mint az akromát színezésének.
Ráadásul a gyári távcsövek nem a lehető legkisebb segéddel vannak felszerelve,később simán szerelhetsz bele kisebbet.
Tökéletes lesz bolygóra,kettősre,de igazából mindenre ami elfér a látómezőben.

[Barlow76]

Szep napot Andras, Anti. Koszonom a valaszokat. Igazabol szerneztem a netten de majdnem semmi leirast nem talaltam a 150 -es akromatrol, azert tettem fel a kerdest itten a forumon. Felenk kerek 1000eu ert aruljak ezt a 150 es refit. A masik dolog meg az, hogy egy ideje fent van nalunk az astroberzan egy Meade 8 inches acf sct teleszkop 730eu ert aruljak. (Szurja a szememet) A szepseg hibaja az ,hogy van rajta egy integralt ccd kamera mert valami LS goto mehanikan volt szerelve. Az astroschop.eu ez a tavcso 2200eu ert aruljak. Hivtam a tavcso tulajt es azt mondja ,hogy a tavcso olyan mint ha tegnap jott volna ki a gyarbol, kuldott kepeket is, a masik valasztasom ez lenne a 150/1200 newtont is figyelembe veve, de itten a megmaradt okullar keszletemmel a legkissebb nagyitasom 50x lenne , lejebb vihetnem ha beszereznek egy gso50mm okullart, de fogalmam sincsen,hogy az 50mm okullaral a segedtukor arnyeka meg e jelenne a kepmezobem. A 150 -es newtonban 30x lenne a legkisebb nagyitas. A 200/1200 newtontol kicsit huzakodok mert itten mar a kepszeli elhuzas megjelenik ,tul draga okullarokra nem akarok beruhazni (tudom,hogy az okullar a tavcsoved fele) esetleg meg1 ES 68 vagy 82 fokos okullar johet szoba attol fuggoen,hogy milyen tavcso kerul hozzam.

[Anti_45]

Amúgy ha a bolygók a fő célod,akkor a Facebook,Astrobazár csoportjában van most egy 150/1800 MC,180e ft-ért.
Szerintem jó vétel lenne az is.