Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !

[Mozdonyos]

A nyáron sok-sok remek észlelést sikerül összehozni, de a nyár végére megszilárdult a meggyőződés, hogy az AZ-EQ5 azért nem tökéletes az én műszereimhez. (Többször már közepes szélben is erősen lengedezett a hosszú tubus.)
Szóval lecseréltem a mechanikát egy AZ-EQ6-ra és az állványt egy spéci stabil oszlopos megoldásra. Azóta már többször ezzel is észleltem, és nagyon-nagyon pöpec: stabil és nagyon pontos.
Kicsit féltem, a súlytöbblettől (kb. 8 kilóval lett nehezebb a teljes set) - de az a tapasztalat, hogy összességében még könnyebb is összeszerelni és beállítani, mint az előzőt.

20210911_161910_b.jpg



20211004_023811c.jpg

[Mzssiralop]

Mutasd meg távcsöved, MTT 2021:
https://www.youtube.com/watch?v=lQ-91EpY9xs

[Ankalimon]

Szia Tamás mennyi súlya lehet a Newtonnak így felpakolva mindennel? Szűrőváltóval, meg mondjuk valami bazi nagy okulárral?
Köszi: Csaba

Ha minden rajta van (1,25-ös szűrőváltó és a legnagyobb 1,25-ös okulárom), akkor kb 15 kg.
A gond az, hogy a cső hosszú, és tetejében a súlypontja is el van tolva a tengelytől 5-10 cm-rel (a kényelmes betekintéshez), és ezért ez a 15 kg valójában sokkal nagyobb forgatónyomatékot csinál, mint egy kompaktabb műszernél.

[mizar]

Így néz ki most a próbatubusban a 150/2700-as Nasmyth-RC:

150-2700_RC.jpg

Nekem nagyon tetszik ez az igényes kivitelezés.
Hasonló megoldásokat szeretnék én is, de valahogy egy kicsit elkapkodom a végét.
Várom, hogy vigyem az ég alá, türelmetlen vagyok a befejezésnél. Tervezem állandóan, hogy megcsinálom normálisan, de belekezdek mindig másba.
Ellenben régen tervben volt itt pár embernek az, hogy miként lehetne fényerős optikából éjjel kint a pusztában egy jó mélyegezés után bolygózó távcsövet varázsolni úgy, hogy marad a főtükör.
Ez mindmáig megoldatlan maradt, láttam hasonló megoldást erős mágnesekkel cserélve a segédet.
A billenő tükröt elvetettük valamiért, de az ötlet megérne egy próbát.
Nem gondolkodsz valami megoldáson? Neked talán van jó ötleted.
Nyilván kollimálni valamit kellene a cserénél, de lehet, hogy az is kiküszöbölhető.
Viszont kell két fókuszírozó a csőre.

[vgyurma]

Nekem nagyon tetszik ez az igényes kivitelezés.
Hasonló megoldásokat szeretnék én is, de valahogy egy kicsit elkapkodom a végét.
Várom, hogy vigyem az ég alá, türelmetlen vagyok a befejezésnél. Tervezem állandóan, hogy megcsinálom normálisan, de belekezdek mindig másba.
Ellenben régen tervben volt itt pár embernek az, hogy miként lehetne fényerős optikából éjjel kint a pusztában egy jó mélyegezés után bolygózó távcsövet varázsolni úgy, hogy marad a főtükör.
Ez mindmáig megoldatlan maradt, láttam hasonló megoldást erős mágnesekkel cserélve a segédet.
A billenő tükröt elvetettük valamiért, de az ötlet megérne egy próbát.
Nem gondolkodsz valami megoldáson? Neked talán van jó ötleted.
Nyilván kollimálni valamit kellene a cserénél, de lehet, hogy az is kiküszöbölhető.
Viszont kell két fókuszírozó a csőre.

Fontos hozzátennem, hogy ami ezen a távcsövön igényesen néz ki, azt nem én csináltam
A mechanikát Horváth Tamás készítette még a 150/450-es mélyegezős távcsövemhez, és itt rá is kanyarodhatok a felvetésedre.
Jelen pillanatban két tubus van, egyik a Newtonnak, másik az RC-nek. Jelenleg a főtükörtartó átszerelésével (3 csavar) optikailag már megtörténik az átalakítás, de a mechanika tervezésénél akkoriban még nem volt szempont a gyors váltás lehetősége, szóval az íveket is át kell szerelmi egyik csőről a másikra. Nyilván kint az ég alatt ez nem a legkényelmesebb eljárás.
Először én is a segédek neodímium mágnessel történő rögzítésén gondolkoztam. De az RC kis segédjének és a Newton nagy sík segédjének a helyzete jelentősen eltér, egy tartón egyelőre nemigen tudom elképzelni őket.
A kihajtós módszerrel az a gondom, hogy így a Newton segéd jusztírozhatósága lenne problémás, hogy útban lenne a másik segéd. F/3 főtükörnél biztosan nem tudom megúszni a kollimálást, főleg, ha nagyobb nagyításokat is szeretnék használni.
Szóval még nincs megoldva a dolog, egyelőre marad a két tubus.
Tennivaló még van úgyis. Aluréteg kell a kis segédre meg enyhén hiperbolizálni kell a főtükröt.

[Lovász András]

...meg enyhén hiperbolizálni kell a főtükröt.

Ha ezt előbb tudom... Meghagytam volna az eredeti kinai hiperboloid főtükrömet neked...

[vgyurma]

...meg enyhén hiperbolizálni kell a főtükröt.

Ha ezt előbb tudom... Meghagytam volna az eredeti kinai hiperboloid főtükrömet neked...

Nekem sajnos az nem lett volna jó...

[mizar]

Fontos hozzátennem, hogy ami ezen a távcsövön igényesen néz ki, azt nem én csináltam
A mechanikát Horváth Tamás készítette még a 150/450-es mélyegezős távcsövemhez, és itt rá is kanyarodhatok a felvetésedre.

Akkor Tamásnak jár a pont a kivitelezésért.
De a te munkád is jó kell, hogy legyen ami a tükröket illeti.
Egyébként megoldottad a dolgot a főtükör cserével, ebben a mérettartományban ez egyszerűbbnek tűnik, mint a segédekkel bajlódni, főleg, hogy teljesen máshová kell tenni. Egy 130-as kis fényerős tükröt tervezek befejezni, mert utazó távcsőből hiányom van. És megmozgatta a fantáziám a dolog, hogy hogyan lehetne két legyet ütni egy csapásra. A két cső ötlet itt is kivitelezhető és egyszerűbb. Nem biztos, hogy annyira macerás azt a kukoricásban cserélni.
Egy 20 centis távcsövet gondolom, hogy nem érdemes ezzel a megoldással, de így ebben a méretben igen.

[vgyurma]

A két cső ötlet itt is kivitelezhető és egyszerűbb. Nem biztos, hogy annyira macerás azt a kukoricásban cserélni.

Ha nem forr ki valami elegáns megoldás, jobb híjján marad nálam is a két tubus. Végül is a két ívet 2-2 csavarral lehet rögzíteni, nem olyan vészes. Főleg, hogy legtöbbször konkrét céllal megyek ki észlelni, otthon eldönthetem, hogy melyik tubust rakom össze.

Igazából nekem is a kompaktsága tetszik ennek a hibrid rendszernek, ezért lenne jó, ha nem kéne két cső. Próbálok még keresni valami kompromisszumos megoldást. Ha kitalálok valamit, mindenképp megvitatjuk majd, hogy van-e létjogosultsága.

[Végh Zoli]

A két cső ötlet itt is kivitelezhető és egyszerűbb. Nem biztos, hogy annyira macerás azt a kukoricásban cserélni.

Ha nem forr ki valami elegáns megoldás, jobb híjján marad nálam is a két tubus. Végül is a két ívet 2-2 csavarral lehet rögzíteni, nem olyan vészes. Főleg, hogy legtöbbször konkrét céllal megyek ki észlelni, otthon eldönthetem, hogy melyik tubust rakom össze.

Igazából nekem is a kompaktsága tetszik ennek a hibrid rendszernek, ezért lenne jó, ha nem kéne két cső. Próbálok még keresni valami kompromisszumos megoldást. Ha kitalálok valamit, mindenképp megvitatjuk majd, hogy van-e létjogosultsága.

Miért nem vágatsz Tamással plusz két ilyen ívet ?