Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Az egy 20as apm okulár? Milyen korrektor?
Én próbáltam egy102 es bresserrel ilyen nagy latomezot de totalkar volt a széle felé.
Én próbáltam egy102 es bresserrel ilyen nagy latomezot de totalkar volt a széle felé.
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Igen, 20-as APM, és ES HRCC kómakorrektor.
Varga György
6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Gondolom, a newtonokhoz használod elsősorban. Nem tudtam, hogy erre is jó. Én nem mertem venni korrektort a kis bresserhez, mert nem voltam benne biztos, hogy jó lesz-e.
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
-
- Hozzászólások: 2467
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Én eddig úgy tudtam hogy a fókuszsík görbület a nagyobb probléma lencséseknél. Ezek szerint a kómakorrektor is használ?
Ez az okulár már önmagában leköveti az objektív fókuszsík görbületét?
Ez az okulár már önmagában leköveti az objektív fókuszsík görbületét?
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Én sem tudtam, hogy jó, de kipróbáltam - ha már megvolt - és végzi a dolgát.
Varga György
6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Számomra a távcsövek fókuszsík görbülete egy legenda. Nyilván nem a tényét vitatom, de nem találkoztam vele a gyakorlatban vizuális észleléseknél. Gondolom alkalmazkodik a szemem hozzá, anélkül, hogy észrevenném. Ettől függetlenül el tudom képzelni, hogy használ ellene a korrektor.Lovász András írta: ↑2021.02.15. 16:53Én eddig úgy tudtam hogy a fókuszsík görbület a nagyobb probléma lencséseknél. Ezek szerint a kómakorrektor is használ?
Ez az okulár már önmagában leköveti az objektív fókuszsík görbületét?
Okulár esetén találkoztam a jelenséggel - a sokat emlegetett 14-es ES-nél. De túl van lihegve, ettől még egy nagyon jól használható okulár, csupán ha mindenáron hibát akarunk keresni benne, akkor ezt lehet felhozni.
Varga György
6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Hát én találkoztam vele az említett bresserrel. Halalmas különbség volt fókuszban a lm közepe és széle között. Nem mértem, de úgy éreztem mm nagydagrendut kellett állítani a fokuszirozon. Ha az egyiket elesre állítottam a másik rész totál használhatatlan volt. Ezt egy 2"os Lacerta swa 38mm el produkálta.vgyurma írta: ↑2021.02.15. 17:43Számomra a távcsövek fókuszsík görbülete egy legenda. Nyilván nem a tényét vitatom, de nem találkoztam vele a gyakorlatban vizuális észleléseknél. Gondolom alkalmazkodik a szemem hozzá, anélkül, hogy észrevenném. Ettől függetlenül el tudom képzelni, hogy használ ellene a korrektor.Lovász András írta: ↑2021.02.15. 16:53Én eddig úgy tudtam hogy a fókuszsík görbület a nagyobb probléma lencséseknél. Ezek szerint a kómakorrektor is használ?
Ez az okulár már önmagában leköveti az objektív fókuszsík görbületét?
Okulár esetén találkoztam a jelenséggel - a sokat emlegetett 14-es ES-nél. De túl van lihegve, ettől még egy nagyon jól használható okulár, csupán ha mindenáron hibát akarunk keresni benne, akkor ezt lehet felhozni.
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Három kérdést szeretnék feltenni. Egy 250 mm átmérővel rendelkező 1250 mm fókusztávolságú Newton rendszerű távcső képalkotása vajon mekkora görbületű felületen ad éles képet? Melyik az az okulár típus, amelyik ezt a görbületet tudja leképezni úgy, hogy a látómező széle és közepe ugyanazon beállítással éles képet adjon egy sík felületre? Hogyan lehet mérni a távcső és az okulár képsík görbületét? Valami egyszerű módszer kellene, hogyha vizsgálódom, akkor valami korrekt adatot is kaphassak az optimális párosítás érdekében. Előre is köszi a választ. Üdv. Imre
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Sziasztok! Érdekes ez az összeállítás, már csak azért is, mert a kómakorrektort a tükrök leképezési hibáira találták ki. A kómahiba jelen lehet a lencséseknél is, de csak az optikai tengellyel nagyszöget beeső sugarak miatt jöhet létre, ez a mi esetünkben nem lehetséges.kazi írta: ↑2021.02.15. 18:47Hát én találkoztam vele az említett bresserrel. Halalmas különbség volt fókuszban a lm közepe és széle között. Nem mértem, de úgy éreztem mm nagydagrendut kellett állítani a fokuszirozon. Ha az egyiket elesre állítottam a másik rész totál használhatatlan volt. Ezt egy 2"os Lacerta swa 38mm el produkálta.vgyurma írta: ↑2021.02.15. 17:43Számomra a távcsövek fókuszsík görbülete egy legenda. Nyilván nem a tényét vitatom, de nem találkoztam vele a gyakorlatban vizuális észleléseknél. Gondolom alkalmazkodik a szemem hozzá, anélkül, hogy észrevenném. Ettől függetlenül el tudom képzelni, hogy használ ellene a korrektor.Lovász András írta: ↑2021.02.15. 16:53Én eddig úgy tudtam hogy a fókuszsík görbület a nagyobb probléma lencséseknél. Ezek szerint a kómakorrektor is használ?
Ez az okulár már önmagában leköveti az objektív fókuszsík görbületét?
Okulár esetén találkoztam a jelenséggel - a sokat emlegetett 14-es ES-nél. De túl van lihegve, ettől még egy nagyon jól használható okulár, csupán ha mindenáron hibát akarunk keresni benne, akkor ezt lehet felhozni.
Azért akadtam meg egy kicsit, mert a két aberráció ( a képmező elhajlás, és a kómahiba) teljesen más okok miatt jön létre, és teljesen eltérőek az optikai tulajdonságaik.
Képmező-elhajlás (képdomborúság) oka, hogy a nagy kiterjedésű tárgysík pontjairól a lencse által alkotott kép nem síkban, hanem a lencse görbületéhez hasonló gömbfelületen keletkezik, így a képet felfogó síkban nem keletkezhet a tárgysík minden pontjáról éles kép. Na most ezt hogy hogy korrigálja egy egészen más hibára gyártott korrektor, azt nem értem.
Csaba
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
"Hát én találkoztam vele az említett bresserrel. Halalmas különbség volt fókuszban a lm közepe és széle között. Nem mértem, de úgy éreztem mm nagydagrendut kellett állítani a fokuszirozon. Ha az egyiket elesre állítottam a másik rész totál használhatatlan volt. Ezt egy 2"os Lacerta swa 38mm el produkálta."
Zoli, az a Lacerta okulár egy 5 -tagu Erfle okulár, az f/5 ös Bressered képmezőgörbületét az már nem tolerálja. Magasabb minőségű, rendszerű, (és általában drágább) okulárok azért már jobban legyűrik ezt a lencsehibát. Próbáld ki nagyobb nagyításnál, mennyire veszed ott is észre, akár egy sima Plöss-el.
Csaba
Zoli, az a Lacerta okulár egy 5 -tagu Erfle okulár, az f/5 ös Bressered képmezőgörbületét az már nem tolerálja. Magasabb minőségű, rendszerű, (és általában drágább) okulárok azért már jobban legyűrik ezt a lencsehibát. Próbáld ki nagyobb nagyításnál, mennyire veszed ott is észre, akár egy sima Plöss-el.
Csaba