Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Elküldve: 2022.01.17. 21:49
Vásároltam a Bresser mellé/helyett egy Omegon 154/1848 Classic Cassegrain-t. Leventével kezdtünk el egy társalgást, a neki írt levelet ide is bemásolom.
Ahogy elmentek a felhők, kivonultam, hagytam egy 20 percet lehülni a tubust (Omegon), aztán kint voltam egy órát, és teszteltem egy rövidet.
Holdat néztem, Orion ködöt, Plejádokat, Betelgeus-t. Egyáltalán nem nyűgözött le a tubus eddig, bár lehet velem és a légkörrel van csak a baj.
Észrevételeim:
- végül a két kisebb és egy nagyobb kiegészítő toldatból elég volt valóban csak a nagyobb egymaga és van fókusz.
- a 26mm Bresser Plössl-el sikerült csak éles képet elérni, a 10mm Scopium és a 6.7mm ES okulárom kicsit homályos volt, és a csillagok olyanok voltak, mintha egy részük picit üstökössé kezdett volna válni (lásd később). A Bresser 26mm és TeleVue 2X Barlow nagyon erősen súrolta az élesség határát.
- 10mm Sopiummal borzasztóan kicsit volt az LM.
- fák és házak miatt három hely van az udvaron, ahonnan nézelődni tudok, így hoztam-vittem a felszerelést, okulárokat cseréltem megállás nélkül. Nem tudom, hogy ennek hatására-e, vagy nem, de a csillagok üstökös hatása egyre rosszabb lett. Ezért defókuszáltam egy nagyobb csillagon és az alapján úgy ítéltem meg, hogy valószínűleg kollimálni kell. Baader lézer kollimátorom van, ugyanúgy raktam be mindig a scopium dielektrikus tükörbe és a lézer kb 1cm-el mindig arrébb volt a lyuktól. A segédtükör kollimáló csavarjaival állítgattam csak, és úgy, hogy a végén mindhárom meglegyen húzva rendesen. Ennek ellenére nagyon sűrűn kellett kollimálni, amit nem értek. Mi mozdult el ennyire állandóan? Fókuszírozó, tükör, minden szoros volt. CN fórumon azt írták, hogy nagyon jól tartja a kollimálást.
- A tubus elejére illeszkedő tubus fedél kicsit nehezen ment rá az elején, viszont amikor a hidegről bejöttem, és rá akartam rakni, konkrétan majdnem beesett. Jó nagy a tágulása a tubusnak, ami eléggé meglepett, ez az egyetlen elég gagyi darab az egészben.
- EQ5-re raktam rá, kicsit előretolva, hogy ki legyen egyensúlyozva, de még így is eléggé remegett, kellett neki 1-2mp mire megnyugszik. Pedig szerintem nem nehezebb, mint a Bresser.
Kábé ennyi, elég negatívak az első tapasztalatok. Maga a konstrukció elég szép, és minőségi, bár ha benézek a tubusba, van pár gyártási hiba, de szerintem az észlelést nem zavarja. A végén már azzal is megpróbálkoztam, hogy a Scopium tükör helyett, beraktam a Bresser gyáriját, hátha az a gyenge pont, de azzal még rosszabb lett (ezt vártam). Szóval nem tudom, vagy ennyire rossz a légkör most a téli hónapokban, vagy tényleg velem van a baj. Én annó úgy emlékszem, amikor a Newtonnal és a MAK-al vagy a WO APO-val észleltem, hogy a csillagok még 150X nagyításon is tű élesek voltak. Itt közelében sem voltam most ennek. Lehet, hogy a légkör egyszerűen nem tud 150X nagyításnál többet, azt is csak épp hetek óta? Annó télen nem észleltem sosem, mert akkor még panelben laktam.
Ahogy elmentek a felhők, kivonultam, hagytam egy 20 percet lehülni a tubust (Omegon), aztán kint voltam egy órát, és teszteltem egy rövidet.
Holdat néztem, Orion ködöt, Plejádokat, Betelgeus-t. Egyáltalán nem nyűgözött le a tubus eddig, bár lehet velem és a légkörrel van csak a baj.
Észrevételeim:
- végül a két kisebb és egy nagyobb kiegészítő toldatból elég volt valóban csak a nagyobb egymaga és van fókusz.
- a 26mm Bresser Plössl-el sikerült csak éles képet elérni, a 10mm Scopium és a 6.7mm ES okulárom kicsit homályos volt, és a csillagok olyanok voltak, mintha egy részük picit üstökössé kezdett volna válni (lásd később). A Bresser 26mm és TeleVue 2X Barlow nagyon erősen súrolta az élesség határát.
- 10mm Sopiummal borzasztóan kicsit volt az LM.
- fák és házak miatt három hely van az udvaron, ahonnan nézelődni tudok, így hoztam-vittem a felszerelést, okulárokat cseréltem megállás nélkül. Nem tudom, hogy ennek hatására-e, vagy nem, de a csillagok üstökös hatása egyre rosszabb lett. Ezért defókuszáltam egy nagyobb csillagon és az alapján úgy ítéltem meg, hogy valószínűleg kollimálni kell. Baader lézer kollimátorom van, ugyanúgy raktam be mindig a scopium dielektrikus tükörbe és a lézer kb 1cm-el mindig arrébb volt a lyuktól. A segédtükör kollimáló csavarjaival állítgattam csak, és úgy, hogy a végén mindhárom meglegyen húzva rendesen. Ennek ellenére nagyon sűrűn kellett kollimálni, amit nem értek. Mi mozdult el ennyire állandóan? Fókuszírozó, tükör, minden szoros volt. CN fórumon azt írták, hogy nagyon jól tartja a kollimálást.
- A tubus elejére illeszkedő tubus fedél kicsit nehezen ment rá az elején, viszont amikor a hidegről bejöttem, és rá akartam rakni, konkrétan majdnem beesett. Jó nagy a tágulása a tubusnak, ami eléggé meglepett, ez az egyetlen elég gagyi darab az egészben.
- EQ5-re raktam rá, kicsit előretolva, hogy ki legyen egyensúlyozva, de még így is eléggé remegett, kellett neki 1-2mp mire megnyugszik. Pedig szerintem nem nehezebb, mint a Bresser.
Kábé ennyi, elég negatívak az első tapasztalatok. Maga a konstrukció elég szép, és minőségi, bár ha benézek a tubusba, van pár gyártási hiba, de szerintem az észlelést nem zavarja. A végén már azzal is megpróbálkoztam, hogy a Scopium tükör helyett, beraktam a Bresser gyáriját, hátha az a gyenge pont, de azzal még rosszabb lett (ezt vártam). Szóval nem tudom, vagy ennyire rossz a légkör most a téli hónapokban, vagy tényleg velem van a baj. Én annó úgy emlékszem, amikor a Newtonnal és a MAK-al vagy a WO APO-val észleltem, hogy a csillagok még 150X nagyításon is tű élesek voltak. Itt közelében sem voltam most ennek. Lehet, hogy a légkör egyszerűen nem tud 150X nagyításnál többet, azt is csak épp hetek óta? Annó télen nem észleltem sosem, mert akkor még panelben laktam.