Csillagváros.Hu

cbo írta: ↑

2020.08.05. 11:38

D.Laci írta: ↑

2020.08.05. 11:36

cbo írta: ↑

2020.08.05. 11:33

Ez egy OTA !!! Semmi koze az Attila altal irt fogaskerekekhez es a GPS-es kivitelhez. Indifferens a kerdezo szempontjabol ez.

Ezt mind értem, a kérdező ennyi információból talán már be tudja azonosítani a saját OTA-ját.
Mi még attól beszélhetünk róla, ha felmerülnek új információk.
Szerintem.

D.Laci

D.Laci írta: ↑

2020.08.05. 11:51

cbo írta: ↑

2020.08.05. 11:38

D.Laci írta: ↑

2020.08.05. 11:36

Ezt mind értem, a kérdező ennyi információból talán már be tudja azonosítani a saját OTA-ját.
Mi még attól beszélhetünk róla, ha felmerülnek új információk.
Szerintem.

D.Laci

Ok de ha nincs “telescope base” csak az OTA akkor nem tudja leszamolni a fogaskerek fogszamot es nem tudja megnezni a GPS modult se. De mi valoban beszelgethetunk rola ... ami miert is jo ...?

cbo írta: ↑

2020.08.05. 11:54

D.Laci írta: ↑

2020.08.05. 11:51

cbo írta: ↑

2020.08.05. 11:38

Ok de ha nincs “telescope base” csak az OTA akkor nem tudja leszamolni a fogaskerek fogszamot es nem tudja megnezni a GPS modult se. De mi valoban beszelgethetunk rola ... ami miert is jo ...?

pl.: Számomra új info volt, hogy van olyan 10" LX 200 amelyiknek nincs tükör rögzítése, pedig korábban eléggé bújtam a róla fellelhető leírásokat, érdekelt ennek a modellnek az előélete, és a tipikus meghibásodásai.

D.Laci
ui.: A teljesség kedvéért csak azt az egy képet láttam a távcsőről, ami itt megjelent, a faceook-on nem vagyok fenn és nem is szándékozok ott lenni a jövőben sem.

D.Laci írta: ↑

2020.08.05. 12:00

pl.: Számomra új info volt, hogy van olyan 10" LX 200 amelyiknek nincs tükör rögzítése, pedig korábban eléggé bújtam a róla fellelhető leírásokat, érdekelt ennek a modellnek az előélete, és a tipikus meghibásodásai.

D.Laci

cbo írta: ↑

2020.08.05. 12:05

D.Laci írta: ↑

2020.08.05. 12:00

pl.: Számomra új info volt, hogy van olyan 10" LX 200 amelyiknek nincs tükör rögzítése, pedig korábban eléggé bújtam a róla fellelhető leírásokat, érdekelt ennek a modellnek az előélete, és a tipikus meghibásodásai.

D.Laci

Az osszes korai LX-200 sot talan az LX-50 de az LX-10 se haasznalt tukorkifektetest. 25 eve hasznalok ilyeneket, kerdezz nyugodtan
A valaha eddig keszult legjibb Meade katadioptrikus optika meg az RCX-400 volt. Ott az alaplap hibaja vokt duhito. Ha azt kijavitjak nem kellett volna megszuntetni a gyartasat.

D.Laci írta: ↑

2020.08.05. 12:13

cbo írta: ↑

2020.08.05. 12:05

D.Laci írta: ↑

2020.08.05. 12:00

pl.: Számomra új info volt, hogy van olyan 10" LX 200 amelyiknek nincs tükör rögzítése, pedig korábban eléggé bújtam a róla fellelhető leírásokat, érdekelt ennek a modellnek az előélete, és a tipikus meghibásodásai.

D.Laci

Az osszes korai LX-200 sot talan az LX-50 de az LX-10 se haasznalt tukorkifektetest. 25 eve hasznalok ilyeneket, kerdezz nyugodtan
A valaha eddig keszult legjibb Meade katadioptrikus optika meg az RCX-400 volt. Ott az alaplap hibaja vokt duhito. Ha azt kijavitjak nem kellett volna megszuntetni a gyartasat.

Köszönöm az infót és a lehetőséget!
Nekem ez a két 10"-es katadioptrikus optikám van LX 200 GPS és LXD75, sajnos RCX-400-ba még nem volt lehetőségem belenézni.
Sajnos az Agliából rendelt Meade f/6,3 reduktor/korrektorral nem kaptam fókuszt egyik okulárommal sem.
Olvastam a neten, hogy ebből a Meade kiadott egy elhibázott szériát.
Lehet, hogy belenyúltam?

D.Laci

Mozdonyos írta: ↑

2020.08.05. 14:41

Az nem lehetséges, hogy ez a tubus
LXD-75 német ekvatoriális mechanikán
volt ?
Az LXD-75 szériából ?
https://www.cloudynights.com/ga ... lxd75/

Mozdonyos írta: ↑

2020.08.05. 20:06

Mozdonyos írta: ↑

2020.08.05. 14:41

Az nem lehetséges, hogy ez a tubus
LXD-75 német ekvatoriális mechanikán
volt ?
Az LXD-75 szériából ?
https://www.cloudynights.com/ga ... lxd75/

Szerintem talált.
Szívesen.

D.Laci írta: ↑

2020.08.05. 20:52

Mozdonyos írta: ↑

2020.08.05. 20:06

Mozdonyos írta: ↑

2020.08.05. 14:41

Az nem lehetséges, hogy ez a tubus
LXD-75 német ekvatoriális mechanikán
volt ?
Az LXD-75 szériából ?
https://www.cloudynights.com/ga ... lxd75/

Szerintem talált.
Szívesen.

Mielőtt ünnepelnél...
Tudomásom szerint a Meade LXD75 családnak nem volt 10"-es SC tagja, csak SN.
Szerintem az általad belinkelt SC tubus, egy átalakítás eredménye, egy LXD75 mechanikán.

D.Laci