Rádiótávcsövek

Lencsés- és tükrös távcsövek
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Rádiótávcsövek

Hozzászólás Szerző: Attila » 2020.12.09. 14:12

cbo írta:
2020.12.09. 14:05
Ha jobban belóg akkor jobban belenghet az egész tányér. ...
Nem 45°-ban értettem...
Nagyon gyorsan csökken az erő már csak kicsit nagyobb belógás esetén is, és attól még nem lóbálja jobban a szerkezetet a szél.

De nyilván nem hülyék tervezték, valamiért ilyen szakadósra méretezték. (A kábel-hidak valahogy jobban bírják :D )


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
cbo
Hozzászólások: 1536
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: Rádiótávcsövek

Hozzászólás Szerző: cbo » 2020.12.09. 14:17

Attila írta:
2020.12.09. 14:12
cbo írta:
2020.12.09. 14:05
Ha jobban belóg akkor jobban belenghet az egész tányér. ...
Nem 45°-ban értettem...
Nagyon gyorsan csökken az erő már csak kicsit nagyobb belógás esetén is, és attól még nem lóbálja jobban a szerkezetet a szél.

De nyilván nem hülyék tervezték, valamiért ilyen szakadósra méretezték. (A kábel-hidak valahogy jobban bírják :D )


MDA
A hid meg a radiotavcso kozott azert hatalmas a kulonbseg:) masra es mashogy meretezunk.

Itt nem errol van szo.

Ugy tudom folyamatosan jeleztek a karbantartok, hogy baj lehet, de a - meg - mostani elnok altalanos - ilyen jellegu NSF - forraselvonasa miatt karbantartatlanul ott ette az enyeszet az egesz szerkezetet.
Avatar
Ankalimon
Hozzászólások: 561
Csatlakozott: 2019.04.06. 11:51

Re: Rádiótávcsövek

Hozzászólás Szerző: Ankalimon » 2020.12.09. 14:56

Attila írta:
2020.12.09. 14:07
Pedig - tudomásom szerint - a republikánusok döntöttek az építéséről 1960-ban, a republikánus Eisenhower idejében (még Kennedy előtt)...
Hát azért Eisenhower talán kicsit más minőségű repi volt, mint a mostani QANON hívők, meg Mr. Trump...
A tudományellenesség láthatóan az utóbbi időben lett domináns.
Üdv:
Ankalimon
(Füzessy Tamás)

Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Rádiótávcsövek

Hozzászólás Szerző: Attila » 2020.12.09. 15:09

Ankalimon írta:
2020.12.09. 14:56
Hát azért Eisenhower talán kicsit más minőségű repi volt, mint a mostani QANON hívők, meg Mr. Trump...
A tudományellenesség láthatóan az utóbbi időben lett domináns.
Én másképp gondolom, de talán itt ne politizáljunk...

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
Ankalimon
Hozzászólások: 561
Csatlakozott: 2019.04.06. 11:51

Re: Rádiótávcsövek

Hozzászólás Szerző: Ankalimon » 2020.12.09. 15:24

Ne tegyük... ;)
Üdv:
Ankalimon
(Füzessy Tamás)

Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Rádiótávcsövek

Hozzászólás Szerző: Attila » 2020.12.09. 15:31

cbo írta:
2020.12.09. 14:17
A hid meg a radiotavcso kozott azert hatalmas a kulonbseg:) masra es mashogy meretezunk.
Ez nyilvánvaló.
De minden fém folyáshatára, szakadási határa, kifáradási határa adott, és igénybevétel-függő.
A kábel nem véletlenül szakadt le (sőt, számítottak is rá), az élettartamra méretezésnek (ami a mai fogyasztói társadalomban "sajnos" nagy divat lett...) ez az eredménye: ha nem cseréled a tervezett élettartam végén, szétmegy. Kicsit kisebb terheléssel jóval tovább bírta volna.

Hogy miért nem adtak pénzt a felújításra, azt nem tudhatjuk.
De a leírásokból az derül ki, hogy már a 2010-es évek elején (Obama, demokrata) látszottak a problémák, "A 2010-es évek számos viharja és hurrikánja miatt az építészek aggódtak a csillagvizsgáló statikája miatt", és mégsem újították fel.
Amikor 2020-ban még komolyabb sérülés történt, megrendelték a cserekábeleket (Trump mint "repi" idejében), de már késő lett, mivel időközben leszakadt.
Forrás: https://hu.wikipedia.org/wiki/Arecibo_O ... %C3%B3rium

Bocsának, csak még egy utolsó "politikai" szál, a tisztán látás kedvéért: ami pozitív építészeti és felújítási döntés született az antenna kapcsán, az tényszerűen mind republikánus időkben történt, a demokraták - a megjelölt forrás szerint - SEMMIT sem tettek. (Ezeket a tényeket csak Tamás - meglehetősen szubjektív - véleménye miatt írtam, de tényleg nem akarom a továbbiakban a politikát idehozni, és bocsánat, hogy ezt még leírtam... :oops: )


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Rádiótávcsövek

Hozzászólás Szerző: Attila » 2020.12.09. 15:47

cbo írta:
2020.12.09. 14:05
Jól végezték az ottani építészmérnökök a dolgukat, én is így méreteznék.
Igaz, nem kérték ki a kínaiak a véleményem :lol: :lol: :lol: , de ezt sokkal stabilabb megoldásnak tartom (de ne legyünk igazságtalanok: persze sokkal nagyobb is...):
http://www.china.org.cn/china/2019-04/0 ... 645141.htm

Hatpontos felfüggesztés, és SOKKAL nagyobb belógás, relatíve jóval kisebb kábel-terhelésekkel.
(Ez annyira átgondolt, mintha a Skywatcher-eket nem is ők csinálnák... :mrgreen: :lol: )


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
cbo
Hozzászólások: 1536
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: Rádiótávcsövek

Hozzászólás Szerző: cbo » 2020.12.09. 15:54

Attila írta:
2020.12.09. 15:47
cbo írta:
2020.12.09. 14:05
Jól végezték az ottani építészmérnökök a dolgukat, én is így méreteznék.
Igaz, nem kérték ki a kínaiak a véleményem :lol: :lol: :lol: , de ezt sokkal stabilabb megoldásnak tartom (de ne legyünk igazságtalanok: persze sokkal nagyobb is...):
http://www.china.org.cn/china/2019-04/0 ... 645141.htm

Hatpontos felfüggesztés, és SOKKAL nagyobb belógás, relatíve jóval kisebb kábel-terhelésekkel.
(Ez annyira átgondolt, mintha a Skywatcher-eket nem is ők csinálnák... :mrgreen: :lol: )


MDA
A ket szerkezet kozott van talan 40-50 ev, mind anyag mind mernoki tudomanyokban jelentos kulonbseg ez azert. Azert a kinait atgondoltabbnak minositeni, mint az areciboit... hat nem is tudom. De hat MDA ilyen, igy szeretjuk :)

Bar azt mondjak Uriember biztosban nem fogad, azert ennek ellenere ratennek egy kisebb osszeget, hogy a jelentos idobeli es egyeb areciboi hatrany mellett se lesz annyi tudomanyos eredmenyuk a kinaiaknak, mint a masiknak.
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Rádiótávcsövek

Hozzászólás Szerző: Attila » 2020.12.09. 16:40

cbo írta:
2020.12.09. 15:54
A ket szerkezet kozott van talan 40-50 ev, mind anyag mind mernoki tudomanyokban jelentos kulonbseg ez azert.
Ez kétségtelenül igaz.

cbo írta:
2020.12.09. 15:54
Bar azt mondjak Uriember biztosban nem fogad, azert ennek ellenere ratennek egy kisebb osszeget, hogy a jelentos idobeli es egyeb areciboi hatrany mellett se lesz annyi tudomanyos eredmenyuk a kinaiaknak, mint a masiknak.
Állom a fogadást! ;)
(Főleg, ha még lenne 40-50 évem, hogy láthassam az összehasonlítást... :lol: )

Lassan-lassan jobb lesz, ha mindenki kínaiul tanul majd és nem angolul. :!:


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
kazi
Hozzászólások: 1200
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Rádiótávcsövek

Hozzászólás Szerző: kazi » 2020.12.09. 18:46

Attila írta:
2020.12.09. 15:47
cbo írta:
2020.12.09. 14:05
Jól végezték az ottani építészmérnökök a dolgukat, én is így méreteznék.
Igaz, nem kérték ki a kínaiak a véleményem :lol: :lol: :lol: , de ezt sokkal stabilabb megoldásnak tartom (de ne legyünk igazságtalanok: persze sokkal nagyobb is...):
http://www.china.org.cn/china/2019-04/0 ... 645141.htm

Hatpontos felfüggesztés, és SOKKAL nagyobb belógás, relatíve jóval kisebb kábel-terhelésekkel.
(Ez annyira átgondolt, mintha a Skywatcher-eket nem is ők csinálnák... :mrgreen: :lol: )


MDA
Azt írják a kínai vevője mozgatható ide-oda a tányér fölött, az areciboi meg fix. Más dizájn.
Biztos tudták miről van szó, akik tervezték az areciboit is. Lehet alul méretezni nagyobb belógással is ill túlméretezni kisebbel, nem attól fog összedőlni, hogy mennyire lóg be. Lehet úgy gondolták ink feltesznek több drótkötelet vagy vastagabbakat, mint építenek 50m-el magasabb tartó oszlopokat vagy ilyesmi.
Gondolom, nem annyi volt a tervezett élettartama, mint egy hídnak.
Kazinczi Zoltán
Dobson 250/1400(eladó), Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, SW 120/600,12x60 bino
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”