EQ Mechanikák

[tgabor]

Bölcs döntést hoztál Gábor, gratulálok!
Kívánom, hogy mihamarabb tudd élvezni az előnyeit!

Köszönöm, András!

Hallgattam a jó tanácsokra amit Tőletek kaptam - (rosszat meg amúgy sem adtatok még egyszer sem).

[Frigyes]

Sziasztok!
A mostanában forgalmazott mechanikáknál (konkrétan EQ5 goto) még mindig a fehér ragacsot használja a SW kenésre, vagy sikerült áttérniük valami emberi kenőanyagra?
Köszönöm.

[Anti_45]

Sziasztok!
A mostanában forgalmazott mechanikáknál (konkrétan EQ5 goto) még mindig a fehér ragacsot használja a SW kenésre, vagy sikerült áttérniük valami emberi kenőanyagra?
Köszönöm.

Ez csak tipp,de szerintem igen.
Miért is változtatnának azon ami "bevált" nekik? Másrészt az az igencsak sűrű és ragacsos trutyi nem csak kenőanyag,hanem az esetleges illesztési és mechanikai pontatlanságok elfedésére/javítására szolgál.

[Vizi Péter]

Kerestem a fórumban, de nem leltem: HEQ5 pro GoTo-t szeretnék szíjasra átalakítani. Kell 2-2db 47 és 9 fogú fogaskerék, de milyen szíjjal (fogszám-szélesség)?

[hg]

de milyen szíjjal (fogszám-szélesség)?

Attól függ, hogy milyen fogaskerekeket használsz.
A készletben kapható módosítások 6 mm széles és 177.5 mm hosszú szíjat használnak (2.5 mm osztású, vagyis 71 fog).
Üdv: Gábor

[Vizi Péter]

de milyen szíjjal (fogszám-szélesség)?

Attól függ, hogy milyen fogaskerekeket használsz.
A készletben kapható módosítások 6 mm széles és 177.5 mm hosszú szíjat használnak (2.5 mm osztású, vagyis 71 fog).
Üdv: Gábor

Kösz!
Van más megfoldás is, azaz más fogszám+szíj, ami kapható is?

[hg]

Van más megfoldás is, azaz más fogszám+szíj, ami kapható is?

A leírt típus is kapható, illetve gyártatható. Csak tippelek:
https://www.astroshop.eu/miscellaneous/ ... q5/p,56507
https://www.tyma.eu/products/6-t2-5-177 ... nchroflex/
https://moltech.hu/ekszijak-bordaszijak ... szijak-110
A T2.5-ös típus a 2,5 mm osztású. Ez talán a legelterjedtebb, de a szíjnál további paraméterek is számítanak (pl. fogmagasság, dőlésszögek), vagyis a bordáskereked paraméterei a meghatározók (nem elég a fogszám), ahhoz kell szíjat választani. Az említett szíj csak akkor jó, ha olyan kerekeid vannak, mint a Rowan Astronomy készletben. Több, vagy kevesebb foggal is használható a szíj, de akkor a szíjfeszítést módosítani kell, a motorrögzítés játéka elég kicsi. Egyedi átalakítás megfelelő méretezéséhez méricskélni kellene egy kicsit a mechanikán.

[tgabor]

Végre megtörtént az a csoda, hogy egyszerre fennállt az az állapot, amikor épp beteg sem vagyok és az ég is viszonylag tiszta, így ki tudtam próbálni élesben a EQ-platformot.
Tapasztalataim a legjobbak, ez tényleg a Nirvana.
Csak nagyjából állítottam be (az északi iránytól valószínűleg több fok eltérés is lehetett), ennek ellenére az objektum (konkrétan a Mars) 218(?)x-os nagyításnál (60fok látómező) percek után is a látómező belső 50%-ában maradt.
A készülék észrevétlen teszi a dolgát egészen az újraindításig, és itt nemcsak csak az alacsony zajszintre gondolok - a ventillátor elnyomja, pedig az is nagyon csendes -, hanem arra, hogy 218x-os nagyításon is rezzenéstelen, (szaggatás, remegés nélkül) törtéik a követés.

Elég párás volt az idő, rövid idő alatt minden vízben ázott, de ez nem befolyásolta a készülék működését, bírja a nedvességet.

[Anti_45]

Végre megtörtént az a csoda, hogy egyszerre fennállt az az állapot, amikor épp beteg sem vagyok és az ég is viszonylag tiszta, így ki tudtam próbálni élesben a EQ-platformot.
Tapasztalataim a legjobbak, ez tényleg a Nirvana.....

Ez már csak ilyen.
Jó dolog az a platform. Ha majd tényleg északra állítod akkor nem csak a belső 50%-ban marad ott,hanem jóformán a látómező közepén.

.....218(?)x-os nagyításnál (60fok látómező)....

What? Há' milyen okuláréd van báttya, hogy ekkora nagyításnál is 60° fok a látómező?

[tgabor]

What? Há' milyen okuláréd van báttya, hogy ekkora nagyításnál is 60° fok a látómező?

A tényleges látómezeje az persze 16,5'. Amúgy PFF, elég jónak tűnik elsőre, ha a seeing lehetővé teszi az érdemi tesztelését is akkor írok róla a megfelelő helyen bővebben.