EQ Mechanikák

Kereskedelmi és saját építésű távcsőmechanikák
Avatar
ruszatti
Hozzászólások: 361
Csatlakozott: 2013.11.16. 13:11

Re: EQ Mechanikák

Hozzászólás Szerző: ruszatti » 2020.01.14. 13:38

Végh Zoli írta:
2020.01.13. 17:01
ruszatti írta:
2020.01.13. 11:48
Sziasztok!

Egy 60/910-es refraktort szerintetek hogy lehet a legegyszerűbben és legolcsóbban "rávarázsolni" egy EQ5-ös mechanikára?

Ez vajon jó lenne a célra (esetleg ebből 2db)? https://www.ebay.com/itm/Aluminum-Alloy ... Swww1cfzUP
Ráfogatsz egy 10 centis prizmasínt közvetlenül a tubusra . 3500 ft-ból kijön (+ a két pici csavar+anya) De a belinkelt teleobjektívbilincs is elég jól néz ki , de prizmasín ezek összefogatásához is kell .
Már kicsit bánom, hogy az előző távcsövemmel együtt eladtam a prizmasínt is. :?
Azt elfelejtettem említeni, hogy a ezt a régi (50-60 éves) Japánban készült tubust semmiképpen sem szeretném átfúrni. Igaz van rajta néhány kisebb horpadás, karcok, de még így is elég jó állapotban van.
Akkor azt hiszem marad a 2db rögzítőbilincses megoldás. Prizmasínt meg szerzek valahonnan ebay-ről. Láttam 13, 17 és 21 centiseket is itt. De úgy gondolom, hogy a 13-as is elég lesz a csőnek. Csavart meg majd nézek hozzá itthon, mert elég sokféle van.
Rusz Attila
Távcsövek: Carton 60/910 refraktor, TAL-75R (75/600) refraktor
Binokulárok: 8x30 Zeiss Deltrintem, 7x50 Tento, 10x50 Tento
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: EQ Mechanikák

Hozzászólás Szerző: Attila » 2020.01.14. 13:43

Ankalimon írta:
2019.07.10. 11:27
... melyik felépítésű állvány a stabilabb, praktikusabb? (Úgy is feltehetném a kérdést: az oszlopos háromláb tényleg stabilabb, mint a sima háromláb?)
A kicsi az kicsit szar, a nagy meg nagyon szar...
Kb. ennyi.

A blog-omban részletesebben is leírtam az okokat, itt most nem ismétlem meg.


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
cbo
Hozzászólások: 1536
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: EQ Mechanikák

Hozzászólás Szerző: cbo » 2020.01.14. 14:19

Attila írta:
2020.01.14. 13:43
Ankalimon írta:
2019.07.10. 11:27
... melyik felépítésű állvány a stabilabb, praktikusabb? (Úgy is feltehetném a kérdést: az oszlopos háromláb tényleg stabilabb, mint a sima háromláb?)
A kicsi az kicsit szar, a nagy meg nagyon szar...
Kb. ennyi.

A blog-omban részletesebben is leírtam az okokat, itt most nem ismétlem meg.


MDA
Nekem a hosszabb lábú, középen feszíthető láb van az AZ-EQ6 Pro mechanikámhoz. Na az minden csak nem szar!!! Tökéletesen használható, állítható, terepen, hidegben/melegben.
Ezzel fotózok méghozzá órákat és még szélben is jó, igaz ott már nem a láb a meghatározó.
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: EQ Mechanikák

Hozzászólás Szerző: Attila » 2020.01.14. 14:24

cbo írta:
2020.01.14. 14:19
... Na az minden csak nem szar!!! ...
Akkor gratulálok hozzá, használd továbbra is megelégedettséggel.

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
cbo
Hozzászólások: 1536
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: EQ Mechanikák

Hozzászólás Szerző: cbo » 2020.01.14. 14:29

Attila írta:
2020.01.14. 14:24
cbo írta:
2020.01.14. 14:19
... Na az minden csak nem szar!!! ...
Akkor gratulálok hozzá, használd továbbra is megelégedettséggel.

MDA
Köszönöm, a többi hazai kb. 30-40 másik (de lehet több) ugyanilyet használó asztrofotós kolléga nevében.
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: EQ Mechanikák

Hozzászólás Szerző: Attila » 2020.01.14. 15:17

cbo írta:
2020.01.14. 14:29
Köszönöm, a többi hazai kb. 30-40 másik (de lehet több) ugyanilyet használó asztrofotós kolléga nevében.
Ez érdekes érvelés a minőség mellett...
A legtöbben Suzukit vesznek itthon. Biztosan azért, mert az sokkal jobb, mint a Merci.

Persze ettől még - hogy sokan "elégedettek" vele - a véleményemet fenntartom, és többször le is írtam, hogy miért; sőt, azt is, hogy lehet javítani rajta.
Nekem is volt (illetve egy kicsit erősebb változata még most is van).
Ha így is kiválóan megfelel neked, akkor semmi probléma; nem muszáj, hogy egyezzen a véleményünk.

De nem akarok ezen rugózni tovább.

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
cbo
Hozzászólások: 1536
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: EQ Mechanikák

Hozzászólás Szerző: cbo » 2020.01.14. 15:37

Attila írta:
2020.01.14. 15:17
cbo írta:
2020.01.14. 14:29
Köszönöm, a többi hazai kb. 30-40 másik (de lehet több) ugyanilyet használó asztrofotós kolléga nevében.
Ez érdekes érvelés a minőség mellett...
A legtöbben Suzukit vesznek itthon. Biztosan azért, mert az sokkal jobb, mint a Merci.

MDA
Én nem érvelni akarok ezzel, csupán egy tényt állapítottam meg. Ami azt tükrözi szerintem, hogy nagyon sokan használják (itt a használaton van a hangsúly) az ilyen lábbal szerelt mechanikákat, extrém igénybevételhez, mert a fotózás talán a legextrémebb ilyen igénybevétel. Én konkrétan - mérnökként - lesz... ki mit állít a lábról ha az használható és mindig tudom használni. Engem ugyanis a terepen ez utóbbi érdekel és nem más.
Biztosan lehet jobban is megcsinálni ezeket nem kétlem. Akkor csinálja meg akinek hét anyja van, én erre biztosan nem érek rá, mert nekem jó és inkább fotózom és észlelek semmint felesleges tervezgetéssel töltsem az észlelésekre amúgy is nehezen kiszorított időt.
Egyébként megfigyeltem - és nem csak itthon-, hogy létezik az am-csillagászoknak egy olyan szűkös rétege aki egyfolytában elégedetlen a megvásárolható, ergo könnyen elérhető technikával és folyamatosan szidja azokat, megmondja hogy mi lenne jó helyettük, ergo a tutit, de ezen kívül kb. semmit nem tesz a dologhoz hozzá, nem észlel, nem publikál, stb stb. Na ettől én nagyon irtózom, inkább észlelek a - lesajnált és leszarozott - mechanikáimmal, távcsöveimmel. Remélem Attila is az utóbbiak táborát erősíti.
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: EQ Mechanikák

Hozzászólás Szerző: Attila » 2020.01.14. 16:40

cbo írta:
2020.01.14. 15:37
... Remélem Attila is az utóbbiak táborát erősíti.
A legutóbbi (jan. 2-i) blog-bejegyzésem első bekezdésének címe:
"1. A legfontosabb, hogy jól eszünkbe véssük: a távcső az (amatőr) csillagászat eszköze, és nem célja!"

Ha a te eszközöd kielégíti a céljaidat, akkor jobbat venni pénzkidobás lenne.

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
cbo
Hozzászólások: 1536
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: EQ Mechanikák

Hozzászólás Szerző: cbo » 2020.01.14. 16:56

Attila írta:
2020.01.14. 16:40
cbo írta:
2020.01.14. 15:37
... Remélem Attila is az utóbbiak táborát erősíti.
A legutóbbi (jan. 2-i) blog-bejegyzésem első bekezdésének címe:
"1. A legfontosabb, hogy jól eszünkbe véssük: a távcső az (amatőr) csillagászat eszköze, és nem célja!"

Ha a te eszközöd kielégíti a céljaidat, akkor jobbat venni pénzkidobás lenne.

MDA
Orulok:)
Egyszer meg kene mar nezni a csillagdadat, de regen voltam ott.
Az viszont de jo buli volt:)
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: EQ Mechanikák

Hozzászólás Szerző: Attila » 2020.01.14. 17:06

Tavasszal összehozhatunk egy "szakmai bulit" némi szalonnasütéssel - természetesen még sötétedés előtt tüzeskedve.
De még előtte ráférne egy festés, felújítás a kupoldára; már 12 éves, és ez látszik is rajta...


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Válasz küldése

Vissza: “Mechanikák”