Optikai próbák

Mindent a házilag történő távcsőépítésről és tükörcsiszolásról.
tgabor
Hozzászólások: 302
Csatlakozott: 2022.02.02. 20:03

Re: Optikai próbák

Hozzászólás Szerző: tgabor » 2022.07.27. 12:37

Pár napja barkácsoltam egy 90mm-es blendézést a távcsövem számára:
Számítási hibát követtem el: a 200mm-es nyílásnál a 90mm túl sok: az elfókuszált csillagon jól látszott, hogy belóg a segédtükörtartóból fél centi, meg egy kevés szemben a peremből is és két pókláb egy része is szélen.

Ennek ellenére a Jupiternél is eltűntek a diffrakciós sávok, a 7mm-es UWAN-nal így szűken megvolt a 2D nagyítás és a csillagokon jöttek a diffrakciós gyűrük, igaz kicsit kacskaringós volt a vonaluk feltételezem a belógó dolgok miatt. 2 darab halvány rövid diffrakciós tüske látszott a fényes csillagoknál, feltételezem szintén a nem megfelelő blende miatt. Korrigálni fogom a blendét 80mm-re, meglátom milyenek lesznek azok a gyűrűk. Kiderült az Eps Lyrae párokat így 80 fok körüli magasságban 90mm-es nyílással is szeparációval bontja még a 16mm UWAN-nal 75x-ös nagyításon is.
10x56 B
203/1200 Dob.
Avatar
adam.gali
Hozzászólások: 155
Csatlakozott: 2014.03.17. 08:55

Re: Optikai próbák

Hozzászólás Szerző: adam.gali » 2022.07.27. 14:29

tgabor írta:
2022.07.27. 12:37
Pár napja barkácsoltam egy 90mm-es blendézést a távcsövem számára:
Számítási hibát követtem el: a 200mm-es nyílásnál a 90mm túl sok: az elfókuszált csillagon jól látszott, hogy belóg a segédtükörtartóból fél centi, meg egy kevés szemben a peremből is és két pókláb egy része is szélen.

Ennek ellenére a Jupiternél is eltűntek a diffrakciós sávok, a 7mm-es UWAN-nal így szűken megvolt a 2D nagyítás és a csillagokon jöttek a diffrakciós gyűrük, igaz kicsit kacskaringós volt a vonaluk feltételezem a belógó dolgok miatt. 2 darab halvány rövid diffrakciós tüske látszott a fényes csillagoknál, feltételezem szintén a nem megfelelő blende miatt. Korrigálni fogom a blendét 80mm-re, meglátom milyenek lesznek azok a gyűrűk. Kiderült az Eps Lyrae párokat így 80 fok körüli magasságban 90mm-es nyílással is szeparációval bontja még a 16mm UWAN-nal 75x-ös nagyításon is.
A maszk maximális, kitakarás nélküli méretének meghatározása: (főtükörátmérő-segédtükörátmérő)/2. Az én tubusomhoz (500mm főtükör, 100mm segéd) 200mm-es maximális maszk lehetséges, azonban ezt 180mm-re redukáltam, hogy ne legyen annyira kritikus pont az elhelyezése. Gyengébb seeing-nél nagyon sokat dob a látványon!
tgabor
Hozzászólások: 302
Csatlakozott: 2022.02.02. 20:03

Re: Optikai próbák

Hozzászólás Szerző: tgabor » 2022.07.27. 15:00

adam.gali írta:
2022.07.27. 14:29

A maszk maximális, kitakarás nélküli méretének meghatározása: (főtükörátmérő-segédtükörátmérő)/2. Az én tubusomhoz (500mm főtükör, 100mm segéd) 200mm-es maximális maszk lehetséges, azonban ezt 180mm-re redukáltam, hogy ne legyen annyira kritikus pont az elhelyezése. Gyengébb seeing-nél nagyon sokat dob a látványon!
Nos igen 180mm kitakarás és pókláb nélkül, az még mindig óriási. Én nem a tükör, hanem a tubus belső átmérőjével számoltam és azt is emlékezetből nagyobbnak véve 10mm-el a ténylegesnél. Így jött ki a 90 mm ugyanúgy egy nagyobb értékből redukálva. Így viszont úgy tűnik csak 3" lehet a nyílás. Tesztelni jó lesz, de nézelődni csak igazán sötét égen.
10x56 B
203/1200 Dob.
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Optikai próbák

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2022.08.01. 06:25

Hát igen... Újabb részleteket nem hoz, inkább csak esztétikát. Ha nyerünk is kitakarás- és póklábmentességet, többet bukunk a fénygyűjtésen meg a felbontáson. Kísérletnek viszont tényleg jó.

Ma már csak napfóliával használom a kis 91 mm-es maszkolt nyílásomat. Talán így tudom a legnagyobb előnyét kihasználni: a seeing "javítást". (A fólia ára pedig lényegesen barátságosabb, mint a teljes nyílásé.)
Nagyon bevált. :)

Kezdetben volt még egy célom ezzel a kis nyílással: ha el tudnék érni vele alacsonyabb nagyítást (reduktorral), lehetne egy kis RFT-m. De ez sajna nem jött össze.

Tényleg, erre nem tudtok véletlenül valamilyen megfizethető megoldást?
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 1285
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Optikai próbák

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2022.08.13. 18:28

Elkészül a második 130/460-as, így most egymás mellet a két tükör képe látható! A görbületi sugár: első kép 925mm, a másodiknál 923mm lett +/-1mm. Az elsőn látható némi kicsiny hiba a felület közepén, de a segéd árnyékában ezek lárhatatlanok maradnak. Összesegében 8nap kellett a két tükörhöz és nagyon jó anyag! Termikus nehézségek terén nagy előrelépés jelent, hogy csak 11mm vastag meniszkuszok!
Screenshot_20220813-091042~2.png
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Gyuricza István
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Optikai próbák

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2022.08.14. 11:22

gyuri17 írta:
2022.08.13. 18:28
Elkészül a második 130/460-as, így most egymás mellet a két tükör képe látható!
Teljesen laikus, hozzá nem értőként azt mondom,ez nagyon szép munka! És gyors!
Gratulálok, Pisti!
Javíts ki,ha tévedek,de ez gömbfelület,ugye?
Említed,hogy van némi hiba az első közepén; hát,az amúgy is romló szemeim igen-igen mereszteni kellett még teljes kinagyítás mellett is,hogy felfedezzem amiről beszélsz.
Talán láttam,de az is lehet,hogy csak akartam látni a különbséget.
Mindenesetre ha már ilyen nehezen sikerült - talán - észrevennem a "hibát",akkor a'sszem én nem fogok tükröt csiszolni :D
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 1285
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Optikai próbák

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2022.08.14. 11:54

Anti_45 írta:
2022.08.14. 11:22
gyuri17 írta:
2022.08.13. 18:28
Elkészül a második 130/460-as, így most egymás mellet a két tükör képe látható!
Teljesen laikus, hozzá nem értőként azt mondom,ez nagyon szép munka! És gyors!
Gratulálok, Pisti!
Javíts ki,ha tévedek,de ez gömbfelület,ugye?
Említed,hogy van némi hiba az első közepén; hát,az amúgy is romló szemeim igen-igen mereszteni kellett még teljes kinagyítás mellett is,hogy felfedezzem amiről beszélsz.
Talán láttam,de az is lehet,hogy csak akartam látni a különbséget.
Mindenesetre ha már ilyen nehezen sikerült - talán - észrevennem a "hibát",akkor a'sszem én nem fogok tükröt csiszolni :D
Ki javítalak én batyi... :) ez a paraboloid mintázata a görbületi sugárból (fókusz 2x-e) mérve. Végtelenből érkező fénynél és a fókuszban ez a rácsozat egyenes mintázatú lesz, mint a görbületi sugárban a gömb mintázata.
Gyuricza István
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Optikai próbák

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2022.08.14. 13:08

gyuri17 írta:
2022.08.14. 11:54

Ki javítalak én batyi... :) ...
Mondtam én,hogy nem fogok tükröt csiszolni! :D
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Optikai próbák

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2022.08.14. 17:40

gyuri17 írta:
2022.08.13. 18:28
Elkészül a második 130/460-as, így most egymás mellet a két tükör képe látható! A görbületi sugár: első kép 925mm, a másodiknál 923mm lett +/-1mm. Az elsőn látható némi kicsiny hiba a felület közepén, de a segéd árnyékában ezek lárhatatlanok maradnak. Összesegében 8nap kellett a két tükörhöz és nagyon jó anyag! Termikus nehézségek terén nagy előrelépés jelent, hogy csak 11mm vastag meniszkuszok!
Screenshot_20220813-091042~2.png
Szintén gratulálok, István!
Az enyémnek a közepe hasonló a te bal tükrödéhez. Sokkal nagyobb volt eredetileg a púp, Jani sokat mérsékelt rajta, de nem tüntette el teljesen, mivel úgyis a segéd árnyékolja. Inkább a semleges zónára és a peremre figyelt. Perfekt is lett a kép! :)

Visszatérve a tieidhez: ügyesen egyformák a fókuszok. De miért fontos ez? Valami binokulár-féle van készülőben?
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 1285
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Optikai próbák

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2022.08.14. 18:49

Lovász András írta:
2022.08.14. 17:40
gyuri17 írta:
2022.08.13. 18:28
Elkészül a második 130/460-as, így most egymás mellet a két tükör képe látható! A görbületi sugár: első kép 925mm, a másodiknál 923mm lett +/-1mm. Az elsőn látható némi kicsiny hiba a felület közepén, de a segéd árnyékában ezek lárhatatlanok maradnak. Összesegében 8nap kellett a két tükörhöz és nagyon jó anyag! Termikus nehézségek terén nagy előrelépés jelent, hogy csak 11mm vastag meniszkuszok!
Screenshot_20220813-091042~2.png
Szintén gratulálok, István!
Az enyémnek a közepe hasonló a te bal tükrödéhez. Sokkal nagyobb volt eredetileg a púp, Jani sokat mérsékelt rajta, de nem tüntette el teljesen, mivel úgyis a segéd árnyékolja. Inkább a semleges zónára és a peremre figyelt. Perfekt is lett a kép! :)

Visszatérve a tieidhez: ügyesen egyformák a fókuszok. De miért fontos ez? Valami binokulár-féle van készülőben?
Nem, semmi jelentősége ennek András... Annyi, ha egyszerre készülnek akkor elérhető, hogy jó közelítéssel egyforma fókuszt kaphassunk. Szóval inkább csak egy érdekesség amatőr oldalról...
:)
Gyuricza István
Válasz küldése

Vissza: “Távcsőépítés”