Távcsőépítés

Mindent a házilag történő távcsőépítésről és tükörcsiszolásról.
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1184
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2024.03.14. 15:32

Ahaa...vagy úgy! Ez a "T-rex látás". :)
Így már értem és erre is tudom mondani,hogy igen,szoktam használni. Pl.a már említett, ominózus NGC 3628 is csak így van meg néha.
Mindenesetre köszönöm a tanácsot/tippet Mircea,és ha van még egyéb trükk a tarsolyban,ne tartsd magadban. ;)
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
Lovász András
Hozzászólások: 2465
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2024.04.15. 08:54

Lovász András írta:
2024.03.12. 14:24
Legközelebb ha végre kijutok derült ég alá, feltétlenül én is megpróbálom a keresővel az M101-et észlelni. Az is 50-es, bár a nagyítását csak 8,5x-ösnek mértem.
Kíváncsivá tettél. Elég nagy ez az objektum, elvileg kell hogy lássam. Kérdés, hogy a Bortle 3-4-es egem elég lesz-e hozzá?
Szombaton végre ki tudtam települni, bár a 23 százalékos Hold jócskán rontotta a körülményeket.

Ennek ellenére 8,5x50-es keresőben jól láthatóan jelent meg az M101. Míg a Newton látómezejében nagy területre oszlott szét a diffúz objektum, a keresőben nagyobb kontrasztot mutatott a "kis pamacs", ugyanolyan felületi fényességgel. Ezen felbuzdulva az M63-at és az M94-et is pusztán a keresővel vadásztam le. Mindkettő jól látszott, ahogyan az M81-82 párosa is. Természetesen mindegyik részlettelenül.

Tehát úgy tűnik, 10 magnitudó fölötti objektum egy 5 centis refraktorral biztosan látható minimum Bortle 4-es ég alatt.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 2647
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2024.04.15. 09:47

Az elmúlt hetekben többször is megpróbáltam a szinte a zenitben látszódó M101-et a kimagaslóan jó fényhasznosítású 10x56-os Delta Titanium binokulárommal. Nálam arrafelé a legsötétebb az ég, hmg 4,5-4,8 közötti, de egyszer sem láttam meg, pedig pontosan tudom, hol van. Ezek után az 50/540-es Zeiss-t ki sem vittem, mert tapasztalatom szerint a bino ha nem lát valamit (persze a nagy látszó méretű haloványságokra gondolok), akkor azt a Zeiss sem fogja.
Hiába, az alacsony felületi fényességű objektumokhoz a sötét ég (hmg 6,0 vagy jobb) alapvető szükséglet, addig csak szenvedés :-)
Lovász András
Hozzászólások: 2465
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2024.04.15. 11:38

Nálam arrafelé a legsötétebb az ég, hmg 4,5-4,8 közötti, de egyszer sem láttam meg, pedig pontosan tudom, hol van.
A Hold miatt nálam se volt jobb az ég. Szerintem a pozitív észlelés az állványnak volt köszönhető. Szerintem a Zeiss-ed mutatni fogja (meg a binód is állványon).
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Mircea
Hozzászólások: 665
Csatlakozott: 2012.01.29. 15:58

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: Mircea » 2024.04.16. 18:12

Andras

Gratulalok a pozitiv es nagyon erdekes eredmenynek.
Kis nagyitas szukseges ehez a targyhoz.

Peter

A hozaszolasod bizonyitek ara hogy az eszleleseket naploban kel jegyezni.
Az eszlelesedbol mar batran lehet sejteni hogy NDK-ban alacsony volt a feny szenyezes.

Mircea
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 2647
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2024.04.16. 20:08

Mircea írta:
2024.04.16. 18:12
Peter

A hozaszolasod bizonyitek ara hogy az eszleleseket naploban kel jegyezni.
Az eszlelesedbol mar batran lehet sejteni hogy NDK-ban alacsony volt a feny szenyezes.

Mircea
Hogy a mostani átlag magyarországinál alacsonyabb, az egészen biztos :-)
Válasz küldése

Vissza: “Távcsőépítés”