Távcsőépítés

[Anti_45]

Nagyon jól néz ki! Ordít róla az igényesség.
Mi az ára? (Ha már reklám. )

Habár én csak bemutatni jöttem nem üzletelni,nem hinném,hogy titkot árulok el,hiszen a Facebookon hirdette Zoli.
50e jó magyar forint a fókuszírozó + némi apró a méretre készített talp.

[Lovász András]

Nagyon jól néz ki! Ordít róla az igényesség.
Mi az ára? (Ha már reklám. )

Habár én csak bemutatni jöttem nem üzletelni,nem hinném,hogy titkot árulok el,hiszen a Facebookon hirdette Zoli.
50e jó magyar forint a fókuszírozó + némi apró a méretre készített talp.

"Újszülöttnek minden vicc új", ahogy a mondás tartja. Én nem vagyok valami nagy Facebook-huszár, hogy enyhén fogalmazzak. Szerintem egyébként korrekt az ár ezért a cuccért.
Ahhoz a távcsőhöz (elsősorban a nyílásviszonyára gondolok), amire vetted, szerintem is fölösleges a 2 sebességes fókuszírozó.
Köszi az infót, jó tudni Zoliról! Ő mást is készít?

[Anti_45]

"Újszülöttnek minden vicc új", ahogy a mondás tartja. Én nem vagyok valami nagy Facebook-huszár, hogy enyhén fogalmazzak. Szerintem egyébként korrekt az ár ezért a cuccért.
Ahhoz a távcsőhöz (elsősorban a nyílásviszonyára gondolok), amire vetted, szerintem is fölösleges a 2 sebességes fókuszírozó.
Köszi az infót, jó tudni Zoliról! Ő mást is készít?

Nem tudok róla,hogy mást is készítene,de hát ki tudja mit hoz a jövő...
Tervezem amúgy a 200 mm,f/6-on is a fókuszírozó cserét egy Zoli félére.
A segéd csere már korábban megtörtént,így 19% kitakarásom van. Valamilyen formában majd "megnyújtom" a tubust - hozzátoldok vagy teljes átalakítás,még nem tudom - ezáltal a megvilágítás is visszaáll az eredeti formába,kap egy alacsony fókuszálót és minden pöpec lesz.

[Lovász András]

Milyen segédet vettél a 200-asba? A tartóját kisebbere vetted, vagy csináltál másikat?

[Anti_45]

Milyen segédet vettél a 200-asba? A tartóját kisebbere vetted, vagy csináltál másikat?

Van már néhány hónapja, hogy kicseréltem. 47 mm volt a korábbi,38 mm a mostani.
Mindent ki kellett cserélni. A korábbi póklábnak a középső magja 45 mm átmérőjű volt,így vettem használtan egy Skywatchert aminek csak 35 mm az átmérője.
Új 45°-os tartót pedig Pisti esztergált hozzá.

[Végh Zoli]

Nagyon jól néz ki! Ordít róla az igényesség.
Mi az ára? (Ha már reklám. )

Habár én csak bemutatni jöttem nem üzletelni,nem hinném,hogy titkot árulok el,hiszen a Facebookon hirdette Zoli.
50e jó magyar forint a fókuszírozó + némi apró a méretre készített talp.

"Újszülöttnek minden vicc új", ahogy a mondás tartja. Én nem vagyok valami nagy Facebook-huszár, hogy enyhén fogalmazzak. Szerintem egyébként korrekt az ár ezért a cuccért.
Ahhoz a távcsőhöz (elsősorban a nyílásviszonyára gondolok), amire vetted, szerintem is fölösleges a 2 sebességes fókuszírozó.
Köszi az infót, jó tudni Zoliról! Ő mást is készít?

Üdv.
Csinál mást is rajz , mintadarab megbeszélés stb. alapján . Nekem már csinált jó pár adaptert , közdarabot igen jó minőségben .

[Lovász András]

Milyen segédet vettél a 200-asba? A tartóját kisebbere vetted, vagy csináltál másikat?

Van már néhány hónapja, hogy kicseréltem. 47 mm volt a korábbi,38 mm a mostani.
Mindent ki kellett cserélni. A korábbi póklábnak a középső magja 45 mm átmérőjű volt,így vettem használtan egy Skywatchert aminek csak 35 mm az átmérője.
Új 45°-os tartót pedig Pisti esztergált hozzá.

Köszi! A tartó ragasztott?
A segéd milyen márkájú?

[Lovász András]

Habár én csak bemutatni jöttem nem üzletelni,nem hinném,hogy titkot árulok el,hiszen a Facebookon hirdette Zoli.
50e jó magyar forint a fókuszírozó + némi apró a méretre készített talp.

"Újszülöttnek minden vicc új", ahogy a mondás tartja. Én nem vagyok valami nagy Facebook-huszár, hogy enyhén fogalmazzak. Szerintem egyébként korrekt az ár ezért a cuccért.
Ahhoz a távcsőhöz (elsősorban a nyílásviszonyára gondolok), amire vetted, szerintem is fölösleges a 2 sebességes fókuszírozó.
Köszi az infót, jó tudni Zoliról! Ő mást is készít?

Üdv.
Csinál mást is rajz , mintadarab megbeszélés stb. alapján . Nekem már csinált jó pár adaptert , közdarabot igen jó minőségben .

Köszi Zoli! Jó tudni az "erőforrásokról".

[Anti_45]

Köszi! A tartó ragasztott?
A segéd milyen márkájú?

GSO gyártmány és szemmel láthatóan - okuláron keresztül - semmi probléma vele.
Szivacsos,kétoldalas ragasztószalaggal van rögzítve,de nem teljes felületen,hogy legyen "mozgástere".
Amúgy ez a ragasztószalag van annyira rugalmas,hogy teljes fedéssel sem deformálná el.
Érdemes volt méretet csökkenteni,mert az 5% mínusz ha nem is markáns,de szemmel látható változást hozott a fényerőben és a kontrasztban.

[KerteszLorant]

Üdv Mindenkinek
A terv a következő: rendelek 203 mm átmérőjű tükröt az Unioptiktól. Még nem tudom, hogy ez mennyibe fog kerülni, majd kérek ajánlatot, azt tudom, hogy az Astroreflectnél 650 Euro, remélem, hogy ez kevesebb lesz. Az Antarestől venném a segédtükröt, fókuszírozót pedig Görög Zoltántól. A többi saját gyártás lenne a tervek szerint. Tubus karbon és üvegszövetből, belül és kívül karbon, közte üvegszövet, hogy csökkentsem a költséget. A mechanika AZ zsámoly, és Eq platform (nem neveztem Dobsonnak, mert volt már ebből vita a csillagvárosban).
A fókusztávolságon dilemmázok, arra gondoltam, hogy 1300 mm lehetne, 203/1300, F/6,4. Azért ennyi, mert ha jól gondolom 19 %-os kitakarást adó segédtükör esetén (38.6 mm) kicsit optimálisabb lenne, mint az 1200-as fókusz.
Jól közelítem meg a dolgot, vagy esetleg van, aki másképp látja a részleteket? Azt már eltökéltem, hogy a tubus anyaga karbon, vagy üvegszövet, vagy a kettő együtt (és epoxi gyanta), ezekkel az anyagokkal dolgoztam már, tisztában vagyok vele, hogy mivel jár.
ui.: csak vizuális észlelés a cél.