Távcsőépítés

[Anti_45]

Üdv Mindenkinek
A terv a következő: rendelek 203 mm átmérőjű tükröt az Unioptiktól. Még nem tudom, hogy ez mennyibe fog kerülni, majd kérek ajánlatot, azt tudom, hogy az Astroreflectnél 650 Euro, remélem, hogy ez kevesebb lesz. Az Antarestől venném a segédtükröt, fókuszírozót pedig Görög Zoltántól. A többi saját gyártás lenne a tervek szerint. Tubus karbon és üvegszövetből, belül és kívül karbon, közte üvegszövet, hogy csökkentsem a költséget. A mechanika AZ zsámoly, és Eq platform (nem neveztem Dobsonnak, mert volt már ebből vita a csillagvárosban).
A fókusztávolságon dilemmázok, arra gondoltam, hogy 1300 mm lehetne, 203/1300, F/6,4. Azért ennyi, mert ha jól gondolom 19 %-os kitakarást adó segédtükör esetén (38.6 mm) kicsit optimálisabb lenne, mint az 1200-as fókusz.
Jól közelítem meg a dolgot, vagy esetleg van, aki másképp látja a részleteket? Azt már eltökéltem, hogy a tubus anyaga karbon, vagy üvegszövet, vagy a kettő együtt (és epoxi gyanta), ezekkel az anyagokkal dolgoztam már, tisztában vagyok vele, hogy mivel jár.
ui.: csak vizuális észlelés a cél.

Szia!
Szemmel látható eredményt nem érsz el a +100 mm fókusszal.
2"-es okulárommal és a saját csövemmel (D230mm) számoltam.
Ja,38,6 mm-es segédet nem kapsz,csak 38 mm-est.
1200

200_1200.jpg

1300

200_1300.jpg

[Anti_45]

Ez a "riasztó" veszteség is csak hosszú fókuszú,2"-es okulárnál áll fenn. Én itt sem látok semmi zavarót használat közben.
Ha kis nagyítású 1,25"-es okulárral számolsz és leviszed a mező átmérőt,mondjuk 25 mm-re akkor máris sokkal barátibb a grafikon.
Nullától jobbra-balra a kör sugara van megadva.

[KerteszLorant]

Szemmel látható eredményt nem érsz el a +100 mm fókusszal.
2"-es okulárommal és a saját csövemmel (D230mm) számoltam.
Ja,38,6 mm-es segédet nem kapsz,csak 38 mm-est.

Ez a "riasztó" veszteség is csak hosszú fókuszú,2"-es okulárnál áll fenn. Én itt sem látok semmi zavarót használat közben.
Ha kis nagyítású 1,25"-es okulárral számolsz és leviszed a mező átmérőt,mondjuk 25 mm-re akkor máris sokkal barátibb a grafikon.
Nullától jobbra-balra a kör sugara van megadva.

Köszönöm a választ. Lehet, hogy jobban járok akkor 203/1200-al (csökken a tubus méret) és talán 23% kitakarás megfelelő lesz, nem biztos, hogy érdemes lejjebb menni.
A 38.6 mm úgy jött ki, hogy az Antares oldalán 1.52"-os tükröt láttam, ezt szoroztam 25.4-el. A nagyobb 1.83", azzal 23% lenne.

[Anti_45]

Teljesen jó a 23% is egy 47 mm-es segéddel. 3 évig én is úgy használtam.
Ha ennél a felállásnál maradsz akkor még extra alacsony fókuszírozóra sem lesz feltétlenül szükséged....attól függően mekkora lesz a tubus átmérője.

[Lovász András]

Üdv Mindenkinek
A terv a következő: rendelek 203 mm átmérőjű tükröt az Unioptiktól. Még nem tudom, hogy ez mennyibe fog kerülni, majd kérek ajánlatot, azt tudom, hogy az Astroreflectnél 650 Euro, remélem, hogy ez kevesebb lesz. Az Antarestől venném a segédtükröt, fókuszírozót pedig Görög Zoltántól. A többi saját gyártás lenne a tervek szerint. Tubus karbon és üvegszövetből, belül és kívül karbon, közte üvegszövet, hogy csökkentsem a költséget. A mechanika AZ zsámoly, és Eq platform (nem neveztem Dobsonnak, mert volt már ebből vita a csillagvárosban).
A fókusztávolságon dilemmázok, arra gondoltam, hogy 1300 mm lehetne, 203/1300, F/6,4. Azért ennyi, mert ha jól gondolom 19 %-os kitakarást adó segédtükör esetén (38.6 mm) kicsit optimálisabb lenne, mint az 1200-as fókusz.
Jól közelítem meg a dolgot, vagy esetleg van, aki másképp látja a részleteket? Azt már eltökéltem, hogy a tubus anyaga karbon, vagy üvegszövet, vagy a kettő együtt (és epoxi gyanta), ezekkel az anyagokkal dolgoztam már, tisztában vagyok vele, hogy mivel jár.
ui.: csak vizuális észlelés a cél.

A dilemmád egy részére privátban reagáltam.

Ami a fókuszt és a segéd méretezését illeti: ha Görög Zoltán fókuszírozóját használod, akkor a 38,6 mm-es segéd esetén a fénykúpon körben még lenne bő 6 mm ráhagyás. Szerintem az elég. Ez nem lesz akadálya annak, hogy minden okulároddal jó képet kapj. Nálam is kb. ennyi, tapasztalatból mondom. Még a 40 mm mezőhatárolóval rendelkező 28/82-es is teljesen jó.
Szerintem ne növeld a fókuszt, az 1200-as a legtöbb autóba befér, az 1300-as lehet necces lesz!
Amíg nem fotózol, addig ne foglalkozz a megvilágítással, nemigen veszed észre a különbségeket. A ráhagyás a LM szélén levő pontszerű(bb) csillagok érdekében szükséges.
Ha nem mész feljebb átmérőben, legalább a kitakarást érdemes minimalizálnod, ezekkel a kompromisszumokkal.
A hűtésre is érdemes odafigyelni. Akár a hiánya, akár egy rossz kivitelezés ennél az átmérőnél már tönkreteheti a képet. De ennyire nem akarok előreszaladni, majd ha ott tartasz, megbeszélhetjük...

[KerteszLorant]

Köszönöm mindenkinek a választ, a segítő szándékot.