Csillagváros.Hu

Végre kicsit felrázódott a fórum! Bár kissé elszomorít, valóban csak a megszokott csapat kiváncsi egymás tevékenységére? - na mindegy... Elvégeztem a mérést 5 zónára és 5mérés készült. A mérés eredménye a következő:

gyuri17 írta: ↑

2021.10.06. 10:39

...
Elvégeztem a mérést 5 zónára és 5mérés készült. A mérés eredménye a következő:
...

Na, ez már tényleg szép mérés (és szép eredmény), grat!
Már csak egy kérdésem van: egy-egy zóna értékét hány (független) mérésből számszerűsítetted? (Az 5 zóna 5 mérése alapján azt valószínűsítem, hogy zónánként csak egy értéket mértél.)
Magyarán: mennyi a szórása a mérőrendszernek?

Minden méréshez kell tartoznia egy szórás-értéknek; a nélkül nem meghatározható a mérés pontossága...

Talán az még szebb (és főleg pontosabb!) lenne, ha legalább háromszor, de inkább ötször végigmérnéd az öt zónát úgy, hogy a mérési sorozatok között pl. újra-fókuszálsz, vagy a zónákat elfordítod (ha lehet), majd abból átlagolod a középértéket, és ahhoz már szórást is rendelhetsz:
https://regi.tankonyvtar.hu/hu/tartalom ... 04s06.html


MDA

mizar írta: ↑

2021.10.06. 09:57

Az optikai próbák rovatban ez számomra nem nyer értelmet, még akkor sem, ha értem azt amiről beszélsz.

Ezt sajnálattal hallom, de örülök, hogy megérted.

.

Minden mérés elején újra kalibrálom a 0 értéket, tehát 5 mérés az 5 kalibrálást is jelent. Forgatni nem forgatom a tükröt, mert egy lézer pontforrás alapján, okulártesztel látható ha van asztigmia. Plusz, ez a fényerő még nagy tűréssel is bővelkedik. Megemlítem, hogy most elég szeles az idő, és néha eléggé eltérő értékre esett a 0; +/-0,05 értékkel vándorólt ide-oda.

mizar írta: ↑

2021.10.06. 11:08

gyuri17 írta: ↑

2021.10.06. 10:39

Végre kicsit felrázódott a fórum! Bár kissé elszomorít, valóban csak a megszokott csapat kiváncsi egymás tevékenységére? - na mindegy... Elvégeztem a mérést 5 zónára és 5mérés készült. A mérés eredménye a következő:
_20211006_102733.JPG_20211006_102836.JPG

Ha erre azt mondod, hogy egy kicsit még reszelgetni akarod, akkor kardomba dőlök!.

Dehogy piszkálom...Az éjszakai csillagtesztet kiállta a legnagyobb alkalmazott nagyításon (325x), így hazaért számomra. Most egy asztrográfot fogok készíteni (170/510-es)tetőtől talpig.

gyuri17 írta: ↑

2021.10.06. 10:39

Végre kicsit felrázódott a fórum! Bár kissé elszomorít, valóban csak a megszokott csapat kiváncsi egymás tevékenységére?

Ezt nem mondanám, mert én is figyelemmel követem a topikot(ahogyan több másikat is),mert szinte minden érdekel ami távcső,de mivel a tükörcsiszoláshoz lövésem sincs,így inkább csak olvasom.
A korábbi hsz-m is inkább csak érdeklődés,mint minősítés volt.

Ennek örülök Anti! Csak gondoltam, sokkal több tagja van ennek a csoportnak, és ha megfigyelted, egy maroknyi kis csapat beszélget, vitat dolgokat; de szinte mindig! Külön öröm, ha egy annyir a kiváncsi- és ezt jóértelembe mondom -személy talál ide, mint te. Bár nem válaszoltam konkrét a korább kérdésedre, mivel tudtam, a téma tárgyalás közben megát válaszolja.

.

gyuri17 írta: ↑

2021.10.06. 14:14

Bár nem válaszoltam konkrét a korább kérdésedre, mivel tudtam, a téma tárgyalás közben megát válaszolja.

És úgy is lett. Csak olvasni kell és mindenre van válasz.
Ha meg nincs,úgyis addig kérdezem míg valaki meg nem válaszolja.
Egyébként gratulálok a tükrödhöz. Bevallom, irigylem azokat akit saját maguknak tudnak perfekt tükröt csiszolni

Egy újabb tesztelésem eredményét osztanám meg a tisztel publikummal. A tesztalany: 238/1000-es, 47mm segéd. A projekció: Vixen 3,4mm okli ASI 290 MC kamer. Műcsillag távolsága kb. 40m... Első kép a fókuszon belüli