Optikai próbák

Mindent a házilag történő távcsőépítésről és tükörcsiszolásról.
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 1285
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Optikai próbák

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2022.11.22. 17:18

mizar írta:
2022.11.22. 10:33
gyuri17 írta:
2022.11.21. 22:08
Annyira nem érzékeny mint maga a ronchi-teszt, de bizton állítom, hogy ami ott látszik, az a fókuszba feszített szálon is látható. De a Csillagteszt is csak akkor biztos, ha komomyan érti azt valaki. Az nyílegyeneset mindenki érti és félreérthetetlenűl. Nem is magyaráznám túl, csak ez a lényeg, hogy a létrehizitt árnyék egyen legyen!
Mindketten tudjuk, hogy ez összetettebb dolog, de van előnye ennek a Ronchi okulárnak is.
Nem visz több hibát a rendszerbe (ha a rács tényleg jó). Kicsit rosszabb légkörnél is látható az eredménye. Szerintem a lencsebarátok tudnak többet profitálni még belőle, a CA mértéke jól látható a rácson, így vásárláskor két ED lencse közül ki lehet szúrni azt, ahol kevesebb a színezés.
És tényleg jó móka összenézni a csillagtesztet a rácsteszttel.
Ezt jól gondolod mizár! Igez, ezzel számszerü becslést nem lehet végezni,de a másikhoz meg érteni kell. Jó móka lesz valóban és remélem, hogy lesznek kik megosszák a látottakat. :)
Gyuricza István
Avatar
vgyurma
Hozzászólások: 302
Csatlakozott: 2010.10.22. 11:40

Re: Optikai próbák

Hozzászólás Szerző: vgyurma » 2022.12.13. 00:08

Jó fél éve már, hogy kaptam két 250 mm-es átmérőjű üvegkorongot. 720 mm fókuszra lettek csiszolva, párhuzamosan haladtam velük, ahogy időm engedte. Most úgy tűnik, az egyik elkészült (és valószínű a másik is, de annak még hiányzik egy kontroll méréssorozata).

Tovább már nem volt kitartásom simogatni - amúgy is, lehet már csak rontottam volna rajta, de összességében így is örülök a végeredménynek a komoly nyílásviszony miatt.

Szóval, kicsit zónás, kis peremkopás is van, de 245 mm-es átmérőn kívül, így talán nem nagy tragédia, főleg, hogy leendő használója amúgy is gyűrűs lefogatást tervez, nem karmosat. A maszkos méréseim alapján lambda/10-nél valamivel kisebbek a hibák a hullámfronton.
IMG_20221211_205332.jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Varga György

6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
Schnappy
Hozzászólások: 58
Csatlakozott: 2022.07.20. 23:01

Re: Optikai próbák

Hozzászólás Szerző: Schnappy » 2022.12.13. 07:20

vgyurma írta:
2022.12.13. 00:08
Jó fél éve már, hogy kaptam két 250 mm-es átmérőjű üvegkorongot. 720 mm fókuszra lettek csiszolva, párhuzamosan haladtam velük, ahogy időm engedte. Most úgy tűnik, az egyik elkészült (és valószínű a másik is, de annak még hiányzik egy kontroll méréssorozata).

Tovább már nem volt kitartásom simogatni - amúgy is, lehet már csak rontottam volna rajta, de összességében így is örülök a végeredménynek a komoly nyílásviszony miatt.

Szóval, kicsit zónás, kis peremkopás is van, de 245 mm-es átmérőn kívül, így talán nem nagy tragédia, főleg, hogy leendő használója amúgy is gyűrűs lefogatást tervez, nem karmosat. A maszkos méréseim alapján lambda/10-nél valamivel kisebbek a hibák a hullámfronton.

IMG_20221211_205332.jpg
Szia Gyuri!

Gratulálok ehhez a kiváló optikához, ha jól látom cassegrain rendszer készül? Mérésről is raksz fel képet?
Márta Ervin
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Optikai próbák

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2022.12.13. 07:38

vgyurma írta:
2022.12.13. 00:08
Jó fél éve már, hogy kaptam két 250 mm-es átmérőjű üvegkorongot. 720 mm fókuszra lettek csiszolva...
...A maszkos méréseim alapján lambda/10-nél valamivel kisebbek a hibák a hullámfronton.
Gratulálok Gyuri, ez nagyon szép eredmény!
Ennél a fényerőnél lehetőség van egészen kismértékű kitakarásra. Gondolom kihasználja a leendő gazdája.
A segédet is Te készíted?
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
vgyurma
Hozzászólások: 302
Csatlakozott: 2010.10.22. 11:40

Re: Optikai próbák

Hozzászólás Szerző: vgyurma » 2022.12.13. 09:20

Schnappy írta:
2022.12.13. 07:20
Szia Gyuri!

Gratulálok ehhez a kiváló optikához, ha jól látom cassegrain rendszer készül? Mérésről is raksz fel képet?
Köszönöm!

Newton asztrográfot szeretnének belőle, nincs kifúrva a tükör, bár valóban úgy tűnik. Egy 33%-os maszk volt ideiglenesen felragasztva. A tükör közepe nem lett a legszebb, de nem is tulajdonítottam neki jelentőséget, a Couder maszk is ilyen kitakarással készült a mérésekhez, és örültem, hogy legalább ennyire kijöttek a zónák, a segéd által kitakart rész javítására nem akartam további időt fordítani. Szóval "luk" középen egy kis csalás az esztétikai hiba palástolására. :)
A másik példánynál tervben volt magamnak egy Cassegrain rendszer, de végül az sem lett kifúrva, pedig sokat gondolkoztam rajta, de végül arra jutottam, hogy Newtonként is tudna mindent, sőt többet, mint Cassegrainként.
Végül aztán arra is rájöttem, hogy az elkövetkező időszakban nem lesz lehetőségem tubust meg mechanikát keríteni hozzá, így valószínűleg nem épül a második tükör köré távcső. A 300-asomhoz mostanában lesz kész az új tubus és mechanika, pár évig azt kell kiélvezni :)

A méréseket két tengely mentén végeztem el, zónánként 3 adat átlagából. Szerencsére nincs nagy különbség.
245-720_I.jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Varga György

6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
Avatar
vgyurma
Hozzászólások: 302
Csatlakozott: 2010.10.22. 11:40

Re: Optikai próbák

Hozzászólás Szerző: vgyurma » 2022.12.13. 09:28

Lovász András írta:
2022.12.13. 07:38
Gratulálok Gyuri, ez nagyon szép eredmény!
Ennél a fényerőnél lehetőség van egészen kismértékű kitakarásra. Gondolom kihasználja a leendő gazdája.
A segédet is Te készíted?
Köszönöm!

Ha Cassegrain lenne, valóban lehetne extrém kis kitakarás is. De így, hogy nincs kifúrva, Nasmyth szerelésben lehetne csak megoldani (ami egyébként vizuális célokra nekem sokkal szimpatikusabb). Ahogy említettem, nekem a Newton marad a legpraktikusabb távcső, bár voltak fellelkesedéseim a Cassegrain rendszerek felé, de a Baader Zoom Barlowom jól passzol a fényerős Newtonokhoz is, így már azokkal is el tudok érni nagy nagyításokat jó minőségben.
Varga György

6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Optikai próbák

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2022.12.13. 11:16

vgyurma írta:
2022.12.13. 09:28
Ha Cassegrain lenne...
Jól behúztál a csőbe azzal a központi maszkkal! :D
Newton asztrográf ilyen fényerővel nyilván nem az apró kitakarásáról lesz híres. Viszont cserébe jó gyors. Amúgy milyen korrektor tud elbánni ilyen fényerővel?
Ahogy említettem, nekem a Newton marad a legpraktikusabb távcső
Mélyen egyetértek. Remek fókusznyújtók elérhetők manapság.
Tegnap pl. nagyon élveztem, hogy bár nem volt követésem, mégis képromlás nélkül úszott át a Mars a látómezőn (a kómakorrektoros barlow volt a binobenéző fényútkorrektora). :)
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Schnappy
Hozzászólások: 58
Csatlakozott: 2022.07.20. 23:01

Re: Optikai próbák

Hozzászólás Szerző: Schnappy » 2022.12.13. 11:26

vgyurma írta:
2022.12.13. 09:20
Schnappy írta:
2022.12.13. 07:20
Szia Gyuri!

Gratulálok ehhez a kiváló optikához, ha jól látom cassegrain rendszer készül? Mérésről is raksz fel képet?
Köszönöm!

Newton asztrográfot szeretnének belőle, nincs kifúrva a tükör, bár valóban úgy tűnik. Egy 33%-os maszk volt ideiglenesen felragasztva. A tükör közepe nem lett a legszebb, de nem is tulajdonítottam neki jelentőséget, a Couder maszk is ilyen kitakarással készült a mérésekhez, és örültem, hogy legalább ennyire kijöttek a zónák, a segéd által kitakart rész javítására nem akartam további időt fordítani. Szóval "luk" középen egy kis csalás az esztétikai hiba palástolására. :)
A másik példánynál tervben volt magamnak egy Cassegrain rendszer, de végül az sem lett kifúrva, pedig sokat gondolkoztam rajta, de végül arra jutottam, hogy Newtonként is tudna mindent, sőt többet, mint Cassegrainként.
Végül aztán arra is rájöttem, hogy az elkövetkező időszakban nem lesz lehetőségem tubust meg mechanikát keríteni hozzá, így valószínűleg nem épül a második tükör köré távcső. A 300-asomhoz mostanában lesz kész az új tubus és mechanika, pár évig azt kell kiélvezni :)

A méréseket két tengely mentén végeztem el, zónánként 3 adat átlagából. Szerencsére nincs nagy különbség.

245-720_I.jpg
Nagyon profi munka!

Azért megnéztem volna egy cassegrain születését.
Nekem is épülget a 290F4 csövem, jelenleg főtükör meg a mechanika van félkész állapotban, de alig várom a napját mikor beleleshetek. Láttam, hogy készítettél domború segédet, az beépült valami optikai rendszerbe?
Márta Ervin
Avatar
vgyurma
Hozzászólások: 302
Csatlakozott: 2010.10.22. 11:40

Re: Optikai próbák

Hozzászólás Szerző: vgyurma » 2022.12.13. 11:53

Lovász András írta:
2022.12.13. 11:16
Amúgy milyen korrektor tud elbánni ilyen fényerővel?
ES HRCC, TV Paracorr II elbánik vele szerintem.
Varga György

6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
Avatar
vgyurma
Hozzászólások: 302
Csatlakozott: 2010.10.22. 11:40

Re: Optikai próbák

Hozzászólás Szerző: vgyurma » 2022.12.13. 12:06

Schnappy írta:
2022.12.13. 11:26
Nagyon profi munka!

Azért megnéztem volna egy cassegrain születését.
Nekem is épülget a 290F4 csövem, jelenleg főtükör meg a mechanika van félkész állapotban, de alig várom a napját mikor beleleshetek. Láttam, hogy készítettél domború segédet, az beépült valami optikai rendszerbe?
A cél amit a tükreimnél kitűzök l/16 hullámfronthiba, 5 nm alatti RMS és 1 alatti transzverzális hiba. Ez most nem jött össze, de ettől még nem rossz ez a tükör, csak mutatja, hogy van még hova fejlődni.
Korábban egy 150/450-est átalakítottam Nasmyth-Cassegrain rendszerre, de végül nem lett belőle végleges távcső, mindenesetre jó volt elbíbelődni azzal is. A 31 mm-es domború segéd hiperbolizálását kifejezetten élveztem, de az ezüstözés nem lett a legjobb és össze is karcoltam a felületet, így elment a kedvem tőle. De maga a segéd ha kiszedném a karcokat, jó alapanyag lenne ehhez a 245/720-hoz is - 13% kitakarással, a rádiusza maradhatna, csak másik hiperboloidra kellene átpolírozni, de bolygózáson kívül nagyon nem lenne jó másra.

Hogy áll a 290-es? Milyen munkafolyamatnál tartasz?
Varga György

6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
Válasz küldése

Vissza: “Távcsőépítés”