Oldal: 34 / 57
Re: Optikai próbák
Elküldve: 2021.07.11. 19:30
Szerző: vgyurma
gyuri17 írta: ↑2021.07.11. 15:54
Szeretném megosztani egy SW 72/420-as ED Evostar csillagtesztjét, ami a szokásos módon, a szomszédos falon teszteltem. A tesztet szűrés nélkül, és egy zöld szűrővel végeztem, amihez okulárprojekcióként egy Vixen HR 3,4mm okulárt használtam. Elsődlegesen azért így készítem a tesztet, mert gyakorlatilag így kerül használatba, és így jobban lehet azonosúlni, hogy mit nyújt a rendszer az alkalmazott legrövidebb okulárral. Sajnos a turbolencia jelsége kissé elmaszatolta a zöldszűrésű képet, de azért látható, hogy egész jó a lencse. Az első oszlop a fókuszon kivüli, a második oszlop a fókuszon belüli defókusz.
_20210711_155224.JPG
Ilyen extrémnek mondható nagyítással már nagyon érzékeny a csillagteszt. Azért látható, hogy tisztességes optika van ebben a kis műszerben.
Én ez alapján olyan l/6, l/8-nak becsülném. Te hogy látod?
Re: Optikai próbák
Elküldve: 2021.07.11. 20:58
Szerző: gyuri17
Hát biztosabban a zöld szűrt képet boncolgatnám, mivel itt nem kell kalkulálni, hogy mit jelenthet egy kétlencsés rendszerben a színeiben eltért defókusz. Szóval a zöldes defókuszok alapján, magam is
azt mondom, hogy L6-L8 gömbi eltérés lehet a rendszerben. Színi hibája a relative fényerős lencsék világában, én nagyon jónak találom egy dublett-től... Gyakorlatilag F6 alatt nem is nagyon találni APO-t sem, így mindenképp így kell figyelembe venni ezt a teljesítményt. Persze már töbször észleltem vele, és nagyon szép, esztétikus képet mutat, és elmondható, hogy egy jól kolimált, összerakott távcső ez a SW-től.
Re: Optikai próbák
Elküldve: 2021.09.10. 08:33
Szerző: mizar
.
Re: Optikai próbák
Elküldve: 2021.09.10. 09:03
Szerző: Lovász András
Köszi!
Az Oriont gondolom elírták...
Vagy ennyire rossz lenne???
Re: Optikai próbák
Elküldve: 2021.09.10. 09:14
Szerző: mizar
.
Re: Optikai próbák
Elküldve: 2021.09.10. 09:38
Szerző: Lovász András
Azt látom a 3D ábrán, hogy sokkal rosszabb, mint az ES, de hogy ennyivel... Gondolom ennek Airy-korongja sincs.
Ha ez forgalomba került, biztos nem volt boldog a gazdája. Inkább a szabadszemes észlelés, mert ezzel max. az égi hátteret lehet észlelni...
Re: Optikai próbák
Elküldve: 2021.09.10. 23:28
Szerző: gyuri17
Lovász András írta: ↑2021.09.10. 09:03
Köszi!
Az Oriont gondolom elírták...
Vagy ennyire rossz lenne???
Nálam itt van egy 300/1500-as Orion javításon, és bár az eredeti tükröt nem láttam, de annyira rossz az üveg, hogy az anyagát sem lehetett felhasználni; ezért mostanra új tükröt kapott. Valószínűleg az anyaga nem homogén, vagy maga az öntés során maradhatott erősen feszült...
Re: Optikai próbák
Elküldve: 2021.09.11. 06:37
Szerző: Lovász András
Tudok erről az üvegről. Annyira azonban az se rossz, mint amit Sándor feltett. Azon tűnődöm, hogyan lehet annyira pocsék egy alak, hogy az Airy-korongba szinte még véletlenül se jut fény???
Re: Optikai próbák
Elküldve: 2021.09.11. 06:37
Szerző: vgyurma
gyuri17 írta: ↑2021.09.10. 23:28
Lovász András írta: ↑2021.09.10. 09:03
Köszi!
Az Oriont gondolom elírták...
Vagy ennyire rossz lenne???
Nálam itt van egy 300/1500-as Orion javításon, és bár az eredeti tükröt nem láttam, de annyira rossz az üveg, hogy az anyagát sem lehetett felhasználni; ezért mostanra új tükröt kapott. Valószínűleg az anyaga nem homogén, vagy maga az öntés során maradhatott erősen feszült...
Biztosan ugyanarról az Orion-ról van szó?
Tudtommal van ilyen távcső "márka", és van az optikákkal foglalkozó cég. Egyik kínai, másik angol.
Én is mértem már kínai 250/1200 Oriont, az meglehetősen jó volt.
Re: Optikai próbák
Elküldve: 2021.09.11. 06:42
Szerző: Lovász András
gyuri17 írta: ↑2021.09.10. 23:28
...bár az eredeti tükröt nem láttam...
Ezt hogy érted? Valaki már belepolírozott?