Re: Optikai próbák
Elküldve: 2021.10.16. 16:06
Ha ez igaz, akkor hű!
Tankönyvi, azaz majdnem.
Ezt nem hinném.
Szerintem nem teljesen ugyan az a falról történő áramlat a légköri áramlattal; max abban azonos, hogy hőáram. Minél melegebb egy légtömeg egy másikhoz képest, annál hevesebb a feláramlás, ami egyre kisebb, gyorsabban mozgó buborékokat eredményezve, próbálja a hőt elszállítani egy melegebb felületről. Gyakorlatban a kép úgy viselkedig, mint a fodrozódó víztükrön a visszavert kép; minden szegmense kaotíkusan mozdul el, de itt persze a felfelé áramlat mindig ad egy irányt is a deformációnak. A teszt idelyén tubus több órája az árnyékba pihent. A főtükörtartóm mindig a csövön kívül van; ebben az esetbe 2cm réssel a peremtől, hogy az áramlat a tükörről szabadon kijuthasson. Viszont kis kolimációs hibám még mindig van, amit ma megkísérlek kijavítani, és megismétlem a tesztet.Attila írta: ↑2021.10.16. 21:32Ezt nem hinném.
Illetve, lehet, hogy a fal előtt közvetlenül is van feláramlás (ha a fal még meleg), de az az egész képet mozgatja, mint a magas-légköri seeing.
Ha a csillagteszt ilyen asszimmetrikusan mutat torzulást, az tipikusan a tubuson belüli, az optikai tengellyel párhuzamos hőáram hatása - szerintem.
De ha erre azt válaszolod, hogy nem volt tubusban az optika mérés közben, akkor lehúzom magam a WC-n...
MDA
Tehát tubusban volt - a teszt ideJén is. (Köszönöm az őszinteséged!!!)