Tükör ezüstözés

[gyuri17]

Fadobozokat készítek a tükröknek...
...A szivacsok a hézagolás és a hátlaphoz kell, amit egyszerűen ragasztóval a két szélénél egyberagasztok.

És mivel biztosítod azt, hogy a doboz belső felületét ne érintse meg a tükör optikai felülete, ha véletlenül pofára esik? Én ezt a felületet nem bélelném ki szivaccsal, mert amúgy is csak az üveg széle fekszik fel, hiszen homorú.

Az alsó kép egy egyszerű kivitel; az optikairész erősen védve van

Mivel, hogyan?

Vagy a hátulját célszerű sziloplaszttal odaragasztani a doboz fenekéhez (amire előzőleg fúrtam 3 db 2 centis furatot, hogy ki lehessen tolni az üveget a dobozból)?

Mert ugye az a cél, hogy sok kézen átmenve, véletlenül leejtve se koccanjon, de ne is érjen semmi a tükör "arcához", miközben az üveg kb. 3 kilót nyom (nálam).
Hozzám már érkezett vissza úgy frissen aluzott tükör (158-as), hogy az optikai felület oldalán is vattával volt kibélelve. Tiszta mikrokarc volt az egész! Ez elfogadhatatlan.

Leírtam, 2-3mm-re el van tartva egy peremmel a doboz fenekétől. Gyakorlatilag csak levegő van a felület és a doboz feneke között. A fentebb látható képen a dobozba, optikai felülettel lefelé kerül bele az üveg. A formák mm-rel nagyobbak mint az üveg, így átfordítva simán kivehetők. A lenti képen a tükör fenekével látható, csak nincs lemattítva! - lehet ez tévesztett meg. Igen, a friss rétegbe benyomódik a vatta, vagy ha még mozogni is tud akkor még rosszabb.

[Lovász András]

Oké köszi, így már minden világos!
Szerintem én ezt az "eltartó" peremet a rétegelt lemez saját anyagából fogom kimarni, így tudom a legpontosabban megcsinálni.
Persze most még a kvarcvédett alubevonat felé hajlok, még meglátjuk...
Köszi István a képeket és a segítséget!
Amúgy Te most már minden tükrödet Ibad-bevonattal gőzölteted?

[gyuri17]

Oké köszi, így már minden világos!
Szerintem én ezt az "eltartó" peremet a rétegelt lemez saját anyagából fogom kimarni, így tudom a legpontosabban megcsinálni.
Persze most még a kvarcvédett alubevonat felé hajlok, még meglátjuk...
Köszi István a képeket és a segítséget!
Amúgy Te most már minden tükrödet Ibad-bevonattal gőzölteted?

Még csinálta Attila, akkor készítettem vele három felületre. Azóta csak standard alut használok.

[Anti_45]

Úgy látom, András,nem sok választásod maradt.
Hagyományos védőréteges itthon,vagy irány a Királyság.
Amúgy én nem tartanék a szállítástól,ha odáig jutnék szándékban és anyagiakban.
Egyedül még a szemmel látható, gyakorlati előnyeiről nem vagyok meggyőzve(a tizedmagnitudó nekem nem érv).

[Lovász András]

Úgy látom, András,nem sok választásod maradt.
Hagyományos védőréteges itthon,vagy irány a Királyság.
Amúgy én nem tartanék a szállítástól,ha odáig jutnék szándékban és anyagiakban.
Egyedül még a szemmel látható, gyakorlati előnyeiről nem vagyok meggyőzve(a tizedmagnitudó nekem nem érv).

Nem fogom átküldeni Európán, az biztos.
Janiról meg tudom, hogy jól, de főleg lelkiismeretesen dolgozik és még az is lehet, hogy meg is tudom várni nála.
Amúgy is érdekel, hogy néz ki egy ilyen folyamat a gyakorlatban.
Ha pedig nem tudom megvárni, marad a gondos csomagolás és a postázás.

[Vizi Péter]

Ha most kellene, én is megpróbálnám Kurucz Janit, vállalja-e a jobbik bevonattal.

[adam.gali]

Úgy látom, András,nem sok választásod maradt.
Hagyományos védőréteges itthon,vagy irány a Királyság.
Amúgy én nem tartanék a szállítástól,ha odáig jutnék szándékban és anyagiakban.
Egyedül még a szemmel látható, gyakorlati előnyeiről nem vagyok meggyőzve(a tizedmagnitudó nekem nem érv).

Nem fogom átküldeni Európán, az biztos.
Janiról meg tudom, hogy jól, de főleg lelkiismeretesen dolgozik és még az is lehet, hogy meg is tudom várni nála.
Amúgy is érdekel, hogy néz ki egy ilyen folyamat a gyakorlatban.
Ha pedig nem tudom megvárni, marad a gondos csomagolás és a postázás.

Sajnos akármennyire is atombiztosan csomagolod be, az OOUK már nem biztos hogy ilyen gondosan fog eljárni... Ráadásul eléggé fanyalognak a britekre az elmúlt években, több horrorsztori is kering. Egyikben képekkel illusztrálva a hilux bevonatukat, amin át lehetett látni a tükörközponti matricát. Durva. Hacsak nem egy konkurencia által kreált tartalom volt... Bár erre az iparra nem annyira jellemző ez Nekem volt OOUK tubusom, éppenséggel a tükör felülete jó volt, de a mechanikai megoldásoktól a falra másztam.

[Anti_45]

..Egyikben képekkel illusztrálva a hilux bevonatukat, amin át lehetett látni a tükörközponti matricát. Durva. Hacsak nem egy konkurencia által kreált tartalom volt...

Azt nem tudom,hogy tényleg hibás bevonat volt vagy csak rosszindulatú ügyfél,de az biztos,hogy azt külön kiemelik a honlapon,hogy a Hilux bevonat nagyon vékony.
Olyannyira,hogy szemből bevilágítasz a tubusba és hátulról nézve látod a fényt.

A többiről semmit nem tudok,csak gondoltam ez kell a történethez.

[gyuri17]

Nos igen, az alu rétegeit illetően valóban van egy pont, ahol az extra vékony réteg mellett 90%főlé is mehet a reflexió, maj elkezd csökkenni egész 87%-ig és aztán újra emelkedik egész 98%-ig. Viszont az már nem tudom melyin hullámhosszakra értendők, de valóban van a neten erről infó. Tapasztalásból tudom, - mivel sokat babrálok szűrökkel- hogy az alu UV-t is átengedi egy bizonyos vastagságnál és nem láttam külömbséget a reflexióban egy dielektrikus mellet, de mégis könnyedén átvilágította a Nap kéken.

[Anti_45]

Nem fogom átküldeni Európán, az biztos.
...

Ebben egyetértek veled.
Minden korábbi félig vicces mondatom félretéve,az országból én sem küldeném ki.
Egyrészt a szállítási költség brutálisan megdobja az árat, másrészt bárminemű probléma esetén (már ha érvényre tudom juttatni a bajom),annak az esetleges orvoslása nagyon körülményes és hosszadalmas lenne.
Még ha ingyen újragőzölik is,a ismételt küldés biztosan az én zsebemre menne.
Országon belül viszont gond nélkül elküldeném bárhová.
Egyébként K.Janin és A.Csabán kívűl, foglalkozik egyáltalán valaki még ezzel?

Semmi bajom az előbb említett urakkal,csak érdekel.