Csillagváros.Hu

Akkor most jöjjön a matek.
A Log I1/I2=-0,4(m1-m2) egyenlet alapján 0,07 magnitudó a különbség az IBAD-96 és az alu között!!! Mindenki eldöntheti, hogy ez látható-e? A Wikipédia szerint az emberi szem 0,1 m. különbséget képes még érzékelni. Eszerint nem.
A színárnyalat természetesen más tészta...

A sima bevonat 86-88%. Számoljunk az Ibad-nál +10%-kal.
+10% fényért a 200-as tükörnek 203 mm-esre kellene nőnie (50 mm-es segédtükörrel számolva a teljes rendszert!). Ez valóban elhanyagolhatónak tűnik.
Van egy olyan érzésem, hogy az Ibad szélesebb spektrumban tud többet, talán ezért mondják, hogy többet lát.

Én úgy tudom, hogy a kvarcréteggel védett alubevonat kb 89%-os, a pucér alu kb. 91%.
Pucér alu vs. Ibad-97%-kal számoltam.

Vizi Péter írta: ↑

2023.03.09. 10:57

A sima bevonat 86-88%. Számoljunk az Ibad-nál +10%-kal.
+10% fényért a 200-as tükörnek 203 mm-esre kellene nőnie

Nekem ennél jóval nagyobb átmérőkülönbségek jöttek ki, amikor a bevonatokon morfondíroztam. Igaz, én mindkét tükörre néztem, de a 200-203 mm-t kevésnek érzem.
Én maradok a hagyományos alu+kvarc rétegnél, pedig volt lehetőségem összehasonlítani egymás melletti két azonos átmérőjű távcsőben, hogy látványos a különbség az ibad javára.

Itt az alu görbéje egyenletesnek tűnik a látható tartományban (is):

Vizi Péter írta: ↑

2023.03.08. 18:42

Magam részéről ragaszkodom az Ibad 96%-os felülethez.

Akkor Te vagy az én emberem! MOST hová küldenéd/vinnéd az üvegedet bevonatoltatni?
(Ez volt az eredeti kérdésem.)

Lovász András írta: ↑

2023.03.09. 11:25

Itt az alu görbéje egyenletesnek tűnik a látható tartományban (is):
several-metals.png

Ez a görbe így hiányos. Az aluréteg a vastagságok kellő megválasztása, tömörsége mellett a reflexió 86%-98%-ig terjed. Az ibad is alu, tehát ez az anyagra jellemző reflexió ami a gyakorlati tecnologiák befolyásolnak: vákuum, aluréteg tömörsége, a réteg vastagsága, a gőzölő kialakítása. Ha van rá keret én bíztatlak, mert rosszabb nem lesz és a színtónus is erősen fehérres lesz.

gyuri17 írta: ↑

2023.03.09. 12:15

Ha van rá keret én bíztatlak, mert rosszabb nem lesz és a színtónus is erősen fehérres lesz.

Előbb utóbb lesz rá keret, no de HOVÁ vigyem? Akárkire (pl. Posta) nem merem bízni, mert nekem nagyon értékes ez az üveg.

Lovász András írta: ↑

2023.03.09. 11:39

Vizi Péter írta: ↑

2023.03.08. 18:42

Magam részéről ragaszkodom az Ibad 96%-os felülethez.

Akkor Te vagy az én emberem! MOST hová küldenéd/vinnéd az üvegedet bevonatoltatni?
(Ez volt az eredeti kérdésem.)

Nekem utoljára Schnée Attila aluzta, de ha arról volna szó, simán kiküldeném a gyártóhoz, azaz az Orion Optics UK-hoz.

Sziasztok!

Nekem is felmerült a kérdés, hogyha az aluminium helyett ezüst lenne gőzölve, és kapna egy védőréteget, akkor hasonló lenne az eredmény a látható tartományban, mint az IBAD-al a grafikon szerint. Valakinek van erről tapasztalata?