Távcsőépítés

[Anti_45]

Ahaa...vagy úgy! Ez a "T-rex látás".
Így már értem és erre is tudom mondani,hogy igen,szoktam használni. Pl.a már említett, ominózus NGC 3628 is csak így van meg néha.
Mindenesetre köszönöm a tanácsot/tippet Mircea,és ha van még egyéb trükk a tarsolyban,ne tartsd magadban.

[Lovász András]

Legközelebb ha végre kijutok derült ég alá, feltétlenül én is megpróbálom a keresővel az M101-et észlelni. Az is 50-es, bár a nagyítását csak 8,5x-ösnek mértem.
Kíváncsivá tettél. Elég nagy ez az objektum, elvileg kell hogy lássam. Kérdés, hogy a Bortle 3-4-es egem elég lesz-e hozzá?

Szombaton végre ki tudtam települni, bár a 23 százalékos Hold jócskán rontotta a körülményeket.

Ennek ellenére 8,5x50-es keresőben jól láthatóan jelent meg az M101. Míg a Newton látómezejében nagy területre oszlott szét a diffúz objektum, a keresőben nagyobb kontrasztot mutatott a "kis pamacs", ugyanolyan felületi fényességgel. Ezen felbuzdulva az M63-at és az M94-et is pusztán a keresővel vadásztam le. Mindkettő jól látszott, ahogyan az M81-82 párosa is. Természetesen mindegyik részlettelenül.

Tehát úgy tűnik, 10 magnitudó fölötti objektum egy 5 centis refraktorral biztosan látható minimum Bortle 4-es ég alatt.

[Vizi Péter]

Az elmúlt hetekben többször is megpróbáltam a szinte a zenitben látszódó M101-et a kimagaslóan jó fényhasznosítású 10x56-os Delta Titanium binokulárommal. Nálam arrafelé a legsötétebb az ég, hmg 4,5-4,8 közötti, de egyszer sem láttam meg, pedig pontosan tudom, hol van. Ezek után az 50/540-es Zeiss-t ki sem vittem, mert tapasztalatom szerint a bino ha nem lát valamit (persze a nagy látszó méretű haloványságokra gondolok), akkor azt a Zeiss sem fogja.
Hiába, az alacsony felületi fényességű objektumokhoz a sötét ég (hmg 6,0 vagy jobb) alapvető szükséglet, addig csak szenvedés

[Lovász András]

Nálam arrafelé a legsötétebb az ég, hmg 4,5-4,8 közötti, de egyszer sem láttam meg, pedig pontosan tudom, hol van.

A Hold miatt nálam se volt jobb az ég. Szerintem a pozitív észlelés az állványnak volt köszönhető. Szerintem a Zeiss-ed mutatni fogja (meg a binód is állványon).

[Mircea]

Andras

Gratulalok a pozitiv es nagyon erdekes eredmenynek.
Kis nagyitas szukseges ehez a targyhoz.

Peter

A hozaszolasod bizonyitek ara hogy az eszleleseket naploban kel jegyezni.
Az eszlelesedbol mar batran lehet sejteni hogy NDK-ban alacsony volt a feny szenyezes.

Mircea

[Vizi Péter]

Peter

A hozaszolasod bizonyitek ara hogy az eszleleseket naploban kel jegyezni.
Az eszlelesedbol mar batran lehet sejteni hogy NDK-ban alacsony volt a feny szenyezes.

Mircea

Hogy a mostani átlag magyarországinál alacsonyabb, az egészen biztos

[bogrol]

Üdv!
Szeretnék egy hordozható, nagyon kompaktra összecsomagolható dobson zsámolyt a 30 centis tükröm köré, viszont az elkészítéséhez nincs se eszközöm, se szaktudásom. A segítségeteket kérném tehát abban hogy megtaláljam azt az embert aki megrendelésre távcső készítést vállal. Ilyen jellegű dologra gondolok: http://www.roelblog.nl/2019/02/nieuwe-t ... 4-propdob/
Köszönöm!

[Mircea]

bogrol

Van egy baratom aki szeret ilyen dolgokal foglalkozni.
De Bukarest-ben lakik. Tapasztalt amator tavcso epito. Csatolok ket peldat.
Kerdezem hogy valalna ?

Mircea

''Hind'' Telescope 158mm x 1240 mm.PNG

IMG_2015.JPG

[Anti_45]

Sziasztok.
Nem annyira egy távcső építést szeretnék bemutatni - hiszen ezzel tubussal már megtettem - ,mint inkább csak egy fókuszírozó cserét és ezáltal természetesen megmutatni,ajánlani ezt a remek terméket.
Vehetjük reklámnak is,hiszen maximálisan érdemes rá.
A 130/865 Newton helikális fókuszálóját cseréltem le,egy Görög Zoltán nevezetű fiatalember munkájának gyümölcsére.
Elsősorban muszájból tettem,mert ez ES okulárok Morpheusra cserélődtek és a helikális azokat már nem szerette. Ma már muszáj nélkül és habozás nélkül megtenném,annyira jó az a Crayford.
Egy 2"-es,alacsony,nagyon precíz és teherbíró fókuszálóról van szó.
Tubus falától számítva mindössze ~25 mm magas,de ha számításba vesszük,hogy a kihuzat csöve még 3-4 mm-t beljebb csúszik,mint a szerkezet magassága akkor még alacsonyabb.
És bőven van még hely a kihuzat csöve körül,hogy egy szélesebb okulár is "besüllyedjen.
Teljes mértékben CNC-n készült,6 db vezető csapágyat és bronz szorító/támasztó tömböt tartalmaz. A vezetőszár - amin a 39 mm átmérőjű tekerőgombok vannak - 2 mm átmérőjű acél.
A fényútja 10 mm,ami a mai okulároknak elég. Ezt bizton állíthatom,mert nekem van egy okulárom ami jelentős infókusszal rendelkezik a többihez képest és még így is belefér.
Stabilitása és precízsége szintén dicséretet érdemel,mint ahogy az is,hogy olyan finoman és lassan történik a fókuszálás,mint egy ~1:5 áttétel.
Zoli,a tubusra való talpat minden esetben egyedileg gyártja,tehát a pontosság itt is garantált.
Dícsérhetném még sokáig ezt a piacon egyedülálló terméket - én legalábbis még nem láttam hasonlót sem- de azt hiszem már minden lényeges dolgot elmondtam.
Aki alacsony fókuszálóban gondolkodik elérhető áron,annak azt tudom mondani ez a lehető legjobb választás.

Messenger_creation_CE1474E3-D7F1-4AF3-8819-C4510C637A6B.jpeg

Focuser.jpg

[Lovász András]

Nagyon jól néz ki! Ordít róla az igényesség.
Mi az ára? (Ha már reklám. )