Távcsőépítés

Mindent a házilag történő távcsőépítésről és tükörcsiszolásról.
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2023.03.13. 08:08

mizar írta:
2023.03.13. 07:13
https://index.hu/mindekozben/poszt/2023 ... urfotokat/

A féktárcsa rögzítése a betonrácson tényleg ötletes, de úgy látom, hogy ezen kívül minden gyári.
Na így kell lehazudni a médiának a csillagokat az égről. Már csak 1% ami hihető kb.
Na,ez egy igazi clickbait cím!(de maga a cikk is)
Még hogy házilag barkácsolt teleszkóp. :D Ennél még az én általakított GSO-m is házibb.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2023.03.13. 08:56

A "Főtükör hűtése" topikban felvetődött tervre (viewtopic.php?p=90753#p90753) reagálnék itt, miszerint egy 200/1000-es Newtonban binobenéző használata miatt érdemes-e a főtükröt 100 mm-rel előre-hátra mozgathatóvá tenni?

Ott is jeleztem, hogy ennek nagy ára van. Ennél a távcsőnél az összetartó sugárkúp bármely szakaszán 100 mm-es intervallumon belül 2 cm-t bővül a sugárkúp. Ez azt jelenti, hogy ha a főtükör ennyivel közelebb van a segédtükörhöz, akkor azt 2 cm-rel nagyobbra kell tervezni! Ez +10%-os kitakarás! Ha eddig 25%-os volt, akkor ezután 35%-os lesz! Ez nagyon durva növekmény. A fényveszteség nem számottevő, de a kontrasztveszteség igen.

A másik probléma ezzel a rendszerrel az, hogy egy 100 mm fényúttal rendelkező binobenéző belépő nyílása 22 mm körüli (nálam 21,9 mm). Ahhoz, hogy a fókusz az okulár oldalra kerüljön, a belépő nyílás épphogy befogja a sugárkúpot. Namost ugye pont azért akarja kiiktatni a fényútkorrektort az ember, hogy kis nagyítást is el tudjon érni nagy látómezővel. Azonban így csak a LM közepén egy 2 mm átmérőjű kör lesz vignettálatlan, a széle felé egyre sötétebb lesz a kép, ráadásul a csillagok a LM szélével párhuzamos íveket formáznak (még akkor is, ha az F/5-öt egyébként jól bíró, drága okulárok vannak a binóba csusszantva).

Viszont ha nincs mozgatva a főtükör, a kisebb segéd is elég, és egy 1,6x-is fényútkorrektorral + 2 db 25 mm-es Plössl okulárral 64x-es nagyításban lehet élvezni a vignettálatlan képet. Ha pedig fényútkorrektorként pl. az APM 2,7x-ező ED barlowját használjuk, akkor 100%-ban vignettálatlan, kómakorrigált látómezőt kapunk. Fontos: fényútkorrektorral a nyílásviszony jóval szelídebb, így olcsó Plössl, ortho okulárok is jól működnek a rendszerben, kényelmes szemtávolsággal. Pl. kétféle fényútkorrektorral + 2 pár okulárral 4 féle nagyítást lehet elérni a binobenézőben (pl. nálam ezek: 76x, 96x, 140x, 180x).

A főtükör tologatását ennek fényében is érdemes végiggondolni.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
Barlow76
Hozzászólások: 63
Csatlakozott: 2019.06.12. 16:16

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: Barlow76 » 2023.03.13. 17:29

Szevasz Andras. Koszonom a segitseget, ertem mirol irtal. Amugy van egy omegon 1,6x fenyutkorrektorom es egy lacerta binobenezom de nekem semilyen okullarral nem sikerult fokuszt kapnom nem tudom ,hogy miert kb meg 2-3cm kellene befele ahhoz,hogy fokuszt kapjak. Ezert 3d nyomtattam egy ugymond adaptert a 2 incses fokusznyakba (1,25 okullartartot kiveszem) es igy kapok kb majd 3 cm fenyutat mivel a bino lejebb van es igy kapok fokuszt.Es van egy 2x apo barlovom ,ezzel kapok fokuszt az 1,25 okullar tartoba helyezve de a 2x es nagyitas az szerintem 4x ormotlanul felnagyitja a kepet de bino nelul eszrevehetoen kissebb a kep akkor megvan a 2x fokusznyujtas. Amugy van 1x 9mm hd orthom 2x12mm gso plosll, 2x15mm gold line, 2x 20mm gold line , 2x 25mm sw plosll 2x 32mm gso plosll es van 2x18mm valamilyen oros mikroskop okullar jo elesek de van benne reflexio, es egy lacerta 16mm 82° okullar ezt az utobbit szeretnek venni majd meg egyet, csak felenk ujjonan eleg borsos az ara. A 9mm hd ortobol is jo lenne megegy de az is itten kb 150eu. Lehet eladom mivel hasznalltam vettem es veszek 2drb 9mm gold linet. Lepek megprobalom kivagni a terelolemezt a ventilatornak.
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2023.03.13. 18:06

Hát igen...
Az 1,6x-os korrektorral bizony van backfocus-a, több cm. A 2,6x-ossal jóval kevesebb.
Viszont ha betoldasz az 1,6x-os korrektor és a binobenéző nyaka közé egy 5 cm-es toldót, akkor kapsz fókuszt. Így a nyújtás közel 1,9x-es lesz.

Bár ha van már adaptered, akkor lehet, hogy elég lenne egy rövidebb toldó is, amivel kisebb lenne a nyújtás mértéke.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2023.03.21. 20:34

Folytatva a mélyeges témában elkezdett diskurzust(nem csak mizar-nak szól🙂):

Sándor,én tökéletesen emlékszem a Chokito-ra(nem volt az olyan régen),nem is arra gondoltam,amikor a rajzot említettem.🙂
Na de mindegy is.
Van nekem egy elképzelésem, aztán majd megmondod/megmondjátok, hogy működhet e vagy hülyeség az egész és miért.
A képen látható módon (persze nem ezzel a távcsővel) összeforgatnék két zenittükröt,egy közéjük gyártott adapterrel.
IMG_20230321_195351_1.jpg
A másik oldal ennek a tükörképe és a két tubust egy masszív keretbe tenném.
Most a szemtávolságot figyelembe véve vagy fixre,a saját szemeimhez építeném az egészet vagy valamilyen sínen csúszó megoldással az egyik tubust lehetne közelíteni/távolítani a másikhoz képest.
A két fókuszírozó tengelyét egy oldható hüvellyel(ha állíthatóra csinálom) összekötném és azzal végezném a durva fókuszálást,az okulár elé pedig tennék valamilyen finomabb(helikális) fókuszírozót.

Nagyjából ennyi ami a mai nap összeállt a fejemben.
Kivitelezhető,működhet? Milyen buktatói lehetnek?
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
Avatar
Maczó András
Hozzászólások: 248
Csatlakozott: 2017.04.11. 21:25

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: Maczó András » 2023.03.21. 21:19

Anti_45 írta:
2023.03.21. 20:34

Nagyjából ennyi ami a mai nap összeállt a fejemben.
Kivitelezhető,működhet? Milyen buktatói lehetnek?
A baj az, hogy a kapott képek viszont nem fognak összeállni a fejedben. Ui pont a tükörképe lesz a jobb a balnak.
(a második tükröt 90 fokkal elforgatva, azaz egyenes betekintésűre átalakítva viszont jó lehet.)
140/890 GPU
150/930 newton
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2023.03.21. 21:27

Maczó András írta:
2023.03.21. 21:19
Anti_45 írta:
2023.03.21. 20:34

Nagyjából ennyi ami a mai nap összeállt a fejemben.
Kivitelezhető,működhet? Milyen buktatói lehetnek?
A baj az, hogy a kapott képek viszont nem fognak összeállni a fejedben. Ui pont a tükörképe lesz a jobb a balnak.
(a második tükröt 90 fokkal elforgatva, azaz egyenes betekintésűre átalakítva viszont jó lehet.)
Értem,de mégsem. :?
Akkor a képen látható konstrukció miért működik?
Binoscope.jpg.1388c6156fcd2b56f4eb9a02f27a2309.jpg
És még sok hasonlót látni. A kivitelezést leszámítva, szerintem ugyanaz mint amit én leírtam.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
Avatar
Maczó András
Hozzászólások: 248
Csatlakozott: 2017.04.11. 21:25

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: Maczó András » 2023.03.21. 21:58

Anti_45 írta:
2023.03.21. 21:27

Értem,de mégsem. :?
Akkor a képen látható konstrukció miért működik?
Teljesen más síkban helyezkednek el a tükrök ahhoz képest, mint amit felvázoltál.. Ezek nem a hagyományos 90fokos zenittükrök. Így viszont működik. Házilag sztem ezt marha nehéz kivitelezni úgy, hogy pont azonos legyen a két kép.
140/890 GPU
150/930 newton
mizar
Hozzászólások: 2669
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: mizar » 2023.03.21. 22:06

Anti_45 írta:
2023.03.21. 20:34

A képen látható módon (persze nem ezzel a távcsővel) összeforgatnék két zenittükröt,egy közéjük gyártott adapterrel.

Nagyjából ennyi ami a mai nap összeállt a fejemben.
Kivitelezhető,működhet? Milyen buktatói lehetnek?
Andrásnak igaza van.
Két 45 fokos zenittükörrel nem lehet megoldani.
Akkor nekem is csak kettő tükör lenne, nem három.
A másik elrendezésben nem 45 fokos állású tükrök vannak, itt
láthatod a működését:
http://ems-bino.com/ems-product-line-english/
Itt pedig házilagos kivitelben:
https://davetrott.com/oversize-binocula ... inoculars/
Nem vállalkoztam rá, mert 1,25-ös méretben is nehéz dió, 2 inches okulárhoz meg pláne.
Maradt a 3 tükrös megoldás, minden tükör külön kollimációval.
mizar
Hozzászólások: 2669
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: mizar » 2023.03.21. 22:32

Lencséknél a legegyszerűbb megoldás vázlata.
Hosszú fókusznál nem is kell nagy tükör a fényutak kivezetéséhez, és egy tubuson belül minden megoldható, de nekem ez a megoldás nem tetszett, viszont olcsó és egyszerű.
Graphic1.JPG
Válasz küldése

Vissza: “Távcsőépítés”