Távcsőépítés

Mindent a házilag történő távcsőépítésről és tükörcsiszolásról.
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2023.03.22. 17:59

D.Laci írta:
2023.03.22. 17:43
mizar írta:
2023.03.22. 17:13
Mint minden hasonló hobbiban, legyen az vadászat, horgászat, motorozás, stb. létezik egyfajta
birtoklási vágy, ami felülírja a racionalitást, és ez szerintem teljesen jól van így.
Persze hogy van egy csomó más, többek között érzelmi szempont is és ez tényleg így van jól.
Nem utolsósorban meg ott a kíváncsiság és a birtoklási vágy, ami sok esetben felülírja a racionalitást.

D.Laci
Valahonnan ismerős ez a fajta emberi természet. :?
Talán valahol olvastam..., :D
Úgy gondolom ebbe a "hibába"(?) mindannyian beleesünk életünk során,ki kevesebbszer ki többször és aki azt állítja,hogy ő ugyan nem,az hazudik.
Minden hobbiban, mindenkinél (!), valamilyen szinten megjelenik a G.A.S(Gear Acquisition Syndrome).
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2023.03.22. 18:04

mizar írta:
2023.03.22. 17:48


Az első tervem nekem is az volt, hogy bontott binokulár lesz nem pedig tükör.
Lemondtam róla, mert ötletem sem volt, hogyan hozzam össze a kész rendszert, és a nagyítás már 50X lett volna, ami kicsit sok az általam elgondolt mélyegezéshez. No meg két 28mm-es Apex lényegesen szebb képet ad mint a binokulár okulárja, de sokan így oldják meg.
Kicsit félreértettél. Én csak a prizmaházat(benne a prizmákkal) használnám fel.
Az objektív felőli vége csatlakozna a távcsőhöz és a a gyári okulár helyére menne a zenittükör.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
mizar
Hozzászólások: 2669
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: mizar » 2023.03.22. 18:57

Anti_45 írta:
2023.03.22. 18:04
mizar írta:
2023.03.22. 17:48


Az első tervem nekem is az volt, hogy bontott binokulár lesz nem pedig tükör.
Lemondtam róla, mert ötletem sem volt, hogyan hozzam össze a kész rendszert, és a nagyítás már 50X lett volna, ami kicsit sok az általam elgondolt mélyegezéshez. No meg két 28mm-es Apex lényegesen szebb képet ad mint a binokulár okulárja, de sokan így oldják meg.
Kicsit félreértettél. Én csak a prizmaházat(benne a prizmákkal) használnám fel.
Az objektív felőli vége csatlakozna a távcsőhöz és a a gyári okulár helyére menne a zenittükör.
Én is erről beszélek, csak akkor nem egyértelműen írtam.
Összetákoltam az elején a prizmaházat a két lencsével, és így próbáltam ki, hogy egyáltalán alkalmas lesz a két lencse, vagy sem, mert volt 10mm fókuszkülönbség a kettő között.
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2023.03.22. 20:45

mizar írta:
2023.03.22. 18:57
Anti_45 írta:
2023.03.22. 18:04
mizar írta:
2023.03.22. 17:48


Az első tervem nekem is az volt, hogy bontott binokulár lesz nem pedig tükör.
Lemondtam róla, mert ötletem sem volt, hogyan hozzam össze a kész rendszert, és a nagyítás már 50X lett volna, ami kicsit sok az általam elgondolt mélyegezéshez. No meg két 28mm-es Apex lényegesen szebb képet ad mint a binokulár okulárja, de sokan így oldják meg.
Kicsit félreértettél. Én csak a prizmaházat(benne a prizmákkal) használnám fel.
Az objektív felőli vége csatlakozna a távcsőhöz és a a gyári okulár helyére menne a zenittükör.
Én is erről beszélek, csak akkor nem egyértelműen írtam.
Összetákoltam az elején a prizmaházat a két lencsével, és így próbáltam ki, hogy egyáltalán alkalmas lesz a két lencse, vagy sem, mert volt 10mm fókuszkülönbség a kettő között.
Akkor mégegyszer és ígérem utoljára,csak a tisztánlátás végett.
Nem akarok az idegeidre menni. :D
Ahová nyilaztam a képen,oda menne a zenittükör. Közvetlenül a - képen fehér - prizmaházhoz csatlakoztatva és abba menne a bármilyen okulár.
Úgy nem jó? És miért nem lenne kis nagyításom?
Homemade_Dual_102mm_f6_GOTO_Celeston_Binoscope.png
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
mizar
Hozzászólások: 2669
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: mizar » 2023.03.22. 21:09

Anti_45 írta:
2023.03.22. 20:45

Nem akarok az idegeidre menni. :D
Nem fogsz az idegeimre menni. Ez a munkám. :)))
Így meg lehet csinálni, szerintem meg kell tervezni az objektív ismeretében a sugárkúpot,
akkor kiderül, hogy mekkora zenittükör kell. A binokulár fényútja nyilván fix, de a zenittükör függvényében lehet
játszani az egész binokulár hosszával. Én mondjuk ehhez lusta voltam, így egy próbapadon addig tologattam a lencsét, ameddig egyformán megfelelő nem lett, és az okulárral élesre tudtam állni. A Holdon próbáltam ki, milliméterre be lehetett lőni mindent.
Az én 1000 mm fókuszomhoz hozott nagyobb nagyítást a bino okulárja, a te lencsédnél nem tudom, hogy mennyi.
A binokulárban nem egyszerű megoldani, hogy szabvány 1,25-ös okulárokat tegyünk bele, de nem lehetetlen.
Eleve tiszta kínai zsír minden benne, ha kiszedi az ember.
Azért választottam a két teljesen függetlenül állítható tubust, mert szabadabb a párhuzamosítás lehetősége.
Az általad elképzelt módszernél a binokulár ház mozgása korlátozott, azt kell követnie a két tubusnak.
A korábban linkelt oldalon (Dave Trott) láthatsz megoldásokat.
Mindent össze kell kollimálni, és a szemedhez állítani a pupillatávot, valamint az élességet.
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2023.03.23. 09:31

Pontosan a szabadabb állíthatóság miatt én a két prizmaházat is külön választanám. Nem akarom köztük hagyni a csuklószerkezetet.
A párhuzamosítást inkább a hozzájuk - lehető legpontosabban - elkészített keretben oldanám meg. Az esetleges finomállítást ,a vezető távcső tartókon levő,3 csavaros megoldással lehetne kivitelezni.
Úgy tervezem,hogy mind a prizmaház a kihuzaton,mind a zenittükör a prizmaházon oldalirányban fordítható lenne(természetesen rögzítő/szorító gyűrűvel) és így a szemtávolságot könnyen be lehetne az állítani.

Lassú folyamat lesz,az biztos,mert egyelőre az ötleten kívül egy távcsövem és egy zenitükröm van hozzá. :)
(ja,és mindehhez tartószerkezet is kell :) )
Valamint nem utolsósorban,az egészet rendesen meg kell tervezni,nem csak fejben összerakni. Mindenesetre szeretném ha ez évben még elkészülne.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2023.03.23. 10:58

Anti_45 írta:
2023.03.23. 09:31
Úgy tervezem,hogy mind a prizmaház a kihuzaton,mind a zenittükör a prizmaházon oldalirányban fordítható lenne(természetesen rögzítő/szorító gyűrűvel) és így a szemtávolságot könnyen be lehetne az állítani.
Lehet hogy buta kérdést teszek fel: azáltal, hogy minden mindenben forgatható, nem fog forogni a kép is?
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2023.03.23. 11:26

Lovász András írta:
2023.03.23. 10:58
Anti_45 írta:
2023.03.23. 09:31
Úgy tervezem,hogy mind a prizmaház a kihuzaton,mind a zenittükör a prizmaházon oldalirányban fordítható lenne(természetesen rögzítő/szorító gyűrűvel) és így a szemtávolságot könnyen be lehetne az állítani.
Lehet hogy buta kérdést teszek fel: azáltal, hogy minden mindenben forgatható, nem fog forogni a kép is?
Elvileg és szerintem nem. Amennyit balra fordítok a prizmaházon,annyit fordítok vissza az ellenkező irányba a zenittükrön.Nem nagy forgásra kell gondolni ,csak némi igazításra a pupilla távolság miatt.
Gyakorlatilag meg nem tudom. :)
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2023.03.23. 14:05

Anti_45 írta:
2023.03.23. 11:26
Lovász András írta:
2023.03.23. 10:58
Anti_45 írta:
2023.03.23. 09:31
Úgy tervezem,hogy mind a prizmaház a kihuzaton,mind a zenittükör a prizmaházon oldalirányban fordítható lenne(természetesen rögzítő/szorító gyűrűvel) és így a szemtávolságot könnyen be lehetne az állítani.
Lehet hogy buta kérdést teszek fel: azáltal, hogy minden mindenben forgatható, nem fog forogni a kép is?
Elvileg és szerintem nem. Amennyit balra fordítok a prizmaházon,annyit fordítok vissza az ellenkező irányba a zenittükrön.
Oké ezt értem, de ha ugyanezt megcsinálod a másik oldalon, csak ellenkezőleg, akkor a 2 kép szembefordul egymással. Vagy nem? Nincs ezzel tapasztalatom, de valahogy nekem a nem forgó kép a "túl szép, hogy igaz legyen" kategóriának tűnik... :roll:
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
mizar
Hozzászólások: 2669
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: mizar » 2023.03.23. 17:35

Az enyémen, ha körbeforgatom az egész periszkópot, (mert periszkóp elrendezésben van két síktükör) a kép nem változik. A zenittükör viszont fixen 45 fokban áll. Nem is értem, hogy azt miért kellene forgatni. A megfelelő pupillatávhoz millimétereket kell mozgatni a két okulárt.
Válasz küldése

Vissza: “Távcsőépítés”