Láttam, de bevallom, nem jegyeztem meg minden mondatát.
De lám, Antinak jobb a memóriája!
Láttam, de bevallom, nem jegyeztem meg minden mondatát.
Kész van. A fókuszt elmérhettem korábban,mert most 290mm-nek mértem. Szép, szabályos képalkotás és meglehetősen érzéketlen a nyugodtságra - ugye a kis aperatúra előnye. Pillekönnyű kis fogd és vidd egy asztali 3-lábon. Sajnos a gőzölés Kurucz János segítő/intő szavai ellenére nem sikerült -figyelmetlen voltam. Tisztítás után tőrlési maradványok maradrak az üvegen, amit akkor persze nem láttam, de a frissen aluzot felületen azonnal meglátszot -pedig figyelmeztetett. De még nem vakul be teljesen a réteg, addig használom.Csillagos Pisti írta: ↑2022.09.22. 01:21
Hogy áll a 60/300-as Newtonod?
A mutatott fotók alapján ez egy jó állapotú régi "Mizar", régi típusú kihuzattal.Zoli1974 írta: ↑2022.09.26. 08:22Kedves csillagászok
Egy ismerősömtől került hozzám egy régi TAL-1-es tipusú távcső hibátlan állapotban dobozával együtt.Viszont az összes okulár és a kereső távcső is hiányzik a dobozból.
A kérdésem az lenne hogy ez a távcső milyen méretű okulárokat igényel és hogy keresőtávcsövet esetleg valahol lehet-e még hozzá venni.
Köszönettel Zoltán
Szia István!V. István írta: ↑2022.10.15. 23:10Sziasztok.
Bemutatok itt is egy kísérleti távcsövet, amely először a "Napmegfigyelés" témában lett leírva, de ott nem keltett különösebb érdeklődést.
Nekifogtam egy Newton rendszerű naptávcső projektnek. Lényege az, hogy a fény erősségét ne Baader fóliával csökkentsem, hanem alumíniumozatlan üvegfelületeken történő visszaverődésekkel. Reménykedem egy jobb minőségű képben.
Az első visszaverődés a főtükrön történik, amelyre még nem került bevonat.
Klasszikus elrendezés szerint egy normális segédtükör következhetne, ez után pedig egy Herschel prizma.
Hogy megspóroljam a Herschel prizmát is, a második visszaverődés olyan segédtükrön történik, amely, ez esetben, szintén bevonat nélküli.
Ha visszaverődésenként 5%-os továbbmenő fénymennyiséggel számolunk, akkor az okulárba kb. 0,25%-a jut a beeső fénynek, amely már kényelmesen gyengíthető tovább, semleges szűrővel, egy kívánt értékre.
Egyelőre nem akartam feláldozni egy klasszikusan ellipszis alakú segédtükröt a kísérletre, ezért egy síkdomború lencse sík oldalát használtam segédtükör gyanánt. Persze, megdöntve már nem kör alakú árnyékot vet, de ez most nem fontos. A hátsó, domború oldalát csiszolópapírral mattítottam, hogy ne zavarjon a belső visszaverődésekkel.
A két tükröt lefolyócső darabokba építettem, amelyeket vékonyfalú acélcsövekből épült rács tart össze. Volt deszkára épített szerkezet is eleinte.
A próbák folyamán a fókuszerbe jutó fény még mindig túl erősnek bizonyult, ezért egy ND 1,8-as semleges szűrőt is be kell iktassak vizuális észlelésekhez. A biztonság kedvéért ezt még megtoldottam egy IR-UV vágó szűrővel.