Köszönöm a cikket.
Bár eléggé szófosó a kolléga, ami nem lenne baj, a rizsa mellett alig árul el tényeket, valamit mégis ki lehetett hámozni belőle és ez egybeesik azzal, amit azóta olvasgattam.
1. Nem tűnik hülyeségnek.
2. Az üveg vastagságának az eltérése nagyon fontos.
Az ékhiba lehetőleg 0,001-nél ne legyen nagyobb. Ezt egy házi készítésű SN korrektoránál olvastam,
de lehet, hogy a tűrés kevésbé szigorú feltételekkel is megfelelő.
3. Bevonat kell, ami nem olcsó. A megfelelő üveg nem olcsó, de a gyakorlatban működhet bármilyen átlátszó üveg,
egy vastag üvegasztal lapjából is megfelelt a korrektor az általam olvasott cikkben. Sima float üveg szerintem nem lesz jó erre a célra, erősen zöld, vagy zöldeskék ebben a vastagságban.
Mindent összevetve, a fúrás feszültségének eltüntetése, a megfelelő ékhiba beállítása, a felület létrehozása nem kis amatőr csiszolói feladat. Az ellenőrzéshez kell egy hasonló átmérőjű referencia gömb, valamint legalább egy üres korong azonos átmérőben, ami nem gondolom, hogy sok csiszolónak van. Ekkora munka befektetésével érdemes az üvegbe görbületet csiszolni, és egy Makszutov- Newtont készíteni, ami optikai teljesítményben felülmúlja a mezei Newtont. Egyszer Gyulai Pali honlapján láttam egy elméleti tervet erre a megoldásra csupa gömb felülettel. Nem lenne rossz, ha megosztaná a paramétereket is.
De lehet, hogy én is túlagyalom és sokkal egyszerűbb a dolog.
Elvégre sokan észlelnek a szobából, konyhából.