Re: Főtükör hűtése
Elküldve: 2022.05.20. 09:08
Tegnap este - elkerülendő a betonból felszálló hőt - füves talajon használtam a távcsövet.
Hogy biztos legyek abban,nem jön e onnan is meleg feláramlás,letettem a talaj közelébe egy hőmérőt.
Annyira nem jött,hogy ott még hűvösebb is volt, ahogyan az lenni szokott.
Hasonlóan a tegnapelőttihez,most is 20.00 tájban tettem ki a távcsövet és kezdtem hűteni.
Most csak 23:20-ig voltam kint,de ez idő is elég volt ahhoz,hogy elkönyveljem - amit itt előttem,korábban már leírtak - : a tükör csak nagyon ritkán vagy soha nem éri utol a folyamatosan csökkenő külső hőmérsékletet.
Egy zárt tubusban pedig még kevesebb esélye van, ventillátor ide vagy oda.
Néhány adat(idő/levegő hőm./tükör hőm.):
20:00 - 17,8 - 20,1
22:00 - 13,7 - 17
23:20 - 9,6 - 15,2
Egyetértek azokkal, akik azt mondják, hogy kívülre kell helyezni a tükröt vagy rácsos tubust kell építeni,ha fontos a tökéleteshez közeli aklimatizáció.
Nincs új a nap alatt ; minden úgy van ahogyan már előttem sokan leírták,de most legalább magam is láttam.
Mindazonáltal mégiscsak kell a ventilátor egy zárt tubusba,mert jelentősen sokat javít a képen.
Fókuszban - de akár elfókuszálva - nézett csillag képe,láthatóan sokat romlik ha leállítom a ventilátort és ugyanannyit javul ha beindítom.
Az látom,hogy a meleg határréteg eltávolítása sokkal többet számít mint az,hogy a tükör 3-4 C°-kal melegebb a környezeténél.
Számomra elég bizonyíték volt tegnap az 1200x nagyításon látott diffrakciós kép!
Tehát; észlelésre fel,a tükör meg hűljön ahogyan akar és ahogyan tud!
Hogy biztos legyek abban,nem jön e onnan is meleg feláramlás,letettem a talaj közelébe egy hőmérőt.
Annyira nem jött,hogy ott még hűvösebb is volt, ahogyan az lenni szokott.
Hasonlóan a tegnapelőttihez,most is 20.00 tájban tettem ki a távcsövet és kezdtem hűteni.
Most csak 23:20-ig voltam kint,de ez idő is elég volt ahhoz,hogy elkönyveljem - amit itt előttem,korábban már leírtak - : a tükör csak nagyon ritkán vagy soha nem éri utol a folyamatosan csökkenő külső hőmérsékletet.
Egy zárt tubusban pedig még kevesebb esélye van, ventillátor ide vagy oda.
Néhány adat(idő/levegő hőm./tükör hőm.):
20:00 - 17,8 - 20,1
22:00 - 13,7 - 17
23:20 - 9,6 - 15,2
Egyetértek azokkal, akik azt mondják, hogy kívülre kell helyezni a tükröt vagy rácsos tubust kell építeni,ha fontos a tökéleteshez közeli aklimatizáció.
Nincs új a nap alatt ; minden úgy van ahogyan már előttem sokan leírták,de most legalább magam is láttam.
Mindazonáltal mégiscsak kell a ventilátor egy zárt tubusba,mert jelentősen sokat javít a képen.
Fókuszban - de akár elfókuszálva - nézett csillag képe,láthatóan sokat romlik ha leállítom a ventilátort és ugyanannyit javul ha beindítom.
Az látom,hogy a meleg határréteg eltávolítása sokkal többet számít mint az,hogy a tükör 3-4 C°-kal melegebb a környezeténél.
Számomra elég bizonyíték volt tegnap az 1200x nagyításon látott diffrakciós kép!
Tehát; észlelésre fel,a tükör meg hűljön ahogyan akar és ahogyan tud!