Barkácsolás vagy vásárlás?
-
- Hozzászólások: 639
- Csatlakozott: 2009.09.22. 13:13
Re: Barkácsolás vagy vásárlás?
Szevasztok!
Sztem jobb ha ebből a topic-ból kérek tanácsot! Szerintetek mit tegyek? Vegyek most egy 254/1200-as dobsont és majd idővel egy másikat amit majd összerakok egy nagy binokulárnak, vagy inkább gyűjtsek és abból a pénzből vegyek egy 300/1500-asat? Melyik távcső hozna ki többet? A 254-es bino, vagy a 300-as sima? Ja és melyik a kényelmesebb?
Sztem jobb ha ebből a topic-ból kérek tanácsot! Szerintetek mit tegyek? Vegyek most egy 254/1200-as dobsont és majd idővel egy másikat amit majd összerakok egy nagy binokulárnak, vagy inkább gyűjtsek és abból a pénzből vegyek egy 300/1500-asat? Melyik távcső hozna ki többet? A 254-es bino, vagy a 300-as sima? Ja és melyik a kényelmesebb?
-
- Hozzászólások: 1037
- Csatlakozott: 2009.09.07. 21:26
Re: Barkácsolás vagy vásárlás?
Janicsillagasz írta:Szevasztok!
Sztem jobb ha ebből a topic-ból kérek tanácsot! Szerintetek mit tegyek? Vegyek most egy 254/1200-as dobsont és majd idővel egy másikat amit majd összerakok egy nagy binokulárnak, vagy inkább gyűjtsek és abból a pénzből vegyek egy 300/1500-asat? Melyik távcső hozna ki többet? A 254-es bino, vagy a 300-as sima? Ja és melyik a kényelmesebb?
A 300-as tükör szerintem többet megmutat mint egy 254-es binonewton, bár a kétszemes betekintés miatt utóbbi élvezetesebb lehet. A kérdés - részben - szerintem azon is múlik, mennyire van barkácshajlamod. A binodobson esetében nem annyira triviális pl. a párhuzamosítás megoldása, valamint a fény "terelése" a két szemedbe. Ha van kedved/időd/energiád/pénzed a barkácsoláshoz és szereted a kihívásokat megfontolásra érdemesnek tartom a binodobsont, egyébként sztem inkább válaszd a 300-as csövet.
Egy hely, ahol igazán értenek a távcsövekhez Makszutov.hu távcső bolt
Re: Barkácsolás vagy vásárlás?
Üdv mindenkinek,
új vagyok a fórumban, és nagyonamatőr amatőrcsillagász.
vettem egy távcsövet sky-watcher AZ-EQ avant mechanikán. korán jelentkezett az igényem egy óraműre, de ha jól derítettem fel a lehetőségeket, akkor erre a mechanikára nincs elérhető óramű. mivel barkácsolni is szeretek, készítettem egyet.
a szokásos dolgok, 3D nyomtatás, léptetőmotor, USB power bankról, vagy külső DC tápról megy, USB-n akár még vezérelhető is, 100mA nagyságrendű fogyasztás, PIC, érintőgomb (rew- lassít majd forgásirányt válltva gyorsít, play-lassít, ha kell forgásirányt váltva beáll az egy nap/fordulat sebességre,ff-gyorsít, forgásirányt vált ha kell), beállítható lassulás-gyorsulás, halvány piros visszajelzőLEDek, gyári rögzítőfuratok használata, nincs átalakítás a mechanikán.
a neten megtaláltam, hogy az állványnak 122 fogas a fogaskereke, ezzel számoltam ki a sebességet, egyenlőre nem tapasztaltam eltérést, de többórás teszt még nem volt.
akartam egy super-microsteppinget tekercsenkénti finom sinus interpolációval a rezgések elkerülésére, de ezt nem csináltam meg, mert sima feles microsteppinggel is jól tudom használni. ha felmerül az igény (rezgéscsökkentés) majd megpróbálom összehozni.
ami nem lett tökéletes az az érintőgomb, a sötétben matatva nem praktikus, szokni kell a használatot. azért gondoltam hogy jó lesz, mert a nyomógomb rezgéseit el akartam kerülni. ha újra csinálnám lehet, hogy egy forgó digit-poti-enkódert tennék bele és úgy lehetne használni mint a gyári forgatógombbot.
a másik probléma a PCB elhelyezése, nem lett jó, cipelés közben zavar, és a kijövő USB kábel eltrafálja az egyik állítócsavart bizonyos pozícióban. ezt majd átteszem a motor fölé. a PCB amúgy is túl nagy, nyilván lehetne feleekkora is, de valahogy a tervezésnél azt gondoltam hogy nem vagyok helyszűkében.
azért írom ezt a posztot, hogy megosszam ezeket a tapasztalatokat. ha valakit érdekel, megosztom a gyártási fájlokat, forráskódot is szívesen (free, GPL softwarekkel készült).
ez egy hobbyberendezés, senki se hiányolja a hőntartott kristályt és hasonlókat.
Üdv, Gábor
új vagyok a fórumban, és nagyonamatőr amatőrcsillagász.
vettem egy távcsövet sky-watcher AZ-EQ avant mechanikán. korán jelentkezett az igényem egy óraműre, de ha jól derítettem fel a lehetőségeket, akkor erre a mechanikára nincs elérhető óramű. mivel barkácsolni is szeretek, készítettem egyet.
a szokásos dolgok, 3D nyomtatás, léptetőmotor, USB power bankról, vagy külső DC tápról megy, USB-n akár még vezérelhető is, 100mA nagyságrendű fogyasztás, PIC, érintőgomb (rew- lassít majd forgásirányt válltva gyorsít, play-lassít, ha kell forgásirányt váltva beáll az egy nap/fordulat sebességre,ff-gyorsít, forgásirányt vált ha kell), beállítható lassulás-gyorsulás, halvány piros visszajelzőLEDek, gyári rögzítőfuratok használata, nincs átalakítás a mechanikán.
a neten megtaláltam, hogy az állványnak 122 fogas a fogaskereke, ezzel számoltam ki a sebességet, egyenlőre nem tapasztaltam eltérést, de többórás teszt még nem volt.
akartam egy super-microsteppinget tekercsenkénti finom sinus interpolációval a rezgések elkerülésére, de ezt nem csináltam meg, mert sima feles microsteppinggel is jól tudom használni. ha felmerül az igény (rezgéscsökkentés) majd megpróbálom összehozni.
ami nem lett tökéletes az az érintőgomb, a sötétben matatva nem praktikus, szokni kell a használatot. azért gondoltam hogy jó lesz, mert a nyomógomb rezgéseit el akartam kerülni. ha újra csinálnám lehet, hogy egy forgó digit-poti-enkódert tennék bele és úgy lehetne használni mint a gyári forgatógombbot.
a másik probléma a PCB elhelyezése, nem lett jó, cipelés közben zavar, és a kijövő USB kábel eltrafálja az egyik állítócsavart bizonyos pozícióban. ezt majd átteszem a motor fölé. a PCB amúgy is túl nagy, nyilván lehetne feleekkora is, de valahogy a tervezésnél azt gondoltam hogy nem vagyok helyszűkében.
azért írom ezt a posztot, hogy megosszam ezeket a tapasztalatokat. ha valakit érdekel, megosztom a gyártási fájlokat, forráskódot is szívesen (free, GPL softwarekkel készült).
ez egy hobbyberendezés, senki se hiányolja a hőntartott kristályt és hasonlókat.
Üdv, Gábor
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Barkácsolás vagy vásárlás?
burgony írta: ↑2019.02.22. 10:25Üdv mindenkinek,
új vagyok a fórumban, és nagyonamatőr amatőrcsillagász.
vettem egy távcsövet sky-watcher AZ-EQ avant mechanikán. korán jelentkezett az igényem egy óraműre, de ha jól derítettem fel a lehetőségeket, akkor erre a mechanikára nincs elérhető óramű. mivel barkácsolni is szeretek, készítettem egyet.
a szokásos dolgok, 3D nyomtatás, léptetőmotor, USB power bankról, vagy külső DC tápról megy, USB-n akár még vezérelhető is, 100mA nagyságrendű fogyasztás, PIC, érintőgomb (rew- lassít majd forgásirányt válltva gyorsít, play-lassít, ha kell forgásirányt váltva beáll az egy nap/fordulat sebességre,ff-gyorsít, forgásirányt vált ha kell), beállítható lassulás-gyorsulás, halvány piros visszajelzőLEDek, gyári rögzítőfuratok használata, nincs átalakítás a mechanikán.
a neten megtaláltam, hogy az állványnak 122 fogas a fogaskereke, ezzel számoltam ki a sebességet, egyenlőre nem tapasztaltam eltérést, de többórás teszt még nem volt.
akartam egy super-microsteppinget tekercsenkénti finom sinus interpolációval a rezgések elkerülésére, de ezt nem csináltam meg, mert sima feles microsteppinggel is jól tudom használni. ha felmerül az igény (rezgéscsökkentés) majd megpróbálom összehozni.
ami nem lett tökéletes az az érintőgomb, a sötétben matatva nem praktikus, szokni kell a használatot. azért gondoltam hogy jó lesz, mert a nyomógomb rezgéseit el akartam kerülni. ha újra csinálnám lehet, hogy egy forgó digit-poti-enkódert tennék bele és úgy lehetne használni mint a gyári forgatógombbot.
a másik probléma a PCB elhelyezése, nem lett jó, cipelés közben zavar, és a kijövő USB kábel eltrafálja az egyik állítócsavart bizonyos pozícióban. ezt majd átteszem a motor fölé. a PCB amúgy is túl nagy, nyilván lehetne feleekkora is, de valahogy a tervezésnél azt gondoltam hogy nem vagyok helyszűkében.
azért írom ezt a posztot, hogy megosszam ezeket a tapasztalatokat. ha valakit érdekel, megosztom a gyártási fájlokat, forráskódot is szívesen (free, GPL softwarekkel készült).
ez egy hobbyberendezés, senki se hiányolja a hőntartott kristályt és hasonlókat.
Üdv, Gábor
cl1.JPGcl2.JPG
Ügyes munka , gratulálok hozzá . Az áttételt miért nem fogasszíjjal oldottad meg ? Mostanság a fogaskerekek lecserélése dívik .
Re: Barkácsolás vagy vásárlás?
nem is tudom. nem voltam naprakész a trendekkel. a szíjnak nem lenne kotyogása az igaz, de konstans sebbességnél a fogaskerék is működik. kéznél van a 3D nyomtató, szíj meg nincs kéznél.
Re: Barkácsolás vagy vásárlás?
Jogos
A 2.0-ás verziónál megcsinálhatod szíjhajtással , a tárcsákat ugyan úgy lehet nyomtatni ... aztán lehet piacra dobni a terméket mert sokaktól olvastam már , hogy az óragép hiánya elég zavaró .
Re: Barkácsolás vagy vásárlás?
nem becsülöm le a termékfejlesztés és az ügyintézés költségeit. gondolom kb 10 darabot lehetne eladni belőle de a szíj jó ötlet, majd rendelek valami olcsó verziót ha hozzányúlok.
valamiért az egyik kép lemaradt, ezt most csatolom.
Gábor
valamiért az egyik kép lemaradt, ezt most csatolom.
Gábor
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Barkácsolás vagy vásárlás?
Azon már túl vagy , meghirdeted a bazárokban meg a facén és kész . A TamásAsztro is csinálja , emlékeim szerint az Mgen is így kezdte , szóval hajrá had élvezze más is ezt az ügyes fejlesztést .
Re: Barkácsolás vagy vásárlás?
Hatalmas gratuláció!
Saját óragépet építeni nulláról nem kis dolog!!!
(De a fogasszíj szerintem is jobb megoldás a fogaskerékhez képest.)
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...