géza írta:... Nem a legdrágábbak. Konkrétan. ...
Hadd válaszoljak kicsit "távcső-specifikusan". (Ami természetesen nem szűkíti le a "jó távcső" fogalmát az alábbi típusra.)
Én még emlékszem, amikor megrendeltem Gyulai Palitól a 2008-as MTT-n az első APO-m, egy 140/1200-as cső lencséjét. Szegény Pali akkoriban hatalmas ellenszélben kezdte az APO-k gyártását, a témával kapcsolatos kommentek 95%-a - már bocsánat a kifejezésért - fikázta (sokszor nem kicsit lenéző stílusban!!!) Pali produktumait a nélkül, hogy akár csak látta volna őket, nem hogy belenéztek volna a távcsöveibe, vagy a megértés szándékával odafigyeltek volna arra, amiket írt vagy mondott.
Nyilván (bocsánat, nagyon valószínűen) abból indultak ki a hazai szkeptikusok, hogy ha ők nem látják át az összetett lencsék tervezésének - valóban nem egyszerű - mikéntjét és buktatóit (ami egy paraboloid tükör esetében azért messze nem annyira bonyolult, s így tükörcsiszolással nagyon sokan próbálkoznak is több-kevesebb sikerrel), akkor ez egy hazai, addig semmilyen referenciát nem mutató embernek sem sikerülhet. (Ez jellemző egyébként a magyar emberek mentalitására, általánosságban...)
Pedig csak arról volt szó, hogy az első termékek esetében - valóban gyártási tapasztalat híján - nem tökéletesen beállított üvegeket is adott ki Pali a kezei közül. De ezeket utólag mindig megjavította, igaz, időnként erre kicsit többet kellett várniuk egyeseknek... De én mára nem tudok olyan Pali-féle lencséről, ami ne 98% körüli, vagy a fölötti Strehl-arányú lenne - beleértve a legelső darabjait is. Az én fenti lencsém pl. a "first light" pillanatától kezdve tankönyvi csillagtesztet produkált.
Ráadásul az ő lencséi az Astro-Physics, TMB, Takahashi és más nagynevű gyártók lencséit nyomták le, de legalábbis abszolút versenytársai azoknak - szinte féláron!
Közel egy évtized kellett ahhoz, hogy mára a szkeptikusok elhallgattak, és ha nem is világhírre, de maximális hazai elismertségre tehetett szert Pali. (Egyébként a TDM piaci bevezetése is hasonló nemzetközi ellenszélben zajlott, amit azután a Sky at Night, a Sky and Telescope és az Astronomy magazinok rendkívül pozitív TDM termék-értékelő cikkei változtattak meg véglegesen...)
Sohasem értettem, hogy Magyarországon miért igaz a tipikusan magyar mondás, mi szerint "nem lehet senki próféta a saját hazájában". Mára pedig olyanok kérnek APO terveket és lencséket tőle, akik korábban nem éppen a legpozitívabban ítélték meg a tevékenységét...
De a lényeg, hogy ma már Pali saját márkáin kívül (korábban GPU, manapság CFF Telescopes, aminek lencse-beszállítója) más gyártók, pl. a SW is gyárt kiváló lencséket Pali tervei alapján (ha el nem rontják
).
Gratulálok, Pali!!!
Az ő távcsöveibe pl. bármilyen okli feldugható, és abszolút nem felróható számára, hogy árait mára a világpiaci árszint közelébe emelte. A szkeptikusok ezáltal elbuktak egy pazar lehetőséget, hogy csúcsminőségű optikájuk lehessen töredék áron.
Késő bánat...
MDA