Csillagváros.Hu

Schnappy írta: ↑

2022.11.24. 10:06

vgyurma írta: ↑

2022.11.24. 06:25

Gratulálok, nagyon érdekes!
Elsőként az üveg szendvics ragasztás téma érdekelne.
Mit érdemes erről tudni?

Texerau könyvből lestem ki. 1-3 arányú paraffin-gyanta keveréket használtam. A 3 üvegkorongot 50-60 fok melegen ragasztottam össze, hogy elterüljön a "ragasztó". Szétszedésnél elég volt forró víz.

Ügyes vagy!
Én pedig megnézném a szerszámot és a módszert ahogy kivágtad a "szalámit"

mizar írta: ↑

2022.11.24. 21:56

Schnappy írta: ↑

2022.11.24. 10:06

vgyurma írta: ↑

2022.11.24. 06:25

Gratulálok, nagyon érdekes!
Elsőként az üveg szendvics ragasztás téma érdekelne.
Mit érdemes erről tudni?

Texerau könyvből lestem ki. 1-3 arányú paraffin-gyanta keveréket használtam. A 3 üvegkorongot 50-60 fok melegen ragasztottam össze, hogy elterüljön a "ragasztó". Szétszedésnél elég volt forró víz.

Ügyes vagy!
Én pedig megnézném a szerszámot és a módszert ahogy kivágtad a "szalámit"

A szerszám egy horganyzott csődarab belehegesztve egy csavar.
A módszer, hogy gipszbe öntöttem az üveget, hogy megtamassza a szerszámot és a csiszoloporos vizet megtudjam tartani a vágni kívánt felületen + még raktam gyurmát körbe, hogy ne legyen sok csiszoló anyag veszteség. Egy oszlopos fúró segítségével kb. 300-as fordulattal, enyhe nyomással kiszeltem a szalámit.

Üdv!
Nagyon profi munka! Azért kell hozzá némi előkészület. Finom gyémánt reszelővel le lehet fazettázni a szélét és akkor olyan mint a gyári. Különféle gyémántszerszámok kaphatók a GM üvegezők boltjában:
https://gmuvegezok.hu/c309-csiszolofejek/
Csak be kell fogni egy oszlopos fúróba, finom vízadagolás kell és így lehet alakítani még az aluzott üveget is.

mizar írta: ↑

2022.11.26. 10:09

Üdv!
Nagyon profi munka! Azért kell hozzá némi előkészület. Finom gyémánt reszelővel le lehet fazettázni a szélét és akkor olyan mint a gyári. Különféle gyémántszerszámok kaphatók a GM üvegezők boltjában:
https://gmuvegezok.hu/c309-csiszolofejek/
Csak be kell fogni egy oszlopos fúróba, finom vízadagolás kell és így lehet alakítani még az aluzott üveget is.

Köszi! Ez egy kísérlet volt, hogy melyik a gyorsabb. A nyolcszöget ellipszisre csiszolni vagy kivágni. De mostmár látom az mindkét technika előnyét és hátrányát. Ezek nagyon jó szerszámok, de főtükör és segédek kivágásához eddig bevált a karborundum.

Üdv mindenkinek!

Végre volt időm foglalkozni a segédtükröm fényezésével.
60mm-es segédtükör, 10mm üvegből kivágva.
Mérés alapján a felület domború, így a fényezést "optika felül, szerszám alul" technikával végeztem.
Kb. 2-3 óra munkával sikerült a hibát lambda 1,25-re csökkenteni.Ez a jelenlegi állapot. Ha ilyen tempóban sikerül, előbb kész leszek mint a főtükörrel.

Izgalmas projekt!
Bennem is felvetődött, hogy kéne próbálkozni síkokkal is. Épp a napokban volt dolgom egy botrányos "minőségű" 100 mm-es gyári segéddel. Irgalmatlan asztigmatizmust okozott. A nagy méretű segédek eléggé drágák, már csak emiatt is érdemes megpróbálni elkészíteni.
Várom a további fejleményeket!

vgyurma írta: ↑

2023.08.17. 17:12

Izgalmas projekt!
Bennem is felvetődött, hogy kéne próbálkozni síkokkal is. Épp a napokban volt dolgom egy botrányos "minőségű" 100 mm-es gyári segéddel. Irgalmatlan asztigmatizmust okozott. A nagy méretű segédek eléggé drágák, már csak emiatt is érdemes megpróbálni elkészíteni.
Várom a további fejleményeket!

Eddig egész jól megy, de hát még nagyon az elején vagyok. Én is ebből a szempontokból kezdtem bele, és volt szerencsém gyári gso segéddel, ami 1/4-1/6 lambdás volt.
Te jó helyzetben vagy, mert tudod gépesíteni a fényezést. Csatolok hozzá egy linket.

https://youtu.be/eZx-dUtl5Pw

Schnappy írta: ↑

2023.08.17. 20:21

vgyurma írta: ↑

2023.08.17. 17:12

Izgalmas projekt!
Bennem is felvetődött, hogy kéne próbálkozni síkokkal is. Épp a napokban volt dolgom egy botrányos "minőségű" 100 mm-es gyári segéddel. Irgalmatlan asztigmatizmust okozott. A nagy méretű segédek eléggé drágák, már csak emiatt is érdemes megpróbálni elkészíteni.
Várom a további fejleményeket!

Eddig egész jól megy, de hát még nagyon az elején vagyok. Én is ebből a szempontokból kezdtem bele, és volt szerencsém gyári gso segéddel, ami 1/4-1/6 lambdás volt.
Te jó helyzetben vagy, mert tudod gépesíteni a fényezést. Csatolok hozzá egy linket.

https://youtu.be/eZx-dUtl5Pw

Tanulságos videó, köszi!
Egyre inkább úgy érzem, a következő távcső projektnél meg kéne próbálnom.

vgyurma írta: ↑

2023.08.17. 21:53

Schnappy írta: ↑

2023.08.17. 20:21

vgyurma írta: ↑

2023.08.17. 17:12

Izgalmas projekt!
Bennem is felvetődött, hogy kéne próbálkozni síkokkal is. Épp a napokban volt dolgom egy botrányos "minőségű" 100 mm-es gyári segéddel. Irgalmatlan asztigmatizmust okozott. A nagy méretű segédek eléggé drágák, már csak emiatt is érdemes megpróbálni elkészíteni.
Várom a további fejleményeket!

Eddig egész jól megy, de hát még nagyon az elején vagyok. Én is ebből a szempontokból kezdtem bele, és volt szerencsém gyári gso segéddel, ami 1/4-1/6 lambdás volt.
Te jó helyzetben vagy, mert tudod gépesíteni a fényezést. Csatolok hozzá egy linket.

https://youtu.be/eZx-dUtl5Pw

Tanulságos videó, köszi!
Egyre inkább úgy érzem, a következő távcső projektnél meg kéne próbálnom.

Mekkora segédet tervezel használni?

Schnappy írta: ↑

2023.08.18. 08:36

Mekkora segédet tervezel használni?

95-110 mm között valahol...