vgyurma írta: ↑2021.02.09. 16:46A H-béta szűrővel a szokásos Kalifornia-, Lófej-ködön meg a Barnard íven kívül érdemes próbálkozni Sharpless ködökkel is. Ezen kívül sok fényes köd esetén - ami jobban mutat OIII szűrővel - más részletek emelődnek ki, ha nem is olyan látványos összképet produkálva. Pl.: Orion-köd is egészen megváltozik.
Igen, én már majd minden szűrős mélyeget megnézek HBetaval és OIII-mal is - még ha jobb is az OIII, legtöbbször a HBeta látvány más formát hoz elő. (A legtöbbször a HBeta nagyobb kiterjedésű, de az OIII-ban jobban látszanak a részletek.
A Sharplessek közül nekem eddig az említetteken kívül a más katalógusokban is szereplő, ismertebb objaktumokat (Laguna-köd, Triffid-köd, Omega-köd, Sas-köd, Félhold-köd, Selyemgubó-köd, Barlang-köd, Lélek-köd, Rák-köd, Láng-köd) sikerült észlelnem. A Sharpless2-229-et (IC 405, Lángoló Csillag köd) eddig 4 próbálkozásból csak egyszer tudtam észlelni, de akkor is OIII szűrővel, nem HBetaval. Van még olyan a Sharpless katalógusban, amit érdemes megkeresni?
A Barnard ívet milyen műszerrel nézed? (Régóta vadászom már, de eddig nem sikerült elkapni.)