Binokulárok

Egyéb, a fenti kategóriákban nem elhelyezhető csillagászati eszközök.
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1184
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2023.04.28. 09:23

Lovász András írta:
2023.04.28. 09:00
Azt azért tegyük hozzá, hogy a binokulárok jellemzően FÉNYERŐS lencsés távcsövek. 100 mm átmérővel biztosan nem vennék sima akromátot. Egy 80-as és egy 100-as akromátot összehasonlítva az utóbbi sokkal jobban színez.
A magam részéről 70 mm-nél húztam meg a felső határt - azt is úgy, hogy 4mm fölött legyen a kilépő pupilla. Tehát kis nagyítással.

80+ mm-es átmérőben csak ED-t vennék... ha lenne rá pénzem. :oops:
Azért ez nem egészen így van.
Csak úgy mondom. :)
Az én 70/360-am semmivel nem jobb színkorrekcióban mint a 102/500. Viszont látványban van különbség; 102/500 javára.
7mm-es okulárral ,71x nagyításig teljesen rendben van a kép.

De ez a téma nem erről szól.
Csak úgy mondtam. ;)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Anti_45 2023.04.28. 10:12-kor.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 1696
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2023.04.28. 09:43

Lovász András írta:
2023.04.28. 09:00
D.Laci írta:
2023.04.28. 08:42

...az áráért az Opticron szerintem egy jó bino. Nekem az APM előtt egy C. Sky Master 25x100-as volt, ami azért rendesen színezett, főként amikor belenéztem Tarjánban MDA ED-s Bresser-be láttam a különbséget, akkor határoztam el, hogy ha kisebbet is, de ED-t veszek. Így lett az APM 16x80 ED. Ég és föld.
Azt azért tegyük hozzá, hogy a binokulárok jellemzően FÉNYERŐS lencsés távcsövek.
...
A magam részéről 70 mm-nél húztam meg a felső határt - azt is úgy, hogy 4mm fölött legyen a kilépő pupilla. Tehát kis nagyítással.

80+ mm-es átmérőben csak ED-t vennék... ha lenne rá pénzem. :oops:
Pontosan a kilépő pupilla méretének elsődlegessége volt a választásomnál az, hogy 16x80-at vettem a 20x80 helyett. Nem mindegy, hogy 5 vagy 4mm.
Csak hab a tortán, hogy a látómező is 4,1° a 20x80-as 3,3° helyett, ugyanakkora fénygyűjtés mellett.
Persze alá a stabil állvány mindenképpen kell, hála MDA-nak az is megvan emberi áron.

D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Lovász András
Hozzászólások: 2465
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2023.04.28. 12:39

Anti_45 írta:
2023.04.28. 09:23
Lovász András írta:
2023.04.28. 09:00
Azt azért tegyük hozzá, hogy a binokulárok jellemzően FÉNYERŐS lencsés távcsövek. 100 mm átmérővel biztosan nem vennék sima akromátot. Egy 80-as és egy 100-as akromátot összehasonlítva az utóbbi sokkal jobban színez.
A magam részéről 70 mm-nél húztam meg a felső határt - azt is úgy, hogy 4mm fölött legyen a kilépő pupilla. Tehát kis nagyítással.

80+ mm-es átmérőben csak ED-t vennék... ha lenne rá pénzem. :oops:
Azért ez nem egészen így van.
Csak úgy mondom. :)
Az én 70/360-am semmivel nem jobb színkorrekcióban mint a 102/500. Viszont látványban van különbség; 102/500 javára.
7mm-es okulárral ,71x nagyításig teljesen rendben van a kép.

De ez a téma nem erről szól.
Csak úgy mondtam. ;)
Természetesen az állításom általános.
A te eseted azt mutatja, hogy a 102/500-od egy jobb konstrukció, mint a 70/360, amit nem véletlenül blendéztél le ekkorára.

Ha adott 2 távcső: egy 100-as és egy 70-es akromát. Mindkettő F/5, ez fontos. Ha ugyanazokból az üvegekből készült mindkettő és ugyanaz a rendszerük (légréses, olajréses, vagy ragasztott), akkor a 100-as alul fog maradni színkorrekcióban.
Így értettem. :)
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1184
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2023.04.28. 12:47

Lovász András írta:
2023.04.28. 12:39

Természetesen az állításom általános.
A te eseted azt mutatja, hogy a 102/500-od egy jobb konstrukció, mint a 70/360, amit nem véletlenül blendéztél le ekkorára.

Ha adott 2 távcső: egy 100-as és egy 70-es akromát. Mindkettő F/5, ez fontos. Ha ugyanazokból az üvegekből készült mindkettő és ugyanaz a rendszerük (légréses, olajréses, vagy ragasztott), akkor a 100-as alul fog maradni színkorrekcióban.
Így értettem. :)
Tudom hogy értetted és természetesen igazad van. 🙂
Le se kellett volna írnom,de hát a kisördög bennem.... :twisted: :)
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
Lovász András
Hozzászólások: 2465
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2023.04.28. 12:50

Anti_45 írta:
2023.04.28. 12:47
Lovász András írta:
2023.04.28. 12:39

Természetesen az állításom általános.
A te eseted azt mutatja, hogy a 102/500-od egy jobb konstrukció, mint a 70/360, amit nem véletlenül blendéztél le ekkorára.

Ha adott 2 távcső: egy 100-as és egy 70-es akromát. Mindkettő F/5, ez fontos. Ha ugyanazokból az üvegekből készült mindkettő és ugyanaz a rendszerük (légréses, olajréses, vagy ragasztott), akkor a 100-as alul fog maradni színkorrekcióban.
Így értettem. :)
Tudom hogy értetted és természetesen igazad van. 🙂
Le se kellett volna írnom,de hát a kisördög bennem.... :twisted: :)
Jó, hogy leírtad. A kivétel erősíti a szabályt. :D
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Lovász András
Hozzászólások: 2465
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2023.04.28. 12:56

D.Laci írta:
2023.04.28. 09:43
Pontosan a kilépő pupilla méretének elsődlegessége volt a választásomnál az, hogy 16x80-at vettem a 20x80 helyett. Nem mindegy, hogy 5 vagy 4mm.
Csak hab a tortán, hogy a látómező is 4,1° a 20x80-as 3,3° helyett, ugyanakkora fénygyűjtés mellett.
Persze alá a stabil állvány mindenképpen kell, hála MDA-nak az is megvan emberi áron.
Nagyon praktikus döntést hoztál.
Mindezen érvek mellett amiket felsoroltál, ez a 16x80-as binó optimálisan kiegészíti a meglévő műszerparkodat.

Van valamilyen internetes felület, ahonnan meg lehet rendelni Attila állványát?
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 1696
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2023.04.28. 14:04

Lovász András írta:
2023.04.28. 12:56
D.Laci írta:
2023.04.28. 09:43
Pontosan a kilépő pupilla méretének elsődlegessége volt a választásomnál az, hogy 16x80-at vettem a 20x80 helyett....
...
Van valamilyen internetes felület, ahonnan meg lehet rendelni Attila állványát?

Szia András!
Küldtem privátot.

Üdv: D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1184
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2023.06.30. 00:21

Halihó!
Hát újra két szemmel (is). :) Utoljára talán 1,5 éve volt tartósan binokulárom,majd tavaly nyáron egy rövid,2 napos kapcsolatom egy Nikonnal és azóta semmi.
Aztán történt májusban,hogy kipróbáltam egy Svbony ED binót.
Akkor ugyan tetszett,de még nem volt bennem elhatározás a vásárlásra. Aztán,ahogy közeledik a nyaralás ,kezdtem agyalni,hogy milyen távcsövet kellene vinni,ha esetleg megkívánnám az éjszakai eget,de nem is foglal nagy helyet.
Mivelhogy jó eséllyel túrázni is fogunk,így jött az isteni szikra: binokulár. Nappal,éjszaka,bárhol,bármikor.
És ha már van némi tapasztalat,akkor miért ne legyen az Svbony?
Így aztán 2 hete megrendeltem az AliExpress -en és ma meg is jött a 10x50 ED,tetőélprizmás binó.
Ilyen:
Screenshot_2023-06-29-22-48-49-894_com.simplemobiletools.gallery.pro_1.jpg
Screenshot_2023-06-29-22-49-02-168_com.simplemobiletools.gallery.pro_1.jpg
Screenshot_2023-06-29-22-49-52-857-edit_com.simplemobiletools.gallery.pro.jpg
Nagyon szép,igényes kialakítású,masszív,víz és robbanás álló...na jó,csak vízálló. :)
Élőben még szebb és fekete,nem ilyen sötétszürke mint a képen.
Semmi lötyögés,szorulás,akadás. A szemtávolság beállítás kellően feszes,de azért könnyen mozgatható. A központi élességállítás finom és tartja a pozíciót. A jobbszemes dioptria állító egy kicsit szorosabb a kelleténél,de így legalább azt nem kell mindig újra pozícionálni.
Ami nekem kicsit szokatlan,hogy a tetőél kialakítás miatt és mert a pupilla távolságom miatt szinte majdnem teljesen össze kell zárnom,ilyen alsó-oldalsó fogásban kell tartanom nem úgy, mint a porro prizmásnál.
Nem hátrány,csak meg kell szoknom.
A pupilla távolság kellően nagy,szemüveggel és anélkül is tudom használni.
Na,de mindez mit sem ér,ha a látvány nem kielégítő.
Hiába volt már a kezemben egy példány,volt bennem izgalom,hogy esetleg úgy járok mint a Nikon Aculon 10x50 binóval. Az egy nagy csalódás volt amikor vissza akartam térni a kétszemes pályára,egy évre el is engedtem.
Természetesen vetettem néhány pillantást még világosban a fákra és néhány tárgyra,de elsősorban nem ezért vettem.
A látvány rendben volt,teljesen jó,nekem megfelelt. Ezzel le is tudtam. Alig bírtam kivárni,hogy besötétedjen :)
Amint alkalmas lett és a Hold mellett már csillagok is voltak az égen,binó a szem elé és hajrá.
Ha már olyan észrevehetetlen,akkor kezdtem az égi kísérőnkkel.
Itt már azért megnyugodtam némelyest: élesen,kontrasztosan rajzolódott ki minden,10x-es nagyítással látható részlete. Egy kevés szín látható a szélén,de nem akkora mértékű,hogy magára vonja a figyelmet, annyira meg pláne nem,hogy a felszínt befolyásolja.
Látómező 2/3-ban teljesen változatlan minden,a maradék külső sávban már látszik az elhúzás hatása,de nem durva.
Ja igen,azt elfelejtettem hozzátenni,hogy ez binokulár mindössze 46.000 forintba került; e szerint tessék nézni. ;)
Aztán jöttek a csillagok,számomra a legkritikusabb.
Szerencsére itt sem kellett csalódnom és lógó orral visszacsomagolni a dobozába. Élvezet volt a Tejutat pásztázni. Az egész életre kelt, mintha csak egy karnyújtásnyira lettek volna tőlem,szinte kedvem támadt belenyúlni az ál-3D látványba. :) Azt vártam mikor esik rám a csillagos égbolt,olyan közelinek tűnt. Már el is felejtettem,milyen ez.
A korrekció itt is olyan mint az előbb. Csupán a látómező külső 1/3-án,1/4-én van elhúzás,de az sem azonnal durván,hanem fokozatosan romlik a széléig, viszont engem most nem zavart.
Igazából ha egyenesen nézek a binóba és előre figyelek,akkor szinte nem is látom,mert a perifériára esik.
Ismét csak a Nikont tudom felhozni, de annó az itt csúnyán elvérzett. Jó,ha a belső 50% értékelhető volt,de lehet még annyi sem.

Hát,röviden ennyi. Amit reméltem azt megkaptam így már biztosan marad velem.
Ennyi pénzért ez egy jó binokulár,de akár többért is az lenne.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
mizar
Hozzászólások: 2669
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: mizar » 2023.06.30. 08:12

Anti_45 írta:
2023.06.30. 00:21
Halihó!
Hát újra két szemmel (is). :)
Ez tényleg nem túl nagy az átmérőhöz képest.
Azt gondolná az ember, hogy egy ED lencsében már nincs említésre méltó látható szín a Hold körül.
Mivel ilyen kicsi és gondolom könnyű, így gond nélkül lehet tartani kézből, sötét égen megmutatja majd a lehetőségeit.
Sötét ég pedig ott van nálunk, ahol ember a környéken sincs, vagyis nem könnyű találni.
Néha egy ilyen binokulár többet tud mutatni ideális helyen mint bármekkora átmérő a városban.
Szegény régi barátunk a 30 centis dobsonnal évekig nem látta az M101-et Budaörsről, először Tarjánban pillantotta meg, egész éjjel azt nézte. A Zemplénben egy 5 cm-es lencsével is kiveri az ember szemét.
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1184
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2023.06.30. 08:56

mizar írta:
2023.06.30. 08:12


Ez tényleg nem túl nagy az átmérőhöz képest.
Azt gondolná az ember, hogy egy ED lencsében már nincs említésre méltó látható szín a Hold körül.
Mivel ilyen kicsi és gondolom könnyű, így gond nélkül lehet tartani kézből...
Annyira azért nem kicsi. A súlya 950 gramm. Nem nehéz,de nem is pehelysúlyú.
Tudomásom szerint ED lencsékben is vannak különböző típusok, különböző színkorrekcióval.
Úgy tudom,még a csillagászati ED-k között is van,amelyik nem színmentes.
Van egy 50/200 ED tubusom és az is mutat színt,de sokkal kevesebbet mint az 50/180 sima akromát,élesebb a képe és tovább bírja a nagyítást.
Valószínűleg ebben a binokulárban is hasonló van(talán jobb minőségben) jobb bevonatokkal.

Mint írtam,ez nem egy 130 ezres Delta Chase vagy egy még drágább típus,hanem egy 46e ft-os darab. Helyén kell kezelni.
Nem vártam tökéletességet tőle,de ár érték arányban nagyon jó.
Ennél rosszabbért is kérnek többet.
Amire nekem kell és amennyit használni fogom, tökéletesen megfelel. :)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Anti_45 2023.06.30. 09:56-kor.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
Válasz küldése

Vissza: “Egyéb eszközök”