Oldal: 133 / 143
Re: Binokulárok
Elküldve: 2022.06.22. 12:28
Szerző: tgabor
Anti_45 írta: ↑2022.05.30. 11:31
Nem hezitáltam tovább, úgysem leszek okosabb és megrendeltem a Nikon Aculon 10x50 binót.
Majd elmondom milyen.
Anti, az okulároknál említettél bizonyos szappanoperát, erről jut eszembe
, mi a helyzet a Nikonnal? Megérkezett, jó képet ad? Észleltél már vele?
Re: Binokulárok
Elküldve: 2022.06.22. 14:11
Szerző: Anti_45
Természetesen megérkezett majd 1 hét után vissza is ment.
- nagyon nem passzolt a szemkagylója,kényelmetlen volt.
Anno a 10x50 Scopium egyszerű,visszahajtható gumis megoldása nekem kényelmesebb volt mint a Nikon csavaros szemtávolság állítósa.
- nagyon kényes volt az optikai tengelyre: ha elfordítottam a tekintetem mert a szélére akartam nézni,akkor az okulároknál jelentkező,babszem effektus lépett fel. Annyi különbséggel, hogy nem elsötétedett,csak elhomályosodott a kép.
- amúgy nem is volt érdemes a szélére tekinteni,mert számomra valami érthetetlen okból,súlyosabban kómázott mint a már említett Scopium.
Nagyjából ennyi. Nem is lesz egyelőre utódja.
Megfogadom az intelmeket/tanácsokat és csak akkor fogok venni ha személyesen ki tudom próbálni.
Re: Binokulárok
Elküldve: 2022.06.22. 14:16
Szerző: D.Laci
Anti_45 írta: ↑2022.06.22. 14:11
Természetesen megérkezett majd 1 hét után vissza is ment.
...
Nagyjából ennyi. Nem is lesz egyelőre utódja.
Megfogadom az intelmeket/tanácsokat és csak akkor fogok venni ha személyesen ki tudom próbálni.
Pedig ez egy NIKON volt, nem egy pl. valami lengyel Delta.
A zember azt hinné, ugye?
De nem.
Ez is elgondolkodtató...
D.Laci
Re: Binokulárok
Elküldve: 2022.06.22. 14:32
Szerző: Anti_45
D.Laci írta: ↑2022.06.22. 14:16
Anti_45 írta: ↑2022.06.22. 14:11
Természetesen megérkezett majd 1 hét után vissza is ment.
...
Nagyjából ennyi. Nem is lesz egyelőre utódja.
Megfogadom az intelmeket/tanácsokat és csak akkor fogok venni ha személyesen ki tudom próbálni.
Pedig ez egy NIKON volt, nem egy valami lengyel Delta.
Az ember azthinné, ugye?
Ez is elgondolkodtató...
D.Laci
Én is értetlenül álltam,sokkal többet vártam .
Az ergonómia még hagyján: egyénfüggő és ezért nem is jár a fekete pont,de a többivel nem tudtam mit kezdeni.
Ha optikailag rendben lett volna még lehet meg is tartom és megszokom.
Tény,hogy binokulárral kezdtem(majd valamikor később eladtam),aztán jött kistávcső,nagytávcső,szebb látvány; én is igényesebb lettem.
De akkor is,ami nem jó az nem jó.
Re: Binokulárok
Elküldve: 2022.06.22. 15:32
Szerző: Lovász András
Egyáltalán nem rossz az a Scopium Nature. Legalábbis a sajátommal meg vagyok elégedve. Nekem ugyan nincs összehasonlítási alapom, de illetékesek szerint jobb, mint a Celestron Skymaster.
Re: Binokulárok
Elküldve: 2022.06.22. 16:21
Szerző: Mozdonyos
Anti_45 írta: ↑2022.06.22. 14:11
Nagyjából ennyi. Nem is lesz egyelőre utódja.
Megfogadom az intelmeket/tanácsokat és csak akkor fogok venni ha személyesen ki tudom próbálni.
Re: Binokulárok
Elküldve: 2022.06.22. 16:23
Szerző: Mozdonyos
Lovász András írta: ↑2022.06.22. 15:32
Egyáltalán nem rossz az a Scopium Nature. Legalábbis a sajátommal meg vagyok elégedve. Nekem ugyan nincs összehasonlítási alapom, de illetékesek szerint jobb, mint a Celestron Skymaster.
Állítólag jobbak a Scopium bevonatai is.
Celestron: MC,
Scopium: FMC.
Re: Binokulárok
Elküldve: 2022.06.23. 10:46
Szerző: tgabor
D.Laci írta: ↑2022.06.22. 14:16
Pedig ez egy NIKON volt, nem egy pl. valami lengyel Delta.
A zember azt hinné, ugye?
De nem.
Ez is elgondolkodtató...
D.Laci
A legrosszabb telefonom egy SONY volt (a legjobb pedig valami kínai). Áldom az eszem, hogy nem Panasonic TV-t vettem 25-30 éves rögzülések alapján, hanem végül LG-t.
Meg azért is , hogy hallgattam a Makszutovban a pult túlsó végén levő úriemberre (lehet, hogy a Levente volt? - nem tudom, ezúton is köszönet) és nem a Nikont vettem (most meg főleg Anti tapasztalatai után), hanem a Titaniumot. Kicsit többet hagytam ott a tervezettnél, de én is túl szegény vagyok ahhoz, hogy...
Re: Binokulárok
Elküldve: 2022.06.23. 11:15
Szerző: tgabor
Anti_45 írta: ↑2022.06.22. 14:11
Természetesen megérkezett majd 1 hét után vissza is ment.
- nagyon nem passzolt a szemkagylója,kényelmetlen volt.
Anno a 10x50 Scopium egyszerű,visszahajtható gumis megoldása nekem kényelmesebb volt mint a Nikon csavaros szemtávolság állítósa.
- nagyon kényes volt az optikai tengelyre: ha elfordítottam a tekintetem mert a szélére akartam nézni,akkor az okulároknál jelentkező,babszem effektus lépett fel. Annyi különbséggel, hogy nem elsötétedett,csak elhomályosodott a kép.
- amúgy nem is volt érdemes a szélére tekinteni,mert számomra valami érthetetlen okból,súlyosabban kómázott mint a már említett Scopium.
Nagyjából ennyi. Nem is lesz egyelőre utódja.
Megfogadom az intelmeket/tanácsokat és csak akkor fogok venni ha személyesen ki tudom próbálni.
Anti ez horror, ilyet még apám 60X90-es 9000/10000m (!!!
) - valójában olyan 5-6X63 (40-re leblendézve) narancsvörös lencsebevonatú piacos binokulárja sem csinál - (sőt, mindenből rögtön kettőt is mutat és még szép zöldre is színezi).
Szerintem vásárláskor kérd ki próbára ki a Titaniumot is. Binokulárt magam részéről nem szívesen nélkülözném: Jellemzően addig amíg a távcső hűl binokulározok, néha meg azon veszem észre magam, hogy még tovább is - a múltkor végig észleltem binoval az Ophiuchus és környéke összes gömbhalmazát, meg még itt is aztán még ott is miegymást, végül a dobsonnal csak az M10, M12-re maradt idő.
Re: Binokulárok
Elküldve: 2022.08.02. 19:35
Szerző: cbo
A korai hazai binokulár gyártás egyik gyöngyszeme.
Zeiss Károly Győr 8x30
Valmikor az 1910-es 1920-as években készíthették Győrben, tehát valószínűleg több, mint száz éves darab. Optikái jók, finoman fókuszálható, nem kettőz, korához képest jó állapotban van.
Vajon történelmünk milyen jeles eseményeit láthatta ?!
Cikk a győri Zeiss gyárról:
https://www.gyoriszalon.hu/index.php?ma ... cleid=3316
Carl_Zeiss_Gyor_Zeiss_Karoly_6x30_binokular.jpg
