Diszperzó korrektor

Egyéb, a fenti kategóriákban nem elhelyezhető csillagászati eszközök.
Avatar
vgyurma
Hozzászólások: 302
Csatlakozott: 2010.10.22. 11:40

Re: Diszperzó korrektor

Hozzászólás Szerző: vgyurma » 2021.11.12. 12:55

cbo írta:
2021.11.12. 12:46
En nyujto taggal hasznaltam. Csak a C14 4 m-es fokuszanal hagyom ki a nyujtot.
Értem, köszönöm.
Varga György

6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
mizar
Hozzászólások: 2669
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Diszperzó korrektor

Hozzászólás Szerző: mizar » 2021.11.12. 13:35

Attila írta:
2021.11.11. 22:21


Tehát ADC kritika letudva... :D

MDA
Nem kritizáltam, csak idéztem mások véleményét, de CBO megmondta a tutit.
Lehet, hogy a vélemény írónak is szarul volt összerakva.
Lassan az interneten lévő dolgoknak az 5 százaléka lesz csak használható információ, ezért jó egy ilyen fórum.
A magam részéről megvárom a bolygót, hogy magasabban legyen. :D
Avatar
cbo
Hozzászólások: 1536
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: Diszperzó korrektor

Hozzászólás Szerző: cbo » 2021.11.12. 14:38

mizar írta:
2021.11.12. 13:35
A magam részéről megvárom a bolygót, hogy magasabban legyen. :D
Ööö, izéé, a Zuránusz 57 fokon delel manapság...
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Diszperzó korrektor

Hozzászólás Szerző: Attila » 2021.11.12. 15:22

mizar írta:
2021.11.12. 13:35

Nem kritizáltam, csak idéztem mások véleményét,
...
Nem is neked tulajdonítottam a kritikát, nem is úgy írtam; még emlékszem az idézőjelre a reál tanodából... ;)


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Diszperzó korrektor

Hozzászólás Szerző: Attila » 2021.11.12. 15:28

vgyurma írta:
2021.11.12. 11:30
Ez igen megnyugtató számomra.
Az jó; de azt azért vedd számításba, hogy a nyújtótag után (ahogy Zsolt használja) az F/4 már nem F/4.
Magyarán ez még mindig nem mond semmit arról, hogy mit kezd az ADC egy ténylegesen F/4-es kukker képével...

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
vgyurma
Hozzászólások: 302
Csatlakozott: 2010.10.22. 11:40

Re: Diszperzó korrektor

Hozzászólás Szerző: vgyurma » 2021.11.12. 15:34

Attila írta:
2021.11.12. 15:28
vgyurma írta:
2021.11.12. 11:30
Ez igen megnyugtató számomra.
Az jó; de azt azért vedd számításba, hogy a nyújtótag után (ahogy Zsolt használja) az F/4 már nem F/4.
Magyarán ez még mindig nem mond semmit arról, hogy mit kezd az ADC egy ténylegesen F/4-es kukker képével...

MDA
Figyelembe vettem és rá is kérdezetem emiatt.
Varga György

6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Diszperzó korrektor

Hozzászólás Szerző: Attila » 2021.11.12. 15:40

vgyurma írta:
2021.11.12. 15:34
Figyelembe vettem és rá is kérdezetem emiatt.
Akkor - ha jól értem - most megint nem vagy nyugodt... ;) :lol:


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
vgyurma
Hozzászólások: 302
Csatlakozott: 2010.10.22. 11:40

Re: Diszperzó korrektor

Hozzászólás Szerző: vgyurma » 2021.11.12. 15:47

Attila írta:
2021.11.12. 15:40
vgyurma írta:
2021.11.12. 15:34
Figyelembe vettem és rá is kérdezetem emiatt.
Akkor - ha jól értem - most megint nem vagy nyugodt... ;) :lol:


MDA
De.
Varga György

6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
mizar
Hozzászólások: 2669
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Diszperzó korrektor

Hozzászólás Szerző: mizar » 2021.11.12. 19:49

cbo írta:
2021.11.12. 14:38
mizar írta:
2021.11.12. 13:35
A magam részéről megvárom a bolygót, hogy magasabban legyen. :D
Ööö, izéé, a Zuránusz 57 fokon delel manapság...
Akkor még várok. :D
Neked más a prioritás.
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 1285
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Diszperzó korrektor

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2021.11.15. 11:56

Két napja belekezdem egy újabb ékprizma elkészítésébe. Az alapot olyan optikai lencsék, üvegek, ablakok adják, ami legalább egyik oldalon antireflexiós réteggel ellátott és sík. Ilyenek lehetnek: nyújtólencse, gyűjtőlencse, optikai ablakok.Fontos,hogy akkorák legyenek, hogy a kívánt felületet maximálisan kiadja. Az ék szögét az eddigi tapasztalatból arra jutottam, hogy jobb a gyárihoz közeli értékre venni (2-3 fok). Nyilván az üveganyaga miatt valamennyi bizonytalánság így is marad. Esti proba alkalmával annyi már jól látszott, hogy egy prizma sokat javít, de a jusztírt elviszi. A 239/1000es korrekcióját nem módósította 3,4mm oklival nézve. A legjobb megoldás egy szűrőfoglalatba helyezni, és az oklit forgatni külömböző allásban. Így ugyan nem kell barlow, de mellette a rövid fókuszú oklikat is használhatjuk. Néhány kép a prizmáról:
DSC_0937~2.JPG
DSC_0933~2.JPG
DSC_0928~3.JPG
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Gyuricza István
Válasz küldése

Vissza: “Egyéb eszközök”