Re: Bino-benézők
Elküldve: 2023.03.25. 10:24
Már itt is kapható, sőt még olcsóbb is:
https://www.astroshop.eu/instruments/ba ... ii/p,66101
D.Laci
https://www.astroshop.eu/instruments/ba ... ii/p,66101
D.Laci
Köszi az infót, Laci!D.Laci írta: ↑2023.04.26. 21:16Örvendetes, hogy már itthon is elérhető :
https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek ... ezo/i:4141
D.Laci
Szia András!Lovász András írta: ↑2023.04.27. 08:52Köszi az infót, Laci!D.Laci írta: ↑2023.04.26. 21:16Örvendetes, hogy már itthon is elérhető :
https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek ... ezo/i:4141
D.Laci
Gondolom a tiéd is ilyen, csak más márkanév alatti termék.
Megtennéd, hogy leméred a bemeneti és kimeneti nyílását?
A vignettáció miatt lehet érdekes.
Köszi, ez nagyon hasznos.D.Laci írta: ↑2023.04.27. 10:56Szia András!Lovász András írta: ↑2023.04.27. 08:52Köszi az infót, Laci!D.Laci írta: ↑2023.04.26. 21:16Örvendetes, hogy már itthon is elérhető :
https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek ... ezo/i:4141
D.Laci
Gondolom a tiéd is ilyen, csak más márkanév alatti termék.
Megtennéd, hogy leméred a bemeneti és kimeneti nyílását?
A vignettáció miatt lehet érdekes.
Az enyém Omegon (from Astroshop) név alatt fut, de megegyezik vele. Szintén made in Taiwan.
Szabad optikai átmérő:
-távcső felől:~21,7mm
-okulár felől:~21,5mm
ezek az általam mért értékek
A leírás szerint 22mm mezőlencse méretig ajánlottak hozzá az okulárok, lehetőleg nem extrém nagy látószögűek.
DSC00155.JPG
Saját tapasztalat, hogy az okulártest átmérő tényleg ne haladja meg az 50mm-t.
Ezért nem is értem a Mark IV Hyp zoom ill. a Morpheus javaslatát, azzal csak olyan tud kényelmesen nézelődni, akinek olyan távol van a szeme, mint egy krokodilnak.
A Baader Plössl 32mm-es párt most cseréltem le Lacerta PFF 65° 25mm-re. (Tapasztalatom még nincs vele.)
D.Laci
ui.: Az ég alatti használati élményeimről már ebben a topicban írtam korábban.
Erre nem lehet egyértelműen válaszolni. Általánosságban a nagyobb lencse jobban színez, tehát a pici lencsék ebben a szerkezetben ELVBEN lehetnek annyira kicsi színhibájúak, hogy azLovász András írta: ↑2023.05.18. 08:041) Ez a lencserendszer vajon mennyi színi hibát produkál, valamint mennyire függ a mértéke az adott távcső nyílásviszonyától?
Szerintem ha diffrakciós képet akarsz látni, akkor "normál" benézőt kell használni. Ahogy én látom, ennek a "pupilla-felező" megoldásnak akkor van előnye, amikor a nagyítás olyan kicsi, hogy amúgy sem férne be a pupillánkon a fény.Lovász András írta: ↑2023.05.18. 08:042) A sugárosztó által kettészelt sugárkúp félhold alakú kilépő pupillát eredményez. Ez vajon mennyire befolyásolja a diffrakciós kép minőségét?
Szerintem is, ennek a bino benézőnek az a nagy előnye, hogy nagyon pici nagyítással a két szem az objektív más-más részén "néz ki". Magyarul a két szem más-más nézőpontból nézi a világot, tehát valódi 3D-ben lehetne ezzel látni pl. földi megfigyelések során.
Másodszor is nekifutva úgy gondolom, hogy nincs szükség ilyen extrém alacsony nagyításra; elég, ha "D/2" nagyítás alá megyünk, ahol a legélesebb szeműek sem látják az Airy korongokat, azaz a "képpontokat" (ha figyelembe vesszük azt, hogy éjszaka a szemünk felbontóképessége kb. a felére csökken, akkor máris nyugodtan írhatok "D" nagyítást). Az pedig, hogy az elfókuszált kép félhold alakú, kit érdekel? Úgyis fókuszban nézelődünk.