Óriásbinokulárok

Egyéb, a fenti kategóriákban nem elhelyezhető csillagászati eszközök.
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Óriásbinokulárok

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2021.08.05. 07:32

Mozdonyos írta:
2021.08.04. 17:47
Utólag Lovász Andrisnak is a Scopium Nature 15×70-hez, meg D.Laci-nak a 25×100-as Celestron
Skymasterhoz is gratulálok.
Köszi. Nagyon szeretem, a várakozásomat messze felülmúlja. Főleg a legnagyobb objektumokhoz vettem; mintha az NGC 7000-hez gyártották volna... :)
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Óriásbinokulárok

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2021.08.05. 07:35

Attila írta:
2021.08.04. 17:45
Az enyém is ilyen, de ott nem világolnak semi-apo szótöredékekkel...
https://www.bresser.de/en/Astronomy/Bin ... ulars.html


MDA
Tudom, hogy régóta szerettél volna ilyet. Örülök, hogy meg tudtad venni!
Meg annak is, hogy újra itt vagy! :)
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Óriásbinokulárok

Hozzászólás Szerző: Attila » 2021.08.05. 09:04

Lovász András írta:
2021.08.05. 07:35
Tudom, hogy régóta szerettél volna ilyet. Örülök, hogy meg tudtad venni!
Meg annak is, hogy újra itt vagy! :)
Köszönöm.
Az MTT-n meg tudunk inni majd egy sört? Jössz? (Legalább a hétvégére.)

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 1690
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: Óriásbinokulárok

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2021.08.05. 09:52

Ezt már én is kérdeztem Andrástól, de nem adott rá választ, pedig én is szívesen találkoznék vele.

D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Óriásbinokulárok

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2021.08.05. 09:59

Köszönöm, de sajnos idén is kimarad. Elbénáztuk az idei nyarat a covid miatti bizonytalanság miatt is; addig tötyörögtünk, amíg több tervezett dologról lemaradtunk, mégis a körmömre égnek a dolgaim... Úgy érzem, ekkora utat úgy éri meg megtenni, hogyha ott alszom (vagyis észlelek). Idén ezt nem tudom megtenni, még sátram sincs. Mindazonáltal bízom benne, hogy a közeljövőben összejön. Bár a sörért nem vagyok oda, de biztosan találok valamit én is abban a büfében... :D
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 1690
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: Óriásbinokulárok

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2021.08.05. 10:02

Lovász András írta:
2021.08.05. 07:32
Mozdonyos írta:
2021.08.04. 17:47
Utólag Lovász Andrisnak is a Scopium Nature 15×70-hez, meg D.Laci-nak a 25×100-as Celestron
Skymasterhoz is gratulálok.
Köszi. Nagyon szeretem, a várakozásomat messze felülmúlja. Főleg a legnagyobb objektumokhoz vettem; mintha az NGC 7000-hez gyártották volna... :)
Én is köszönöm Mozdonyosnak!
András ez a mondatod igen kíváncsivá tett NGC 7000 egy ekkora binoval?
Szűrő nélkül?
A kiterjedés OK, de a fényesség... :o
Na erre rárepülök, főleg, ha lesz egy könnyen irányítható stabil állványom a 25x100 alá.
A tarjáni ég nem biztos, hogy jó bázis lesz hozzá, de akkor majd sötétebbről is próbálom.
Én jó kis ágyasszilvát (és egy 3 személyes külön sátrat) tudnék felajánlani, de ahhoz tényleg ott kellene aludni

D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Óriásbinokulárok

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2021.08.05. 10:17

D.Laci írta:
2021.08.05. 10:02
András ez a mondatod igen kíváncsivá tett NGC 7000 egy ekkora binoval?
Szűrő nélkül?
A kiterjedés OK, de a fényesség... :o
Na erre rárepülök, főleg, ha lesz egy könnyen irányítható stabil állványom a 25x100 alá.
A tarjáni ég nem biztos, hogy jó bázis lesz hozzá, de akkor majd sötétebbről is próbálom.
Én jó kis ágyasszilvát (és egy 3 személyes külön sátrat) tudnék felajánlani, de ahhoz tényleg ott kellene aludni

D.Laci
Köszönöm, ha jövőre is áll az ajánlatod, akkor lehet, hogy élek vele! :)

Nem mondom, hogy vizuálisan kiveri a szemem, de nagyon szépen kivehető, főleg a "mexikói öböl".
Itt nagyon jó egem volt, amikor legutóbb próbáltam. :)
De ha van 2 db UHC-d (nekem csak egy :( ), akkor fekve, azokat a szemed elé téve szabad szemmel is nagy élmény!
Szerintem a 25x100-as LM-jébe nem fog beleférni.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Óriásbinokulárok

Hozzászólás Szerző: Attila » 2021.08.05. 10:24

D.Laci írta:
2021.08.05. 10:02
l?
Szűrő nélkül?
A kiterjedés OK, de a fényesség... :o
Na erre rárepülök, főleg, ha lesz egy könnyen irányítható stabil állványom a 25x100 alá.
A tarjáni ég nem biztos, hogy jó bázis lesz hozzá, de akkor majd sötétebbről is próbálom.
Én eddigi amatőrködésem sok-sok évtizede alatt egyszer LÁTTAM (azaz nem sejtettem, odaképzeltem, véltem látni stb.) a 7000-est, de csak a 80x20-as ED binoklival, szűrő nélkül (pedig jónak tartom a szemem - a szférikus szemüvegem ellenére is), mégpedig az érdi klubunk pádisi (Bihar hegység) táborozása alkalmával, "egy könnyen irányítható stabil állvánnyal", brutál sötét ég alól. De akkor is a mexikói öböl partvonala volt ténylegesen jól látható ("eye-catching"), a többi része (a Pelikán-köddel együtt) már "erőltetős" volt, de megvolt az is.

Erősen szkeptikus vagyok - főleg a fentiek után - a sok binoklis pozitív NGC7000 észleléssel kapcsolatban rosszabb ég alól, szűrő nélkül és kisebb binoklikkal...
Persze nem akarnék senkit sem meghazudtolni; nem zárom ki, hogy egyeseknek beépített foto-multiplier van a szemükben, vagy a szürke hályog UHC szűrőként viselkedik. ;)

MDA
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Attila 2021.08.05. 10:41-kor.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 1690
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: Óriásbinokulárok

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2021.08.05. 10:41

Attila írta:
2021.08.05. 10:24
D.Laci írta:
2021.08.05. 10:02
l?
Szűrő nélkül?
A kiterjedés OK, de a fényesség... :o
Na erre rárepülök, főleg, ha lesz egy könnyen irányítható stabil állványom a 25x100 alá.
A tarjáni ég nem biztos, hogy jó bázis lesz hozzá, de akkor majd sötétebbről is próbálom.
Én eddigi amatőrködésem sok-sok évtizede alatt egyszer LÁTTAM (azaz nem sejtettem, odaképzeltem, véltem látni stb.) a 7000-est, de csak a 80x20-as ED binoklival, szűrő nélkül (pedig jónak tartom a szemem - a szférikus szemüvegem ellenére is), mégpedig az érdi klubunk pádisi (Bihar hegység) táborozása alkalmával, "egy könnyen irányítható stabil állvánnyal", brutál sötét ég alól. De akkor is a mexikói öböl partvonala volt ténylegesen jól látható ("eye-catching"), a többi része (a Pelikán-köddel együtt) már "erőltetős" volt, de megvolt az is.

Erősen szkeptikus vagyok - főleg a fentiek után - a sok binoklis pozitív NGC7000 észleléssel kapcsolatban rosszabb ég alól, szűrő nélkül és kisebb binoklikkal...
De nem zárom ki, hogy egyeseknek beépített foto-multiplier van a szemükben, vagy a szürke hályog UHC szűrőként viselkedik. ;)

MDA
:lol:

D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 1690
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: Óriásbinokulárok

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2021.08.05. 10:44

Lovász András írta:
2021.08.05. 10:17
D.Laci írta:
2021.08.05. 10:02
András ez a mondatod igen kíváncsivá tett NGC 7000 egy ekkora binoval?
Szűrő nélkül?
A kiterjedés OK, de a fényesség... :o
Na erre rárepülök, főleg, ha lesz egy könnyen irányítható stabil állványom a 25x100 alá.
A tarjáni ég nem biztos, hogy jó bázis lesz hozzá, de akkor majd sötétebbről is próbálom.
Én jó kis ágyasszilvát (és egy 3 személyes külön sátrat) tudnék felajánlani, de ahhoz tényleg ott kellene aludni

D.Laci
Köszönöm, ha jövőre is áll az ajánlatod, akkor lehet, hogy élek vele! :)

Nem mondom, hogy vizuálisan kiveri a szemem, de nagyon szépen kivehető, főleg a "mexikói öböl".
Itt nagyon jó egem volt, amikor legutóbb próbáltam. :)
De ha van 2 db UHC-d (nekem csak egy :( ), akkor fekve, azokat a szemed elé téve szabad szemmel is nagy élmény!
Szerintem a 25x100-as LM-jébe nem fog beleférni.
Természetesen az ajánlatom áll jövőre is, ha tudok menni a táborba.
Van két UHC-m, szépséghiba, hogy az egyik 1,25 a másik 2"-es, hülyén fogok kinézni ilyen monoklikkal, de egyszer jó ég alól kipróbálom.
A 25x100 látómezeje gyári adat szerint 3°, lehet hogy kevés lesz valóban, látom a tiéd 4,4°-ot tud.
Én ugyan olyan szkeptikus vagyok mint Attila, a már korábban tárgyalt M 57 központi csillagának láthatóságát illetően 25-30cm-es átmérővel.


D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Válasz küldése

Vissza: “Egyéb eszközök”