Quadrantidák

pasnaat
Hozzászólások: 119
Csatlakozott: 2009.10.10. 16:31

Quadrantidák

Hozzászólás Szerző: pasnaat » 2011.12.30. 23:05

Idén melyik napra esik a maximumuk? Mert az MCSE honlapja ugyan 3-a hajnalt ír, de neten mindenhol 4-ét írnak. És tavaly is 4-ére írta éjjel 2-re, és mivel 2011 nem volt szökőév ezért 5 óra 48 perc 46 másodperccel (vagyis kb. 6 órával) idén pont hogy később kellene bekövetkeznie nem? Tehát 4-én reggel, és nem harmadikán. Most akkor mégis az MCSE-nek higgyek, vagy ők írtál rosszul, és 4-én lesz idén is?
Dlajos
Hozzászólások: 628
Csatlakozott: 2011.09.08. 06:07

Re: Quadrantidák

Hozzászólás Szerző: Dlajos » 2011.12.31. 07:30

Lehet, hogy elírták mert én is 4.-ét találtam a belinkelt oldalon, ami eddig még bevált.
Az is igaz viszont, hogy az elgépelés ördöge mindenkire egyformán veszélyes...
http://www.imo.net/calendar/2012#qua
BÚÉK! :D
L.
csakb
Hozzászólások: 951
Csatlakozott: 2009.09.16. 02:00

Re: Quadrantidák

Hozzászólás Szerző: csakb » 2011.12.31. 10:38

Érdekes módon a 2012-es évkönyv is 3-a hajnalt ír maximumnak. Valószínűleg elgépelés.

Szerk.: a 156. oldalon található táblázat viszont 01.04,3-at ír. :)
csakb
Hozzászólások: 951
Csatlakozott: 2009.09.16. 02:00

Re: Quadrantidák

Hozzászólás Szerző: csakb » 2011.12.31. 13:15

Természetesen az MTI és a belőle élő firkászok is remekeltek. Az MTI szerint 4-én hajnalban újhold lesz. Legalább a naptárt megnéznék. Azt is megtudhatjuk, hogy a Hold el szokta homályosítani az eget. A Délmagyar (természetesen) névtelen cikkírója szerint ennek ellenére nincs ok pánikra.

http://index.hu/tudomany/urkutatas/2011 ... eteorraja/

http://www.delmagyar.hu/vilagvevo/szerd ... a/2256712/
astrohist
Hozzászólások: 3230
Csatlakozott: 2009.10.01. 20:27

Re: Quadrantidák

Hozzászólás Szerző: astrohist » 2012.01.01. 00:44

Az általam elért összes külföldi forrás a max. időpontjára Január 4-én 7:20 UT-t ad meg. BQ.
Keszthelyi Sándor
Hozzászólások: 9
Csatlakozott: 2009.09.16. 13:57

Re: Quadrantidák

Hozzászólás Szerző: Keszthelyi Sándor » 2012.01.01. 09:40

A Sky and Telescope legfrissebb száma (2012. Jan. 50. oldala) szerint a Qudarantidák maximuma 2012. január 4-én 7 és 8 óra UT között lesz.
A meteorraj erőssége változhat: 60 és 200 meteort produkál óránként. A nagyon erős időszak (a maximum mennyiségének legalább fele) is változhat 2-4 óra és 14 óra időtartam között.
Nekünk ez a január 3/4 éjjelt jelenti. főleg a holdnyugta utáni, hajnali órák lesznek a jók.

Ha már írok, akkor minden csillagászat-kedvelőnek nagyon boldog, égi szépségekben és hullócsillagzáporokban is gazdag új esztendőt kívánok!
KSZ
pasnaat
Hozzászólások: 119
Csatlakozott: 2009.10.10. 16:31

Re: Quadrantidák

Hozzászólás Szerző: pasnaat » 2012.01.01. 18:51

Köszönöm szépen az eddigi megerősítéseket, akkor jól éreztem, hogy az MCSE írja rosszul. Viszont lenne még pár kérdésem, az egyik az, hogy az SH Atlasz Csillagászat 131. oldalán "A legfontosabb meteorrajok" című táblázat alján a magyarázó szöveg így fest: "Az objektumok óránkénti száma a teljes égboltra vonatkozik, mialatt a radiánsnak a zenitben kell lennie. A tényleges számot megadja a feltüntetett gyakoriság 0,3-szerese szorozva a radiáns zenittávolságának koszinuszával." Namármost, miért kell a gyakoriság értékét 0,3-el is szorozni? Mért nem elég a radiáns zenittávolságának koszinuszával szorozni? Ja meg a teljes égbolt itt mit jelent? Ha lefelé nézve is eget látnánk? De akkor is 0,5-tel kellene szorozni nem?

A másik meg hogy az emberi szemek látótere körülbelül mekkora térszöget fog át? Mert szerény véleményem szerint egy meteorozás akkor látványos, ha minimum 3 percenként látunk egy új meteort, vagyis legalább 20-at óránként, és a megadott 145-ös gyakoriságot, ha szorzom 0,3-mal és cos 33°-kal (ami a hajnali 5 órának megfelelő -radiánsmagasság+90°) akkor még mindig 36-ot kapok, ami bíztató eredmény, de ugye a látótérrel is számolni kell, meg a fényszennyezéssel is, és ha úgyse látnék 20-at, akkor inkább nem is fagyoskodnék odakint. Szerintetek van esélyem 20-at látni 1 óra alatt ezzel a 36-os eredménnyel Budapestről a 11. kerületből?

Végül pedig annyi lenne, hogy ez a 145 ez a ZHR érték? Vagy a ZHR=145*0,3=43,5? Mert máshol sehol nem olvastam ilyet, hogy 0,3-mal is szorozni kellene, de ez a 43,5 meg nagyon kevésnek tűnik, mert máshol 120 körüli értékeket írnak ZHR-nek.
csakb
Hozzászólások: 951
Csatlakozott: 2009.09.16. 02:00

Re: Quadrantidák

Hozzászólás Szerző: csakb » 2012.01.01. 19:42

Az a gyanúm, hogy a ZHR számítása sokkal-sokkal bonyolultabb és szubjektívebb, mint ez a nagyon egyszerű formula az SH Atlaszban (ami nem minden tudás origója sajnos).

Eleve a raj fényességprofiljától is nagyon függ a ZHR. Vagyis ha sok a halvány tag, de fényszennyezett helyről észlelsz, akkor nyilván sokkal kevesebb meteort láthatsz, mint egy jó sötét égen.

Fogalmam sincs, hogy milyenek a viszonyok a XI. kerületben (azt sem tudom, hogy hol van), de gyanítom, hogy borzasztóak. Ha teheted, menj minél messzebb a várostól. A lényeg, hogy derült legyen. :)

Ha derült lesz, és pont jókor lesz a maximum, akkor nagyon sok, fényes meteort fogsz látni. A Quadrantidák egy fantasztikusan jó raj, csak sajnos január elején nálunk szinte mindig borult az ég.
csakb
Hozzászólások: 951
Csatlakozott: 2009.09.16. 02:00

Re: Quadrantidák

Hozzászólás Szerző: csakb » 2012.01.01. 20:00

Itt egy jó kis oldal, ami a becsült ZHR-ek, fényességprofilok, földrajzi hely és fényszennyezettség alapján megbecsli, hogy mennyi meteort láthatsz:

http://leonid.arc.nasa.gov/estimator.html

A XI. kerületre szerintem a downtown (belváros) érvényes, amivel maximumra 7 megfigyelhető meteort ad óránként az applet. Külvárosra (suburb) már 31-et. Ez szerintem reális.
A nagyobb gond a felhőkkel lesz. Nem valami optimisták az előrejelzések.
zozee
Hozzászólások: 304
Csatlakozott: 2011.12.11. 21:24

Re: Quadrantidák

Hozzászólás Szerző: zozee » 2012.01.01. 21:14

Hát igen. Kifejezetten elkeserítő az időjárás mostanában. Bosszantó, hogy kifejezetten fényszennyezetlen, vidéki égen tudnék észlelni, mégis a lehetőségek 80%-át meghiusítja az időjárás ezekben a téli hónapokban. Vagy a felhőzet, vagy a köd.
Egyébként elhivatottság kérdése, én szívesen kint fagyoskodom 2-3 órát, ha ezalatt betalál 4-5 szebb példány. Remélem nagyobb szerencsém lesz mint tavaly, konkrétan nyár közepétől minden észlelésre méltó raj esetén brutál borult éggel volt dolgom. Lehet 4-én az ég alól megyek melózni. Kipihenten. :roll:
Válasz küldése

Vissza: “Szabadszemes meteorészlelés”