Fúziós reaktorok

[astrohist]

Áramlás: már Benjamin Franklin gondolt rá, amikor "felfedezte" a Golf-áramlatot. Az 1940-60-as évek technikájával nem volt használható, többe kerülne a fenntartás mint a haszon. BQ

[Sirius]

És mai technikával?

[SzZoli]

Nem vagyok a téma szakértője, de a tengeráramlások viszonylag lassúak. Hatalmas turbinát kellene építeni, hogy kihalásszuk az energiát belőle.

[astrohist]

És mai technikával?

Tulajdonképpen már túllépi a rovatot, de talán érdekes:
Nerm tudom, de akkor (kb. 50 évvel ezelőtti) német cikkben olvastam (először és) utóljára erről. De biztosan aránytalanul sok macera lenne. Sirius ötlete azért érdekes, mert pl. egy tengeráramlásban mozgó viztömeg összenergiája valami óriási értéket ad, de abból egy picit lecsípni nagyon nagy befektetést igényelne.
Csak érdekességként: sokféle gondolat felmerült (a szél és napenergia mellett), pl. a mély tavak és tropikus tengerek felszíne és alsó rétegeinek hőmérséklet különbsége (hogy gyakorlatilag hogyan, nem tudom).
Az "árapály erőmű"-vet már a XVI. sz-ban használták az oszmán birodalom tengerpartján (ha jól emlékszem a Márvány-tengeren), erről egy korabeli magyar követ tolmácsának feljegyzéséből tudunk.
Még egy dolog - bár ez már teljesen más - amit nem árt tudni: azok a számítások, hogy mennyi időre elegendő a Föld "hagyományos" energia készlete, nagyon megbízhatatlanok! A XX. sz. elején, amikor meglódult az autógyártás, kiszámolták, hogy a Föld kőolaj-készlete, kb. 1980-2000-ig elegendő. No, hát eszerint már kifogytunk.
Az új olajmezőkben egyébként nekünk is van némi részünk: a nagy Észak-amerikai, argentinai és a kisebb de hatékony indiai, jávai olajmezőket Eötvös-féle torziós ingával fedezték fel, jobbára magyar geológusok.
(Korábban 30-50-100 próba fűrást is végeztek, míg egyszer olajra buklkantak, az Eötvös-ingás mérések alapján 2-3 is legendő, vagy annyi sem kellett.) Üdv: BQ.

[Sirius]

Szerintem, bár nem zárom ki, hogy tévedek, de lehet, hogy hosszú távon a gyorsabb/állandó irányba áramló tengeráramlásokat megérné megzabolázni. Én igazán a szélenergiában látom a jövőt, azt már megérné kihasználni, bőségesen jelen van, biztonságos, csak hát még nincs eléggé kihasználva.

[SzZoli]

Én igazán a szélenergiában látom a jövőt

Az a baj ezekkel az energiaféleségekkel, mint a szél meg a nap, hogy azonos kapacitású alaperőművet kell melléjük építeni, mert nem állandó az energiaellátásuk. Tehát 1 GW szélerőmű mellé kell egy egy 1 GW-os nem állandóan működő, csúcsra járatható gáz/víz/stb erőmű. (Azt hiszem, elég messze kerültünk az amcsill kérdésektől )

[Sirius]

Hmm, hát ennek talán a későbbiekben utánanézek...

[rabir]

Mindig elérhető az az energia, csak nem mindig ugyan azon a helyen..... Az már más, hogy az ember saját fajtájától irigyli a nyersanyagokat, holott arra kéne törekedni, hogy minél sikeresebb faj legyünk....
De ez még messze van tőlünk, hiszen még most is tömegesen pusztítjuk a saját fajtánkat...(de ez már nagyon elkanyarodik az eredeti témától)

[Giotin]

Üdv Mindenkinek!
Egy kérdést szeretnék feltenni, ami lehet butaságnak hangzik elsőre, de ahogy olvasom az itt szólókat, biztos vagyok benne, hogy lesz 1-2 jó ötlet...

Miértnem használjuk ki a tömegvonzás energiáját?
Ez teljesen kifogyhatatlan, folyamatos és egyenletes...

[mpt]

Nem biztos, hogy butasag, de pontosan hogyan kepzeled el kihasznalni?

--mpt