Az idő fogalma rövid mondatban...az állapotváltozás impulzusa, annak tartama, másnéven sebessége!
10 évvel ezelőtt azt hallom a tv-ben, hogy a gravitáció hat az időre. " Mi a fasz?!" gondoltam. Nem azért lepődtem meg mert, hogy ez milyen érdekes, ha nem mert már akkor tudtam, az lehetetlen!!! Elkezdtem fizikát olvasni...Képzeld el... 698 ezer évvel ezelőtt, egy humanoida törzs vert tanyát a budai hegy egyik barlangjában. A törzs főnöke éppen ebédel, homlokán az aggodalom ráncaival. Azon rágódik, az ételen kívül, hogy a növényevők, vajon miért nem jelentek meg a szokott helyen és időben, idén tavasszal?!. 9 nappal ezelőtt már kiküldte a törzs felderítőit, hogy keressék meg a növényevőket. Kora délután jelentik neki, hogy az egyik felderítő visszatért. A következőt mondja: ő délnyugatra ment felderítésre, az 5-ik napon találta meg a növényevőket, indult máris egyenesen vissza, azóta 4 szer aludt és most érkezett, a törzs táborhelyére. Nézzük mi történt ebben a leírásban. Sem a felderítőnek, sem a törzsfőnöknek fogalma nincs a távolságról! Nem tudják, hogy a növényevők tőlük délnyugatra a móri árokban legelnek. Nem volt SI mértékegység, nem volt a távolságnak mértékegysége, nem értik azt a kifejezést, hogy km-er. Nem is használják. Mivel a növényevők nem a szokott helyen vannak ezért a felderítő nem hivatkozhat senki emlékeire, mert még senki nem volt ott ahol ő megtalálta a növényevőket. Azt is tudják mind a ketten, hogy a felderítőnek a vadászokat kell a helyszínre vezetnie, a törzs málhahordói és a hús daraboló asszonyok később indulnak és nekik tovább tart az út, mint a vadászoknak. Ezért kell érthetően átadnia a növényevők tartózkodási helyét a törzsfőnöknek. A törzsfőnök tudja, hogy egy könnyű felszerelésű felderítő, napi 20 -30 km-t tesz meg, tehát a növényevők 100-120 km-re vannak délnyugatra. A málhahordóknak, hús daraboló asszonyoknak ez minimum 10 nap. A feldolgozás 10 nap, vissza út 14 nap. Persze az is lehet, hogy nem volt ilyen szó a törzs beszédében, hogy "nap". Úgy fejezték ki magukat, hogy világos sötét váltakozása. Az emberi beszédben, nyelvtanban, létezik múlt, jelen, jövő idő. Ezek miatt nem jön létre az idő fogalma! Ezek jelentése csak annyi, hogy ezelőtt a pillanat előtt, ebben a pillanatban, ezen pillanat után. Ehhez nincs szükség mértékegységre. Akkor mi az ami miatt az idő fogalma szükséges?! A távolság! Annak pontos ismerete, érthető, pontos közlése a másik féllel! Mi történt a felderítő és a törzsfőnök között? Mind a ketten ugyan azt a viszonyrendszert, ugyan azt a viszonyítási pontot használták! Ismeretlen, vagy csak a közlő által ismert információ átadásához, olyan viszonyítási pont, viszonyrendszer szükséges amit a másik, akinek éppen közlünk, ismer!! A felderítő és a törzsfőnök között, az általuk használt viszonyrendszer, viszonyítási pont, a könnyű felszerelésű felderítő napi megtett útja, az-az, a napi sebessége!! Tér-idő! Mint az érme két oldala, egyik oldal idő, másik oldal tér!!! Mi az érme egyébként? Az érme a távolság!! A két oldal meg az idő és a sebesség!!! Idő, sebesség ugyan az!! Ezért függ az idő a sebességtől!!LÁTSZÓLAG! Az időnek annyi köze van a térhez, hogy a teret leíró, három dimenziónak nevezett egyenes, tulajdonképpen, három irányú távolság!!
Nos egyenlőre ennyi! Rágódj rajta egy kicsit te is.
Tisztelettel a Józan Paraszt!
Hány óra?
Re: Hány óra?
Üdv!
Biztos vagyok benne, hogy az általam megelevenített történet , a múltban lezajlott. Nem szó szerint, de ugyan azzal a tartalommal! Az emberi beszédben, az idő fogalmának létrejötte, meghatározása, tudattalan, szándék nélkül történt! Érthetően, nem fogadta el egyetlen testület sem, a fogalmát, annak bevezetését a közbeszédbe. Ennek okán senki nem emlékszik, nem tudja mikor keletkezett az idő! Talán néhányan , kik a soraimmal bíbelődtek, sejtik mire utalok a történetemben. A szakma, és azok akik úgy gondolkodnak mint ők, azok nem értik, mi köze az írásomnak az időhöz. Mindenki téved!
Az amit leírtam az nem anekdota, nem mese! Egy törvényről írtam!!!!!! Az idő fogalmának létre jötte, nem ember szándékának a következménye! Hanem egy törvény következménye! Elkerülhetetlen! Elsősorban fizikai, mértani, geometriai, az-az matematikai törvény, miatt jött létre! Ne tévesszen meg a fogalmazásom...fizika nélkül nincs matek!
A mozgást kifejezni, közölni, megkülönböztetni, a sebességgel lehet! A sebesség értelmezéséhez szükséges egy másik, amihez viszonyítjuk az összes többit. Tudják, sebességet sebességgel definiáljuk! Amit mindenki ismer…persze ennek „szinte” senki nincs tudatában! Az időre, mint matematikai modellre gondolok!!! Az idő, mint fogalom, mint matematikai modell, mint viszonyrendszer, létrejöttének az oka, a távolság!!! A távolság leírása, közlése, a közlés értelmezése! Szerintem…SENKI nem tudja…a távolság legősibb mértékegységét úgy hívják…IDŐ!!!!
A távolság két végpontja közti szakasz, ami nem bejárható, a végpontok rámutatással nem meghatározhatók, tereptárggyal nem leírhatók, az az, voltál már ott, ettől-eddig, vagy bolondasszony sziklától a villámsújtotta fenyőig, és vagy, az egyik, vagy mindkét végpontja, az emberi térlátáson (3D) kívülre esik, azt a szakaszt leírni, közölni, a közlést értelmezni, az idő nélkül nem lehet!! EZ A TÖRVÉNY!!!!!
A sebesség sem más, mint egy távolság, szakasz végpontokkal, hozzá rendelve egy változás impulzushoz!!! A Nap-Föld egymáshoz viszonyított változás impulzusához! A változás impulzus, annak tartama, sebessége, másnéven idő!! A Földfelszín egyenlítője mentén lévő pont, földtengely körüli forgása, változás impulzusa, a Naphoz képest! A törvény minden körülmények közt igaz! Érthetően, ma is igaz és működik! Tinédzser koromban sűrűn megfordultam B.P. utcáin és arra a kérdésre, "milyen messze", azt a választ kaptam, "két villamos megálló. Vagy, ha megkérdezik, "milyen messze dolgozol a lakásodtól?" "5perc gyalog", válaszolsz. Mit mondasz a másfél éves lányodnak, akit felizgattál a jézuskával? Ő nem ismeri az időt! Még azzal sincs tisztában mit jelent egy nap. Azt mondod, 3-at alszunk és eljön a jézuska. Az ő ismeretanyagába illeszkedő viszonyrendszert alkotsz, ahhoz illeszkedő viszonyítási ponttal. Szó szerint vissza mész az általam leírt mese korába. Az, hogy a ma használatos idő miért az ami, annak meg a humanoida lakhelye az oka! A törvény, nem felismerése és nem tudása nem mentesít a törvény hatása alól!!! A szakma is az általam megfogalmazott törvény szerint működik, bár nincsen ennek tudatában! Mi történt akkor amikor az ember által felfoghatatlan távolságot, próbáltak közérthetővé tenni?? Emlékszel? Fényév!!! Ez mi?
Kellemes rágódást kíván a Józan Paraszt!
Biztos vagyok benne, hogy az általam megelevenített történet , a múltban lezajlott. Nem szó szerint, de ugyan azzal a tartalommal! Az emberi beszédben, az idő fogalmának létrejötte, meghatározása, tudattalan, szándék nélkül történt! Érthetően, nem fogadta el egyetlen testület sem, a fogalmát, annak bevezetését a közbeszédbe. Ennek okán senki nem emlékszik, nem tudja mikor keletkezett az idő! Talán néhányan , kik a soraimmal bíbelődtek, sejtik mire utalok a történetemben. A szakma, és azok akik úgy gondolkodnak mint ők, azok nem értik, mi köze az írásomnak az időhöz. Mindenki téved!
Az amit leírtam az nem anekdota, nem mese! Egy törvényről írtam!!!!!! Az idő fogalmának létre jötte, nem ember szándékának a következménye! Hanem egy törvény következménye! Elkerülhetetlen! Elsősorban fizikai, mértani, geometriai, az-az matematikai törvény, miatt jött létre! Ne tévesszen meg a fogalmazásom...fizika nélkül nincs matek!
A mozgást kifejezni, közölni, megkülönböztetni, a sebességgel lehet! A sebesség értelmezéséhez szükséges egy másik, amihez viszonyítjuk az összes többit. Tudják, sebességet sebességgel definiáljuk! Amit mindenki ismer…persze ennek „szinte” senki nincs tudatában! Az időre, mint matematikai modellre gondolok!!! Az idő, mint fogalom, mint matematikai modell, mint viszonyrendszer, létrejöttének az oka, a távolság!!! A távolság leírása, közlése, a közlés értelmezése! Szerintem…SENKI nem tudja…a távolság legősibb mértékegységét úgy hívják…IDŐ!!!!
A távolság két végpontja közti szakasz, ami nem bejárható, a végpontok rámutatással nem meghatározhatók, tereptárggyal nem leírhatók, az az, voltál már ott, ettől-eddig, vagy bolondasszony sziklától a villámsújtotta fenyőig, és vagy, az egyik, vagy mindkét végpontja, az emberi térlátáson (3D) kívülre esik, azt a szakaszt leírni, közölni, a közlést értelmezni, az idő nélkül nem lehet!! EZ A TÖRVÉNY!!!!!
A sebesség sem más, mint egy távolság, szakasz végpontokkal, hozzá rendelve egy változás impulzushoz!!! A Nap-Föld egymáshoz viszonyított változás impulzusához! A változás impulzus, annak tartama, sebessége, másnéven idő!! A Földfelszín egyenlítője mentén lévő pont, földtengely körüli forgása, változás impulzusa, a Naphoz képest! A törvény minden körülmények közt igaz! Érthetően, ma is igaz és működik! Tinédzser koromban sűrűn megfordultam B.P. utcáin és arra a kérdésre, "milyen messze", azt a választ kaptam, "két villamos megálló. Vagy, ha megkérdezik, "milyen messze dolgozol a lakásodtól?" "5perc gyalog", válaszolsz. Mit mondasz a másfél éves lányodnak, akit felizgattál a jézuskával? Ő nem ismeri az időt! Még azzal sincs tisztában mit jelent egy nap. Azt mondod, 3-at alszunk és eljön a jézuska. Az ő ismeretanyagába illeszkedő viszonyrendszert alkotsz, ahhoz illeszkedő viszonyítási ponttal. Szó szerint vissza mész az általam leírt mese korába. Az, hogy a ma használatos idő miért az ami, annak meg a humanoida lakhelye az oka! A törvény, nem felismerése és nem tudása nem mentesít a törvény hatása alól!!! A szakma is az általam megfogalmazott törvény szerint működik, bár nincsen ennek tudatában! Mi történt akkor amikor az ember által felfoghatatlan távolságot, próbáltak közérthetővé tenni?? Emlékszel? Fényév!!! Ez mi?
Kellemes rágódást kíván a Józan Paraszt!
Re: Hány óra?
Üdv!
Km/h, ez mi?? Kezdjünk egy " már megint"-el.
Ez a sebesség mértékegysége. Mit jelent? Azt jelenti...a mérőszámmal megadott, mértékegységgel ellátott távolság, aránylik, a földfelszín egyenlítője mentén lévő pont, általa bejárt körív egy huszonnegyedéhez (1/24)!!! Az-az, a 40 000 km egy huszonnegyedéhez, kb.1770 km. Ha a mérőszám 50, akkor, addig míg a földfelszín egyenlítője mentén lévő pont, 1770 km-t megtesz, a test bejárja az 50 km-t.
Mit állítottam az előző hozzászólásomban?! A sebesség értelmezéséhez, megértéséhez szükséges egy másik, amihez viszonyítjuk az összes többit!! Sebességet sebességgel definiáljuk! A földfelszín egyenlítője mentén lévő pont, általa bejárt körív, az-az, a körív bejárásához szükséges tartam, annak egy huszonnegyede, a naphoz képest! EZT hívja a humanoida egy órának, jele az Si mértékegység rendszerben, h. Abban a korban amikor a ló volt a leggyorsabb közlekedési eszköz, akkor a nemesek azt mondták, egy nap lóval, a közember meg azt, hogy egy napi járásra. A távolságot mértékegység hiányában a sebességgel, az-az, az idő nevű matematikai modellel ismertették. Nap/ló sebessége, nap/gyaloglás sebessége. Jelenkorunkban az állapot változás impulzusa, tartama lerövidült, ezért te így ismered...Íme ő az... km/h!
Egyébként tisztában vagy vele, miért repülhetsz bármely irányba, a föld légkörében?
Tisztelettel a Józan Paraszt!
Upsssz...nem 1770, inkább csak simán1600! kb.
Km/h, ez mi?? Kezdjünk egy " már megint"-el.
Ez a sebesség mértékegysége. Mit jelent? Azt jelenti...a mérőszámmal megadott, mértékegységgel ellátott távolság, aránylik, a földfelszín egyenlítője mentén lévő pont, általa bejárt körív egy huszonnegyedéhez (1/24)!!! Az-az, a 40 000 km egy huszonnegyedéhez, kb.1770 km. Ha a mérőszám 50, akkor, addig míg a földfelszín egyenlítője mentén lévő pont, 1770 km-t megtesz, a test bejárja az 50 km-t.
Mit állítottam az előző hozzászólásomban?! A sebesség értelmezéséhez, megértéséhez szükséges egy másik, amihez viszonyítjuk az összes többit!! Sebességet sebességgel definiáljuk! A földfelszín egyenlítője mentén lévő pont, általa bejárt körív, az-az, a körív bejárásához szükséges tartam, annak egy huszonnegyede, a naphoz képest! EZT hívja a humanoida egy órának, jele az Si mértékegység rendszerben, h. Abban a korban amikor a ló volt a leggyorsabb közlekedési eszköz, akkor a nemesek azt mondták, egy nap lóval, a közember meg azt, hogy egy napi járásra. A távolságot mértékegység hiányában a sebességgel, az-az, az idő nevű matematikai modellel ismertették. Nap/ló sebessége, nap/gyaloglás sebessége. Jelenkorunkban az állapot változás impulzusa, tartama lerövidült, ezért te így ismered...Íme ő az... km/h!
Egyébként tisztában vagy vele, miért repülhetsz bármely irányba, a föld légkörében?
Tisztelettel a Józan Paraszt!
Upsssz...nem 1770, inkább csak simán1600! kb.
Re: Hány óra?
Üdv!-
A téridő elnevezés tévedés és megtévesztő. Igazából az idővel kapcsolatos minden kijelentés, amit találtam megtévesztő!
-Az idő nem szubjektív! Az idő független a tértől, térbeli helyzetétől és nézőponttól.
-A legfontosabb! Nem létezik! Fikció!!! Nincs anyaga, tömege ezért fizikája sem. Nem lehet benne utazni előre sem vissza! Nem megállítható, semmilyen körülmények között! Amúgy a térben sem lehet visszautazni, csak hátra!
-Az idő nem az ősrobbanással keletkezett!! Keletkezése akkora datálható mikor a homo faj ősi képviselője megpróbálta elmagyarázni a társának, hogy hol van a bivaly csorda.
-A fizikusok hőn szeretett negyedik dimenziója nem létezik!
-Az idődilatáció nem idődilatáció! Einstein foton órás elméleti kísérlete nem az idő dilatációja, ha nem a foton két pont közti mozgásának a hosszkontrakciója.
-Az idő szubjektivitása, látszólagossága egy dologtól függ, a sebességtől, még inkább, ha viszonyrendszerben gondolkodunk, akkor az egymáshoz viszonyított sebesség különbségtől!
-Einstein által leírt idődilatáció, következmény. A hosszkontrakció egyenes következménye. A közös pont a sebesség! Nem is értem miért nem vette észre senki, hogy az idő csak a sebességtől függ!
Egyébként oda van írva, kis túlzással már több száz éve! Pár példa...km/h.…m/s!
-A fény sebessége állandó! Nem szubjektív!???? Ez csak akkor igaz, ha az IDŐ is az! m/s
Tudja valaki, hogy mennyi az idő? Én tudom!
Szerintem...
1óra =1600km
1másodperc=444,444444444m
A földfelszín egy pontjának forgási sebessége az egyenlítője mentén a naphoz képest.
Az idő egy viszonyszám! A fény sebessége azt jelenti, hogy amíg Budapest elfordul a naphoz képest 444,444444444444métert, addig a fény 300 000km-t halad!!!
Az idő látszólagos szubjektivitása abból a tévedésből fakad, amikor a saját viszony számunkat hasonlítjuk más rendszerek viszonyszámához. Érthetően, amikor az általunk megtett utat és eltelt időt hasonlítjuk a másik rendszer megtett útjához és ideijéhez.
Mind ezt úgy, hogy a saját viszonyszámunkat helyezzük a másik rendszerébe, és csodálkozva tapasztaljuk, hogy az idő nála másképp telik.
Pl: én 100k/h val utazom a barátom 200km/h-val. Felhívom, megbeszéljük, hogy egy óra múlva ismét beszélünk telefonon. Megtörtént. Egyidejűség. Amikor megnézem a relativitáselmélet koordináta rendszerben, az látszik, hogy az én életutam rövidebb, mint az övé. Az egyidejűséghez képest. A telefonhíváshoz képest. A “t” tengelyem. Időm.
? Mégis szubjektív? Nem.
100/1=100km/h átlagsebesség
200/1=200km/h átlagsebesség Az idő mindkét rendszerben 1.
Az én viszonyszámom ez 100/ (100/1600)= 0,0625 ez az én időm=1
Az ő viszonyszáma 200/ (200/1600) =0,125 ez az ő ideje=1
Úgy néz ki, mint ha nála kétszer gyorsabban telne az 1 egységnyi idő. (2x0,0625) Ezt csináljuk amikor összehasonlítunk. Ez csak látszat mert az idő mindkét egyenletben ugyan az. Az 1 óra és az 1600.
Ez az oka, hogy a relativitás koordináta rendszerben a “t” tengely nem lehet az idő! Az a mozgás tengelye! Nem másé. Így az idő is állandó, vonatkoztatási rendszertől függetlenül. Ebből a példából számomra világos, hogy az idő látszólagos szubjektivitása a sebesség különbségből fakad. Így arra a kijelentésre ragadtatom magam, hogy az idő a tér bármely két vagy több pontján egyformán telik, ha az egymáshoz viszonyított sebesség különbségük nulla!! Legyen akár egy fekete lyukban!!
Az sem lehetséges, hogy a tömeg lassítja az időt! A földfelszínen lassabban telik az idő, mint a toronyházakban, műholdakon. Az idő nem létezik, fikció! Már képesek mérni a különbséget. Lehetetlen! Rossz az óra! Az órák nem idő mérő szerkezetek, ha nem sebességet mérnek!! Amíg a kismutató a 12-ről elmozdul az 1-ig az 1600 km-t jelent!! Nem mást. A nagymutató egyszer körbe ér, 1600km. A másodpercmutató egyet ugrik,444,444444444m. Az időt múlását összehasonlító mérésekben a mérést végző szerkezet és vagy a körülmények a különbség okozói.
A csillagászok, fizikusok, matematikusok úgy számolnak az idő dilatációval, mintha valóság lenne! Azt állítják, ha valaki elhagyja földet fénysebesség közeli sebességgel, vagy fénysebességgel, akkor mire visszaér minden rokona meghal és a jövőbe érkezik. Nem igaz! Ez olyan mintha, azt állítanák, hogy hosszkontrakció következményeként egy pontban érkeznének vissza. Az idődilatáció csak látszólagos nem valóság. Az idődilatáció alkalmatlan a valóság leírására! Nem is teszi azt!!! Ennek biológiai oka van! Még nem született olyan képviselője a Homo fajnak, nem is fog, sem technika nem létezett, nem is fog, ami „látott” fotont oldalról, vagy más „szemszögből”, kivéve a szemben-i szöget!! A Homo nem látja a barionos anyagot, csak a fotont. Ami nekimegy a szemének. Tehát! Einstein kísérletében a peronon álló szemlélő nem képes követni a foton mozgását az óra végpontjai között. Tisztában vagyok vele, mit jelent az „elméleti” kísérlet kifejezés. Ennek a kísérletnek van egy másik, nagyon fontos jelentése is! Mely egyben meg is magyarázza a hosszkontrakció okát! Mégpedig, hogy az univerzumban észlelési, sebesség korlát van!! Észlelési sebesség van érvényben az univerzumban!! Ez a sebesség a foton sebessége, adódik a logikus következtetés, a fent leírtak okán. Vissza térve az „elméleti” kísérletre, tudható, hogy mekkora utat tesz meg a foton, az óra két végpontja között? Az-az, mekkora a fotonóra? Remélve, hogy mindenki egyetért abban, hogy az óra nagysága (megtett út), befolyásolja az idődilatáció képletében szereplő tagokat…, ha 300 000km nagyságú lenne, akkor már 1m/s-nál észlelhető az idődilatáció????? 1m/s-on megáll az idő? A háromszög az olyan, hogy ha az egyik oldal eléri a 300 000 km nagyságot, ami a fény terjedési átlag sebessége, ami az észlelési korlát az univerzumunkban, akkor a foton nagyságrendjénél nagyobb elmozdulás oldal irányban és a foton soha nem érkezik a "foton óra" másik végpontjába!! Mi köze ennek az időhöz?!! Én képtelen vagyok ezt érteni. A mai napig, több százezer éve ugyan azt az állapot változást, annak tartamát használja viszonyítási alapnak a humanoida. Tudtommal nem választott másikat! Attól, hogy azt mekkora hányadra osztja, az lényegtelen. Az elnevezés is az. A mértékegység neve (h)nem változtat semmin!!!
Tudom, az általam fent leírt viszonyítási számok sem igazak, csak megközelítőleg. A föld forgása folyamatosan lassul. Az egyéb tényezőket most figyelmen kívül hagyva. Forgási sebessége sem állandó, hol lassul, hol gyorsul egy kicsit. A nap körüli pályát bejárva. Stb.
A fizikában, a matematikában és a mindennapokban használt idő ugyanaz! Az idő már önmagában egy matematikai modell! Amikor az idő mértékegységéről beszélünk, akkor nem a megszokott perceket, órákat, hónapokat kell érteni! Ezek csak nevek, amiket az ember használ, úgy ahogy elnevezi a saját gyerekét. Az idő valós mértékegysége a hosszmérték, méter, kilométer! Az univerzumban minden mozog! Megadhatjuk két rendszer egymáshoz viszonyított sebességét, sebességkülönbségét. De! A sebesség megadásához mindig szükségünk van a föld forgási sebességére! Ehhez képest határozzuk meg a sebességet. A sebesség fogalmában is szerepel a föld forgási sebessége! A mozgás két végpontja közti szakaszt is így nevezik!
Úgy hívják idő!!!
Tisztelettel a Józan Paraszt!
A téridő elnevezés tévedés és megtévesztő. Igazából az idővel kapcsolatos minden kijelentés, amit találtam megtévesztő!
-Az idő nem szubjektív! Az idő független a tértől, térbeli helyzetétől és nézőponttól.
-A legfontosabb! Nem létezik! Fikció!!! Nincs anyaga, tömege ezért fizikája sem. Nem lehet benne utazni előre sem vissza! Nem megállítható, semmilyen körülmények között! Amúgy a térben sem lehet visszautazni, csak hátra!
-Az idő nem az ősrobbanással keletkezett!! Keletkezése akkora datálható mikor a homo faj ősi képviselője megpróbálta elmagyarázni a társának, hogy hol van a bivaly csorda.
-A fizikusok hőn szeretett negyedik dimenziója nem létezik!
-Az idődilatáció nem idődilatáció! Einstein foton órás elméleti kísérlete nem az idő dilatációja, ha nem a foton két pont közti mozgásának a hosszkontrakciója.
-Az idő szubjektivitása, látszólagossága egy dologtól függ, a sebességtől, még inkább, ha viszonyrendszerben gondolkodunk, akkor az egymáshoz viszonyított sebesség különbségtől!
-Einstein által leírt idődilatáció, következmény. A hosszkontrakció egyenes következménye. A közös pont a sebesség! Nem is értem miért nem vette észre senki, hogy az idő csak a sebességtől függ!
Egyébként oda van írva, kis túlzással már több száz éve! Pár példa...km/h.…m/s!
-A fény sebessége állandó! Nem szubjektív!???? Ez csak akkor igaz, ha az IDŐ is az! m/s
Tudja valaki, hogy mennyi az idő? Én tudom!
Szerintem...
1óra =1600km
1másodperc=444,444444444m
A földfelszín egy pontjának forgási sebessége az egyenlítője mentén a naphoz képest.
Az idő egy viszonyszám! A fény sebessége azt jelenti, hogy amíg Budapest elfordul a naphoz képest 444,444444444444métert, addig a fény 300 000km-t halad!!!
Az idő látszólagos szubjektivitása abból a tévedésből fakad, amikor a saját viszony számunkat hasonlítjuk más rendszerek viszonyszámához. Érthetően, amikor az általunk megtett utat és eltelt időt hasonlítjuk a másik rendszer megtett útjához és ideijéhez.
Mind ezt úgy, hogy a saját viszonyszámunkat helyezzük a másik rendszerébe, és csodálkozva tapasztaljuk, hogy az idő nála másképp telik.
Pl: én 100k/h val utazom a barátom 200km/h-val. Felhívom, megbeszéljük, hogy egy óra múlva ismét beszélünk telefonon. Megtörtént. Egyidejűség. Amikor megnézem a relativitáselmélet koordináta rendszerben, az látszik, hogy az én életutam rövidebb, mint az övé. Az egyidejűséghez képest. A telefonhíváshoz képest. A “t” tengelyem. Időm.
? Mégis szubjektív? Nem.
100/1=100km/h átlagsebesség
200/1=200km/h átlagsebesség Az idő mindkét rendszerben 1.
Az én viszonyszámom ez 100/ (100/1600)= 0,0625 ez az én időm=1
Az ő viszonyszáma 200/ (200/1600) =0,125 ez az ő ideje=1
Úgy néz ki, mint ha nála kétszer gyorsabban telne az 1 egységnyi idő. (2x0,0625) Ezt csináljuk amikor összehasonlítunk. Ez csak látszat mert az idő mindkét egyenletben ugyan az. Az 1 óra és az 1600.
Ez az oka, hogy a relativitás koordináta rendszerben a “t” tengely nem lehet az idő! Az a mozgás tengelye! Nem másé. Így az idő is állandó, vonatkoztatási rendszertől függetlenül. Ebből a példából számomra világos, hogy az idő látszólagos szubjektivitása a sebesség különbségből fakad. Így arra a kijelentésre ragadtatom magam, hogy az idő a tér bármely két vagy több pontján egyformán telik, ha az egymáshoz viszonyított sebesség különbségük nulla!! Legyen akár egy fekete lyukban!!
Az sem lehetséges, hogy a tömeg lassítja az időt! A földfelszínen lassabban telik az idő, mint a toronyházakban, műholdakon. Az idő nem létezik, fikció! Már képesek mérni a különbséget. Lehetetlen! Rossz az óra! Az órák nem idő mérő szerkezetek, ha nem sebességet mérnek!! Amíg a kismutató a 12-ről elmozdul az 1-ig az 1600 km-t jelent!! Nem mást. A nagymutató egyszer körbe ér, 1600km. A másodpercmutató egyet ugrik,444,444444444m. Az időt múlását összehasonlító mérésekben a mérést végző szerkezet és vagy a körülmények a különbség okozói.
A csillagászok, fizikusok, matematikusok úgy számolnak az idő dilatációval, mintha valóság lenne! Azt állítják, ha valaki elhagyja földet fénysebesség közeli sebességgel, vagy fénysebességgel, akkor mire visszaér minden rokona meghal és a jövőbe érkezik. Nem igaz! Ez olyan mintha, azt állítanák, hogy hosszkontrakció következményeként egy pontban érkeznének vissza. Az idődilatáció csak látszólagos nem valóság. Az idődilatáció alkalmatlan a valóság leírására! Nem is teszi azt!!! Ennek biológiai oka van! Még nem született olyan képviselője a Homo fajnak, nem is fog, sem technika nem létezett, nem is fog, ami „látott” fotont oldalról, vagy más „szemszögből”, kivéve a szemben-i szöget!! A Homo nem látja a barionos anyagot, csak a fotont. Ami nekimegy a szemének. Tehát! Einstein kísérletében a peronon álló szemlélő nem képes követni a foton mozgását az óra végpontjai között. Tisztában vagyok vele, mit jelent az „elméleti” kísérlet kifejezés. Ennek a kísérletnek van egy másik, nagyon fontos jelentése is! Mely egyben meg is magyarázza a hosszkontrakció okát! Mégpedig, hogy az univerzumban észlelési, sebesség korlát van!! Észlelési sebesség van érvényben az univerzumban!! Ez a sebesség a foton sebessége, adódik a logikus következtetés, a fent leírtak okán. Vissza térve az „elméleti” kísérletre, tudható, hogy mekkora utat tesz meg a foton, az óra két végpontja között? Az-az, mekkora a fotonóra? Remélve, hogy mindenki egyetért abban, hogy az óra nagysága (megtett út), befolyásolja az idődilatáció képletében szereplő tagokat…, ha 300 000km nagyságú lenne, akkor már 1m/s-nál észlelhető az idődilatáció????? 1m/s-on megáll az idő? A háromszög az olyan, hogy ha az egyik oldal eléri a 300 000 km nagyságot, ami a fény terjedési átlag sebessége, ami az észlelési korlát az univerzumunkban, akkor a foton nagyságrendjénél nagyobb elmozdulás oldal irányban és a foton soha nem érkezik a "foton óra" másik végpontjába!! Mi köze ennek az időhöz?!! Én képtelen vagyok ezt érteni. A mai napig, több százezer éve ugyan azt az állapot változást, annak tartamát használja viszonyítási alapnak a humanoida. Tudtommal nem választott másikat! Attól, hogy azt mekkora hányadra osztja, az lényegtelen. Az elnevezés is az. A mértékegység neve (h)nem változtat semmin!!!
Tudom, az általam fent leírt viszonyítási számok sem igazak, csak megközelítőleg. A föld forgása folyamatosan lassul. Az egyéb tényezőket most figyelmen kívül hagyva. Forgási sebessége sem állandó, hol lassul, hol gyorsul egy kicsit. A nap körüli pályát bejárva. Stb.
A fizikában, a matematikában és a mindennapokban használt idő ugyanaz! Az idő már önmagában egy matematikai modell! Amikor az idő mértékegységéről beszélünk, akkor nem a megszokott perceket, órákat, hónapokat kell érteni! Ezek csak nevek, amiket az ember használ, úgy ahogy elnevezi a saját gyerekét. Az idő valós mértékegysége a hosszmérték, méter, kilométer! Az univerzumban minden mozog! Megadhatjuk két rendszer egymáshoz viszonyított sebességét, sebességkülönbségét. De! A sebesség megadásához mindig szükségünk van a föld forgási sebességére! Ehhez képest határozzuk meg a sebességet. A sebesség fogalmában is szerepel a föld forgási sebessége! A mozgás két végpontja közti szakaszt is így nevezik!
Úgy hívják idő!!!
Tisztelettel a Józan Paraszt!