Az élet keresése a világegyetemben

Avatar
SzZoli
Hozzászólások: 1544
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:41

Re: Az élet keresése a világegyetemben

Hozzászólás Szerző: SzZoli » 2014.04.16. 16:39

tobe_ írta:A Földön amúgy van olyan élőlény, ami nem az a DNS rendszerű, meg hasonló aminosavas, mint ami itt általában mindenki,


Elmondanád, kiről van szó?
Avatar
tobe_
Hozzászólások: 2112
Csatlakozott: 2013.01.02. 00:10

Re: Az élet keresése a világegyetemben

Hozzászólás Szerző: tobe_ » 2014.04.16. 17:04

Az kérdés lett volna, hogy van e ilyen ?
Avatar
SzZoli
Hozzászólások: 1544
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:41

Re: Az élet keresése a világegyetemben

Hozzászólás Szerző: SzZoli » 2014.04.16. 17:47

Miután azt írtad, van olyan élőlény, példát szeretnék látni.
Avatar
tobe_
Hozzászólások: 2112
Csatlakozott: 2013.01.02. 00:10

Re: Az élet keresése a világegyetemben

Hozzászólás Szerző: tobe_ » 2014.04.16. 17:52

Azt én is szeretnék látni, csak kimaradt egy kérdőjel vagy e betű , elnézést. :)
nr74
Hozzászólások: 16
Csatlakozott: 2009.09.24. 15:46

Re: Az élet keresése a világegyetemben

Hozzászólás Szerző: nr74 » 2014.04.18. 08:28

Pár éve volt a NASA-nak egy elég nagy horderejű bejelentése. Úgy emlékszem találtak olyan földi, extremofil mikroorganizmust, amelyik kén-atomot (vagy foszfort - nem emlékszem pontosan) épít be DNS-ébe.
Avatar
SzZoli
Hozzászólások: 1544
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:41

Re: Az élet keresése a világegyetemben

Hozzászólás Szerző: SzZoli » 2014.04.18. 21:07

Arzént épített be. De csak alacsony foszfor, és magas As koncentráció esetén.
Sphaerion
Hozzászólások: 20
Csatlakozott: 2014.09.29. 20:18

Re: Az élet keresése a világegyetemben

Hozzászólás Szerző: Sphaerion » 2014.09.29. 20:59

Nos, én új vagyok itt, nem is nagyon ismerem a "szabályokat", de azért feltennék egy kérdést.

Eredetileg a témaindítónak szerettem volna, de ha jól látom 1282 napja nem lépett be. Gondolom nem azt a választ kapta, amit várt. Vagy nem tudom.
Ezért inkább általánosan fogalmazom meg: mindazok, akiknek "gyanús" az evolúció elmélet, végül is milyen elmélettel lennének elégedettek? Ha az evolúció elmélete szerintük nem helytálló, ok, akkor mi lenne az, ami viszont sokkal konzisztensebben magyarázná az élet keletkezését, a fajok sokszínűségét?
Hol tévelyedett el a tudomány szerintük...?
Jól tudom, hogy ez nem egy élettudományokkal foglalkozó oldal, de ha már felmerült itt ez a kérdés, hátha vannak még hasonló érdeklődésű, a tudományos nézőpontot vitató, szkeptikus érdeklődők.
Szívesen megvitatom velük a kérdést...
kezdőamatőr
Hozzászólások: 18
Csatlakozott: 2013.04.20. 17:39

Re: Az élet keresése a világegyetemben

Hozzászólás Szerző: kezdőamatőr » 2014.10.02. 19:21

Üdvözlet mindenkinek!Az életet kereshetjük az univerzumban szerte,de teljesen felesleges.Több faj is rálelt eme gyönyörű bolygóra már sok-sok ezredévvel ezelőtt.Persze ez (még) nem nyilvános tény.Az evolúcióval kapcsolatban annyit,hogy csupán elmélet amely részben igaz is lehet.Viszont sok a kérdőjel körülötte.Példának okáért,túl gyors a Homo sapiens sapiens fejlődése.Szinte a semmiből lett,hirtelen.Valaminek történnie kellett,hogy hirtelen felgyorsult a fejlődési folyamat.Magas fokú civilizációk a semmiből,minden előzmények nélkül?Valami nem stimmel,sok a fehér folt.Viszont ha egy magas fokú intelligens élet mibenlétében gondolkozunk sok minden érthetővé válik.A fentiek még nincsenek bebizonyítva az emberiség előtt,viszont néhány magas rangú bennfentes számára valós tény,s néhány ilyen személy a halálos ágyán már beszélt fura dolgokról.Bárki utánanézhet az interneten.Magam részéről nem hiszem hogy teljesen egyedül lennénk a univerzumban.Valahol életnek lennie kell,bármilyen fokon.
Avatar
tobe_
Hozzászólások: 2112
Csatlakozott: 2013.01.02. 00:10

Re: Az élet keresése a világegyetemben

Hozzászólás Szerző: tobe_ » 2014.10.02. 21:03

Régi dolgok, hogy történtek, nem könnyű bizonyítani, még egy sima gyolkost se találnak meg sokszor, hiába van a rengeteg nyom. Nem hogy, ezer millió évekkel ezelőtt mi hogyan történt, nem könnyű kitalálni, de az nem azt jelenti, hogy akkor az nem alakulhatott ki, csak nem tudja senki, pontosan hogyan történt, de nem elképzelhetetlen szerintem.
astrohist
Hozzászólások: 3230
Csatlakozott: 2009.10.01. 20:27

Re: Az élet keresése a világegyetemben

Hozzászólás Szerző: astrohist » 2014.10.02. 21:06

Kár, hogy "kezőamatőr" minden mondata téves! Nem a sci-fikre, ezoterikus blődlikre és főleg áltudományos linkségekre kell támaszkodni, hanem az alapos és pontosan alátámasztott szakkönyvekre (pl. a jó ismeretterjesztő művekre is!).
Akinek 2-3 millió év gyors, annak igen kevés fogalma van a fejlődés elméletről. A homó sapiens előzményei egyre világosabban kirajzolódnak.
A "magas civilizációk" nem hirtelen a semmiből bukkannak fel, megvan bizony azoknak az előzménye. Csak éppen a szép színes, drága albumok bemutatják a mezopotámiai zikkuratokat, vagy a Közép-amerikai templom-piramisokat, mert azok rekonstrukciója (ill. ma is meglevő maradványai) látványosak. De nem mutatják be a régészek által feltárt korábbi verem-kunyhókat, durván faragott kő-emlékeit, mert az nem olyan mutatós. (De azért még jobb ismeretterjesztő könyvekben is megtalálhatók ezek a képek is.)A nemrég sokat emlegetett maja kultura nem a semmiből pattant elő, hanem sok ezer éves fejlődés, az olmék és más, szinte névtelen kulturák fejlődésének az eredménye.
Titkok nincsenek (de azért betöltésre váró "fehér foltok" valóban vannak, majd eek is a helyükre kerülnek), minden tudományos kutató(csoport) igyekszik mennél előbb közhírré tenni az új eredményeit. Mennél extrémebb az eredmény, annál inkább sietnek publikálni. (Lásd a most fellelt angol III. Richard maradványait, akiről kiderült, hogy sem nyomorék, sem csúnya nem volt.) A Stonehenge környezetéről néhány hónap óta újabb és korábbi leletek kerültek elő, amelyek lassan fényt vetnek az előzményekre.
A szerencsétlen "öregek által elmondott titkok" pedig zugfirkászok és fantaszták kegylestértő kitalációi: tekintve, hogy az érdekelt elhunyt, nem lehet ellenőrizni!
Végül de nem utoljára: EZ NEM EZOTERIKUS TOPIC, a Csillagváros fantáziadúsokkal nem foglalkozik! Ne provokáljuk egy topic indokolt lezárását! BQ.
Válasz küldése

Vissza: “Elméleti kérdések”