Oldal: 2 / 3

Re: Gravitációs fényelhajlás és a fénytörés

Elküldve: 2014.04.12. 23:33
Szerző: astrohist
Semilyen elektromágneses hullám (X, kemény és lágy röntgen, ibolyántúli, látható fény, infravörös, rádióhullám) nem téríthető el mágnessel. Tessék egy alapvető fizikai tanköyvet átböngészni! BQ.

Re: Gravitációs fényelhajlás és a fénytörés

Elküldve: 2014.04.13. 08:32
Szerző: nagy60
astrohist írta:Semilyen elektromágneses hullám (X, kemény és lágy röntgen, ibolyántúli, látható fény, infravörös, rádióhullám) nem téríthető el mágnessel. Tessék egy alapvető fizikai tanköyvet átböngészni! BQ.


Valóban? Én másképpen tudom. Például a katódsugárcső a régi tévékben esetleg nem pont így működik? Biztos influenzás voltam amikor ezt tanultuk. De mindegy is, ha nem téríthető el elektromágnesesen, ha nem hozható létre elektromágnesesen, akkor miért elektromágneses sugárzás a fény?

Re: Gravitációs fényelhajlás és a fénytörés

Elküldve: 2014.04.13. 10:46
Szerző: PIR
Az influenza egyik ismert mellékhatása, hogy az ember a katódsugárzást is elektromágneses sugárzásnak hiszi.

Re: Gravitációs fényelhajlás és a fénytörés

Elküldve: 2014.04.13. 11:29
Szerző: nagy60
PIR írta:Az influenza egyik ismert mellékhatása, hogy az ember a katódsugárzást is elektromágneses sugárzásnak hiszi.


Az elektromágneses hullámok előállíthatóak (antenna) és eltéríthetőek (eltérítő tekercs) elektromágneses módon. A kérdés itt ne az idétlenkedés, hanem az, hogy ha a fényt a hivatalos tudomány az elektromágneses hullámok közé sorolja, akkor rá a valóságban miért nem igaz a tudományos állítás?

Ja-igen, és hagyd ezt a butuska stílust! Nem méltó az egy ilyen fórumhoz. A kérdés komoly. Vagy válaszolsz rá komolyan, vagy ne írj semmit.

Re: Gravitációs fényelhajlás és a fénytörés

Elküldve: 2014.04.13. 12:00
Szerző: PIR
Attól, hogy többször megismételsz egy hülyeséget, nem válik igazzá. A katódsugárzás akkor sem elektromágneses hullám, ha te tudományosan szeretnéd, ha az lenne.

Re: Gravitációs fényelhajlás és a fénytörés

Elküldve: 2014.04.13. 12:03
Szerző: mizar
nagy60 írta:Ja-igen, és hagyd ezt a butuska stílust! Nem méltó az egy ilyen fórumhoz.
[/quote]

De az sem, hogy beregisztrálsz tegnap, teleírod a fél fórumot, és osztod az észt!

Re: Gravitációs fényelhajlás és a fénytörés

Elküldve: 2014.04.13. 12:08
Szerző: Dlajos
mizar írta:De az sem, hogy beregisztrálsz tegnap, teleírod a fél fórumot, és osztod az észt!


Szerintem ez nem lenne baj, ha észt osztana, csak hát...
Üdv,
L.

Re: Gravitációs fényelhajlás és a fénytörés

Elküldve: 2014.04.13. 12:21
Szerző: nagy60
A kérdésre válaszolj ha tudsz. A trollkodással nálam semmire sem mész. Ha tovább folytatod, egyszerűen ignorállak és kész.

Tehát újra megkérdezem: Miért sorolja a hivatalos tudomány a fényt az elektromágneses hullámok közé?

Re: Gravitációs fényelhajlás és a fénytörés

Elküldve: 2014.04.13. 12:24
Szerző: nagy60
Dlajos írta:
mizar írta:De az sem, hogy beregisztrálsz tegnap, teleírod a fél fórumot, és osztod az észt!


Szerintem ez nem lenne baj, ha észt osztana, csak hát...
Üdv,
L.


Na-tesssék, egy csatlós a trollkodásban. Hová kerültem? Itt mindenki szemétkedik? De-hát azt hittem, hogy ez valami jó kis tudományos fórum. Tévednék? Ha én lennék itt a moderátor, már három embernek is kiosztottam volna egy-egy hét pihenőt. Bár ahogy elnézem a forgalmat, örülnek ha valaki egyáltalán ír. ;)

Re: Gravitációs fényelhajlás és a fénytörés

Elküldve: 2014.04.13. 12:25
Szerző: PIR
Erősen emlékeztetsz engem valakire. Svájci órád van?