Mutasd az okulárjaidat!

[meunier]

Azért tuti, hogy nem fognak tolongani az emberek a madaras teszkóban, hogy ilyet kaphassanak.

[xyfree]

Sziasztok! Szeretnék tanácsot kérni tőletek az ügyben, hogy megérné e beruházni egy 6 mm es okulára. Egy hete van egy 90/900 as távcsövem, ami egyben az első is. 10mm es okulár+ barlow kissé sötétnek tűnik. A Jupiteren teszteltem és a holdon. Talán teliholdnál előnyös, természetfigyelésnél sem zavaró, de a bolygózni talán világosabb kép jönne létre ha a barlow ki lenne iktatva. Mivel tapasztalatom nincs, így segíthetnétek, hogy mennyivel lenne világosabb a kép, ha csak a 6mm es szemlencsét használnám? Kb olyan mintha csak a 10mm est használva, csak a nagyítás lenne jobb? Vagy azzal már sötétebb is lenne a kép? Köszönöm a válaszaitokat.

[meunier]

Halihó.

A 6mm-es oklival 150x nagyítást érsz el, míg a 10mm+barlow (nem írtad pontosan, hogy hányszoros, ezért feltételezem, hogy 2x) párosításával 180x nagyítást érsz el. A távcsöved max. nagyítása 180x. A barlow + optikai elemet tartalmaz, de nem hinném, hogy ezért látnád sötétebbnek a képet. Inkább arról van szó, hogy elérted a max. nagyítást és az objektívátmérő miatt a kép fényszegénnyé válik. A mindenkori maximális nagyítást amúgy is a légkör határozza meg. Szerintem nem hibás döntés 6mm-es oklit vásárolnod.

[xyfree]

Köszönöm a gyors választ. Valóban 2x a barlow, és a 10mm rel 180 as a nagyítás, a 6mm rel barlow nélkül kevesebb volna. Mivel még nem volt tapasztalatom, (bár olvastam a fórumokon, hogy a maximális nagyítás elengedhetetlen tartozéka a tiszta légkör) nem gondoltam arra, hogy talán azért lehet sötétebb a látott kép vele éjjel. A 6mm es úgy tünik akkor, hogy jó választás lenne ehhez a távcsőhöz. Nagyobb nagyítás a 10mm hez képest, viszont világosabb kép a barlowos megoldáshoz képest, mert nem határértéket ad. Akkor az csak igazán jó légkör esetén kihasználható. Megegyszer köszönöm a választ, és bocs, a nagyon amatőr kérdésemért.

[SzarkaLevente]

Köszönöm a gyors választ. Valóban 2x a barlow, és a 10mm rel 180 as a nagyítás, a 6mm rel barlow nélkül kevesebb volna.

Próbáld meg: a 2x-es barlow lencséről csavard le a lencsetagot, majd azt tedd fel a 10 mm-es okli szűrőmenetére. Ekkor kb 135x-os nagyítást kapsz.

[xyfree]

Köszi a tippet Levente. De ezt bármilyen tipussal meg lehet csinálni? Akkor ez úgy zajlik, hogy simán letekerem/szétteketem a barlowot, majd a 10mm est teszem bele/rá? Ez amúgy „egészséges” művelet, úgy értem ezt tudja gyárilag? Bármikor, bármennyiszer szétszedhető, és összerakható így, majd vissza eredeti állapotba? Még annyira nem néztem meg, hogy hogyan épülnek ezek fel, kb egy hete láttam ilyet először élőben, ezért ez az óvatosság, rengeteg kérdés. De ha ilyen egyszerű, az megspórolna egy 6mm es okulárt, helyette lehetne atlaszt és szűrőt venni. Köszönöm a választ. ( egy kis off: csak telefonról tudok netezni, így az idézetet nem tudom használni vmiért, ennek hiányáért előrre is bocs mindenkitől)

[András]

Ha ugyanaz a menet a barlow foglalatán, mint ami az okulár szűrőmenete, akkor az oda betekerhető, semmi egészségtelen nincs benne, csak annyi történt, hogy kisebb mértékű a nyújtás.

[xyfree]

Köszönöm neked is a választ! Most néztem a Makszutov weblapján, hogy a tartozékokkal valóban elérhető a 135x nagyítás, bár nekem nem onnan lett rendelve, de a tartozékok ugyanazok a leírás szerint. Holnap ha végre otthon leszek meg is nézem, hogy hogyan is lehet ezt megoldani. Amúgy a 10mm esel a Jupiter és a holdjai gyönyörűek voltak, nem hittem h ennyire szép és élesen kivehető. Akkor ahogy írtátok is, csak különösen tiszta időben lehet olyan a 180x en? Egy másik ide illő kérdés. A nagylátószög, kb mit takar? A számok nem sokat jelentenek még a leírásokban, de ha idővel sikerülne a 2 darabos készletem bővíteni akkor egy olyannal mekkora lenne a változás? PL mondjuk az alap tartozék 10mm es 180x el a most látott látómező, kb kiegészülhet 50% al? Vagy az rengeteg sok?

[mpt]

Látószög: az okulárban a látómező két átellenes pontja közötti szögtávolság. A teljes kör 360 fok, 1 fok 60-ad része az ívperc ('), ennek 60-ad része az ívmásodperc ("). A Jupiter pl. 40" körüli átmérőjű.
Egy Plössl okulár látómezeje (gondolom ilyen a te PL jelzésű okulárod), 50-55 fok körüli. Természetesen ha távcsőben használod például 100x nagyítással, akkor az égből csak ennek századrészét látod (tehát 50 fok látómezejű okulárnál 0,5 fokot, azaz 30'-et, ami a Hold látszó átmérője).
Ahhoz, hogy ennél 50%-kal nagyobb látómeződ legyen (75 fok körül), másféle elrendezésű okulárra van szükség, pl: http://www.makszutov.hu/matrix/swa vagy http://www.makszutov.hu/matrix/uwa

A bolygók amúgy is apró korongok, nem követelnek túl nagy látómezőt, de Holdon, ill. mélyegeknél gyönyörű lehet a látvány egy széles látómezejű okulárban.

--mpt

[xyfree]

mpt! A pl az itt csak példáult jelentett. A tartozék 10mm és a 25mm es is Barium. Egyenlőre megvagyok elégedve velük, szép képet adnak, meg jelenleg a fejlesztés az anyagi korlátok miatt nem aktuális, viszont a barlow os technika remélem működni fog. Még nagyon az ismerkedési fázisban tartok a műszerrel. Am köszi a hszt, ebből is tanultam!