Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Avatar
Lovász András
Hozzászólások: 1122
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2021.07.21. 16:36

D.Laci írta:
2021.07.21. 13:44
...Az ES 82° okulárok esetében elég nagy minőségi szórást hallottam ill. olvastam az egyes fókuszhosszak között.
Én eddig négyet próbáltam (30; 8,8; 6,7; 4,7 mm) és elmondhatom, hogy mindegyik csúcsminőségű példány volt. A LER-ekkel kell vigyázni, úgy hallom/olvasom.
Nemrég észleltem együtt egy kollégával. Beszélgettünk, közben kipróbáltam a 3,5 mm-es Nagler-ét. Elmondta, hogy használja az ES-eit és a Nagler-eit is, de semmilyen objektumon nem lát köztük különbséget, egyedül a Holdon egy parányit.
A Morpheus-okról csak jókat hallottam eddig.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Mozdonyos
Hozzászólások: 1324
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2021.07.21. 17:57

D.Laci írta:
2021.07.21. 15:08
Köszi Mozdonyos!
A BTC-n én is olvastam az értékelést, ami optikai minőség tekintetében elég bíztató.
Azon őszintén csodálkozom, hogy még éjszaka ki sem próbáltad, nem bírtam volna megállni.
A CN-on azt olvastam, hogy talán a 4,5 és 14mm-es gyengébb, mint a sorozat többi darabja, ezért lettem volna kíváncsi hazai tapasztalatra.
A BCO-immal és BCP 32mm-el elégedett vagyok, alapvetően szeretem a Baader termékeit, még a Hyperion Zoom-ot is.

D.Laci
Én is bírom a Baader termékeit.
Lassan kezdem azt is bánni, hogy eladtam
a 32-es Baader plössl-ömet.
Én a Baader Aspheric(31-36mm)okulárokról
szerettem volna korábban több infót.
Gondolom a különféle árkategóriában lévő
2"-os nagylátószögü okulárok közötti különbségek
igazán számomra csak fényerős távcsövekben
látszódnának.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Mozdonyos 2021.07.21. 18:41-kor.
Mozdonyos
Hozzászólások: 1324
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2021.07.21. 17:59

Lovász András írta:
2021.07.21. 16:36
D.Laci írta:
2021.07.21. 13:44
...Az ES 82° okulárok esetében elég nagy minőségi szórást hallottam ill. olvastam az egyes fókuszhosszak között.
Én eddig négyet próbáltam (30; 8,8; 6,7; 4,7 mm) és elmondhatom, hogy mindegyik csúcsminőségű példány volt. A LER-ekkel kell vigyázni, úgy hallom/olvasom.
Nemrég észleltem együtt egy kollégával. Beszélgettünk, közben kipróbáltam a 3,5 mm-es Nagler-ét. Elmondta, hogy használja az ES-eit és a Nagler-eit is, de semmilyen objektumon nem lát köztük különbséget, egyedül a Holdon egy parányit.
A Morpheus-okról csak jókat hallottam eddig.
A 3,5-ös Nagler betekintési kényelme milyen
volt mondjuk az ES82/4,7-hez képest?
Ha emlékszel rá.
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 1196
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2021.07.21. 19:37

András, Józsi köszönöm az információkat!

D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC
MEADE 254/1016 LXD75 SN ; 25x100 Celestron SkyMaster bino ; 10x50 Zeiss Dekarem bino
Avatar
Lovász András
Hozzászólások: 1122
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2021.07.21. 19:48

Mozdonyos írta:
2021.07.21. 17:59
Lovász András írta:
2021.07.21. 16:36
D.Laci írta:
2021.07.21. 13:44
...Az ES 82° okulárok esetében elég nagy minőségi szórást hallottam ill. olvastam az egyes fókuszhosszak között.
Én eddig négyet próbáltam (30; 8,8; 6,7; 4,7 mm) és elmondhatom, hogy mindegyik csúcsminőségű példány volt. A LER-ekkel kell vigyázni, úgy hallom/olvasom.
Nemrég észleltem együtt egy kollégával. Beszélgettünk, közben kipróbáltam a 3,5 mm-es Nagler-ét. Elmondta, hogy használja az ES-eit és a Nagler-eit is, de semmilyen objektumon nem lát köztük különbséget, egyedül a Holdon egy parányit.
A Morpheus-okról csak jókat hallottam eddig.
A 3,5-ös Nagler betekintési kényelme milyen
volt mondjuk az ES82/4,7-hez képest?
Ha emlékszel rá.
Kb. ugyanaz. Ha egyben akarja az ember látni a 82°-ot, akkor bele kell bújni mindkettőbe. Ez nem is baj, mert így legalább kizárja a kóbor fényeket. Visszahajtva a szemkagylót pedig kényelmesebb. Szerintem ez a szemtávolság nagyon el van találva: ha a szemgödröm szélét nekitámasztom gumiperemnek, akkor éppen jó a pozíciója és nagyon stabil a kép.
Először kicsit görbült a szám lefelé, amikor tapasztaltam ezt a "belebújósságot", de most már látom, hogy ez így jó. Nekem nagyon egyforma élményt adott mindkettő okulár.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Mozdonyos
Hozzászólások: 1324
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2021.07.21. 20:46

D.Laci írta:
2021.07.21. 19:37
András, Józsi köszönöm az információkat!

D.Laci
Nincs mit.
Sajnos nem tudok többet a Morpheus-ról.
Én is külföldi fórumokat bújok fordítóval.
Mozdonyos
Hozzászólások: 1324
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2021.07.21. 20:48

Lovász András írta:
2021.07.21. 19:48
Mozdonyos írta:
2021.07.21. 17:59
Lovász András írta:
2021.07.21. 16:36

Én eddig négyet próbáltam (30; 8,8; 6,7; 4,7 mm) és elmondhatom, hogy mindegyik csúcsminőségű példány volt. A LER-ekkel kell vigyázni, úgy hallom/olvasom.
Nemrég észleltem együtt egy kollégával. Beszélgettünk, közben kipróbáltam a 3,5 mm-es Nagler-ét. Elmondta, hogy használja az ES-eit és a Nagler-eit is, de semmilyen objektumon nem lát köztük különbséget, egyedül a Holdon egy parányit.
A Morpheus-okról csak jókat hallottam eddig.
A 3,5-ös Nagler betekintési kényelme milyen
volt mondjuk az ES82/4,7-hez képest?
Ha emlékszel rá.
Kb. ugyanaz. Ha egyben akarja az ember látni a 82°-ot, akkor bele kell bújni mindkettőbe. Ez nem is baj, mert így legalább kizárja a kóbor fényeket. Visszahajtva a szemkagylót pedig kényelmesebb. Szerintem ez a szemtávolság nagyon el van találva: ha a szemgödröm szélét nekitámasztom gumiperemnek, akkor éppen jó a pozíciója és nagyon stabil a kép.
Először kicsit görbült a szám lefelé, amikor tapasztaltam ezt a "belebújósságot", de most már látom, hogy ez így jó. Nekem nagyon egyforma élményt adott mindkettő okulár.
Értem.
Köszi az infót.
Lehet hogy ha egyszer a BTC-ben járok,akkor megnézek egy Naglert.
Válasz küldése

Vissza: “Okulárok, barlow-k, szűrők”