Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

vgabriel
Hozzászólások: 127
Csatlakozott: 2015.01.03. 12:51

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: vgabriel » 2023.03.15. 14:56

Lassan én is csatlakozom a 30 mm-es APM UFF tulajok táborához. Megrendelve, már csak legyen készleten és érjen ide. ;)
150/750 N ~ 127/1500 MC ~ 80/910 L
20x80 Celestron B ~ 10x50 Scopium B
Engem nem zavar a sötétség, csak legyen világos!
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 917
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2023.03.15. 15:42

vgabriel írta:
2023.03.15. 14:56
Lassan én is csatlakozom a 30 mm-es APM UFF tulajok táborához. Megrendelve, már csak legyen készleten és érjen ide. ;)
Szuper! Nem fogod megbánni.🙂
Ezek szerint elkelt a TV.
Kiss Antal
195/1200 T ; 102/500 L ; 70/360 L
vgabriel
Hozzászólások: 127
Csatlakozott: 2015.01.03. 12:51

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: vgabriel » 2023.03.15. 17:32

Anti_45 írta:
2023.03.15. 15:42
vgabriel írta:
2023.03.15. 14:56
Lassan én is csatlakozom a 30 mm-es APM UFF tulajok táborához. Megrendelve, már csak legyen készleten és érjen ide. ;)
Szuper! Nem fogod megbánni.🙂
Ezek szerint elkelt a TV.
El, nagy nehezen. Nem gondoltam volna, hogy ennyire nem lesz kelendő egy ilyen okulár. Mindig belenyúlok. A volt távcsövemmel is ez volt.
150/750 N ~ 127/1500 MC ~ 80/910 L
20x80 Celestron B ~ 10x50 Scopium B
Engem nem zavar a sötétség, csak legyen világos!
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 917
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2023.03.15. 17:55

vgabriel írta:
2023.03.15. 17:32
Anti_45 írta:
2023.03.15. 15:42
Ezek szerint elkelt a TV.
El, nagy nehezen. Nem gondoltam volna, hogy ennyire nem lesz kelendő egy ilyen okulár. Mindig belenyúlok. A volt távcsövemmel is ez volt.
Talán azért,mert TV ide vagy oda, szívesebben vesznek már széles látószögű okulárt.
Igazából nem tudom,ez csak tipp.

Én elég hamar eladtam a 2",22m/70°-os okulárt.(és nekem is másikhoz kellett az ára🙂)
Kiss Antal
195/1200 T ; 102/500 L ; 70/360 L
vgabriel
Hozzászólások: 127
Csatlakozott: 2015.01.03. 12:51

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: vgabriel » 2023.03.15. 19:04

Anti_45 írta:
2023.03.15. 17:55
vgabriel írta:
2023.03.15. 17:32
Anti_45 írta:
2023.03.15. 15:42
Ezek szerint elkelt a TV.
El, nagy nehezen. Nem gondoltam volna, hogy ennyire nem lesz kelendő egy ilyen okulár. Mindig belenyúlok. A volt távcsövemmel is ez volt.
Talán azért,mert TV ide vagy oda, szívesebben vesznek már széles látószögű okulárt.
Igazából nem tudom,ez csak tipp.

Én elég hamar eladtam a 2",22m/70°-os okulárt.(és nekem is másikhoz kellett az ára🙂)
Láttam, hogy hamar elkelt. Az azért előnnyel indult a 70° miatt. Na de most már csak várni kell. Kíváncsi leszek milyen lesz a látvány benne.
150/750 N ~ 127/1500 MC ~ 80/910 L
20x80 Celestron B ~ 10x50 Scopium B
Engem nem zavar a sötétség, csak legyen világos!
naá
Hozzászólások: 8
Csatlakozott: 2022.10.25. 15:22

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: naá » 2023.03.15. 21:19

Lovász András írta:
2023.03.09. 09:03

Ha a 24 mm-es okulár úgy tekintjük, mintha nem lenne (merthogy nem a dobsonba szántad), akkor a következő 3 féle logikát tartom indokoltnak:

1. Egy alapos tanulmány szerint (https://www.handprint.com/ASTRO/ae3.html#csf)
Tyhű, András, de jó kincseket gyűjtögettél össze! Köszönöm, hogy megosztod ezeket!

A 18-25mm körüli okulár kérdéséhez egy kérdéssel szólnék hozzá: Legutóbb Sánta Gábor nekem nagyon dícsérte a Lacerta Premium Flatfieldet. Elsősorban a 25 és az 5,5 mm-eset. Ahhoz képest szinte ingyen van... Igaz, hogy a 19 és a 25 mm-es is csak 65 fokos, azaz említeni sem lenne szabad ebben a fórumban, mely címe szerint "65+". De ha nem törlendő, akkor kérdezem, van-e vele tapasztalatotok?
Nagy Ágoston, Vác
100/900 ED APO, 200/1000 Dobson
12x60B, 15x70B, 20x80B
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 917
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2023.03.16. 08:47

naá írta:
2023.03.15. 21:19

A 18-25mm körüli okulár kérdéséhez egy kérdéssel szólnék hozzá: Legutóbb Sánta Gábor nekem nagyon dícsérte a Lacerta Premium Flatfieldet. Elsősorban a 25 és az 5,5 mm-eset. Ahhoz képest szinte ingyen van... Igaz, hogy a 19 és a 25 mm-es is csak 65 fokos, azaz említeni sem lenne szabad ebben a fórumban, mely címe szerint "65+". De ha nem törlendő, akkor kérdezem, van-e vele tapasztalatotok?
Egy kollégáról tudok, akinek van ebből a sorozatból,de neki is az 5,5mm-es van. Viszont nem igazán látom itt újabban.
Mielőtt megvettem a 24mm-es UFF-et,többek között én is gondolkodtam a 25mm-es Lacerta-n.
Olvastam is a Facebook -on Sánta Gábor véleményét,de végül valahogy mégsem mertem megvenni.
Számomra túl szépen hangzik, hogy 20.000 ft-ért olyan jó 25/65°-os okulár van,ami még f/5-nél is állja a sarat.
Sokszor még a duplájáért sincs olyan. Én nem kockáztattam meg fényerős refraktorhoz.
Persze az is lehet,hogy tévedek és tényleg jó.
Amúgy ez(is) csak itthon újdonság,az Astroshop-nál már jó ideje 3 féle változatban/márkanéven kapható.
Kiss Antal
195/1200 T ; 102/500 L ; 70/360 L
tgabor
Hozzászólások: 238
Csatlakozott: 2022.02.02. 20:03

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: tgabor » 2023.03.19. 11:24

Anti_45 írta:
2023.03.16. 08:47
naá írta:
2023.03.15. 21:19

A 18-25mm körüli okulár kérdéséhez egy kérdéssel szólnék hozzá: Legutóbb Sánta Gábor nekem nagyon dícsérte a Lacerta Premium Flatfieldet. Elsősorban a 25 és az 5,5 mm-eset. Ahhoz képest szinte ingyen van... Igaz, hogy a 19 és a 25 mm-es is csak 65 fokos, azaz említeni sem lenne szabad ebben a fórumban, mely címe szerint "65+". De ha nem törlendő, akkor kérdezem, van-e vele tapasztalatotok?
Egy kollégáról tudok, akinek van ebből a sorozatból,de neki is az 5,5mm-es van. Viszont nem igazán látom itt újabban.
Mielőtt megvettem a 24mm-es UFF-et,többek között én is gondolkodtam a 25mm-es Lacerta-n.
Olvastam is a Facebook -on Sánta Gábor véleményét,de végül valahogy mégsem mertem megvenni.
Számomra túl szépen hangzik, hogy 20.000 ft-ért olyan jó 25/65°-os okulár van,ami még f/5-nél is állja a sarat.
Sokszor még a duplájáért sincs olyan. Én nem kockáztattam meg fényerős refraktorhoz.
Persze az is lehet,hogy tévedek és tényleg jó.
Amúgy ez(is) csak itthon újdonság,az Astroshop-nál már jó ideje 3 féle változatban/márkanéven kapható.
Sziasztok!

Ha jól sejtem, én lehetek az a kolléga, ezért megosztanám az újabb tapasztalataimat.
Az a helyzet, hogy Antihoz hasonlóan a csodákban én sem hiszek már, a hosszú fókusz széles látómezővel nem az a kategória ahol szerintem meg lehet úszni a zsebbe nyúlást ha nem szeretné az ember, hogy a nyilt halmazok szélei kómák és asztigmiák esettanulmányai legyenek esztétikai élmény helyett - úgyhogy az ES 24/68-at hozta a Jézuska. Nem is kell lamantálnom - fantasztikus.

Az 5,5 mm PFF esetén tovább ra is megerősítem, nagyon kényelmes és kellemes a betekintés, nincs vesebab, nem érzek számottevő fényveszteséget a 7mm-hez képest. A Holdon gyönyörően mutatja a részleteket, színezés nem észrevehető. Sajnos nem fogtam eddig ki jó seeinget, ezért a bolygókra nem tudtam igazán kihasználni. Az Uránusz esetén érdemes kiemelni, hogy jól mutatja a gombostűfejnyi halvány pisztáciazöld korongocskát. Kiemelném, hogy amikor (pocsék seeing) mással nem látszott a Rigel B komponense ezzel gyönyörően látszott a ragyogó hullámzó vibráló hólabda A komponens mellett.

Van viszont egy zavaró jelenség a legutóbbi észleléskor tűnt fel ami eddig nem mutatkozott, pedig többször észleltem vele és észrevettem volna, ezért nem vagyok benne biztos hogy az okulár hibája: Fényesebb objektumok (Vénusz, Mars) észlelésekor, ha az nem az optikai tengelyben van hanem attól jobbra, az optikai tengelyben megjelenik egy nem túl fényes de azért feltűnő (ál)csillag. Elég zavaró, most így az ötödik használatnál jelentkezett (vagy vettem észre). MI okozhatja ezt?

Valami azt súgja, hogy az UWAN-ok kivételével szép fokozatosan minden lecserélődik majd ES okulárokra.
10x56 B
203/1200 Dob.
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 917
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2023.03.19. 18:15

tgabor írta:
2023.03.19. 11:24
Sziasztok!

Ha jól sejtem, én lehetek az a kolléga, ezért megosztanám az újabb tapasztalataimat.
És megérkezett a kolléga! :) Igen,rád gondoltam,Gabi.
Az a helyzet, hogy Antihoz hasonlóan a csodákban én sem hiszek már, a hosszú fókusz széles látómezővel nem az a kategória ahol szerintem meg lehet úszni a zsebbe nyúlást ha nem szeretné az ember, hogy a nyilt halmazok szélei kómák és asztigmiák esettanulmányai legyenek esztétikai élmény helyett - úgyhogy az ES 24/68-at hozta a Jézuska. Nem is kell lamantálnom - fantasztikus.
Pontosan erre gondoltam. Bár a mi távcsövünk nem a klasszikus értelemben vett fényerős, de már a határmesgyén táncol és bizony itt sem mindegy,mivel szemléljük a képet.
Gratulálok a ES okulárhoz,nagyon jó döntést hoztál.👏👍
Kiss Antal
195/1200 T ; 102/500 L ; 70/360 L
tgabor
Hozzászólások: 238
Csatlakozott: 2022.02.02. 20:03

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: tgabor » 2023.03.20. 11:00

Anti_45 írta:
2023.03.19. 18:15

Pontosan erre gondoltam. Bár a mi távcsövünk nem a klasszikus értelemben vett fényerős, de már a határmesgyén táncol és bizony itt sem mindegy,mivel szemléljük a képet.
Gratulálok a ES okulárhoz,nagyon jó döntést hoztál.👏👍


És még épp megússzuk a kómakorrektort, mert ahogy Andrásnál meg máshol is olvasom f/5 alatt még a TeleVue csodákhoz is szükség van rá.

Köszönöm!
A vicc az hogy első belenézésre nem láttam olyan nagy különbséget a Super Barium 25 meg az ES képe között (leszámítva az enyhe színezést a Holdon az SB esetén meg a némileg kisebb látómezőt). Nem alaptalan, hogy egy kezdőnek/laikusnak teljesen mindegy milyen okulárba néz, inkább az a szempont, hogy minél könnyebb legyen a betekintés. Másodjára aztán jött a "flash"!
10x56 B
203/1200 Dob.
Válasz küldése

Vissza: “Okulárok, barlow-k, szűrők”