Vizuális szűrők

Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Vizuális szűrők

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2023.06.10. 06:09

gyuri17 írta:
2023.06.09. 19:56
Amúgy vizuálisan nem feltétel a vörös sáv, ezért egy egyszerű zöld szűrővel blokkolható.
Úgy érted, UHC+zöld szűrő?
Ha jól emlékszem, a vizuális zöld szűrő átvitele kb. 75%-os; halvány ködöknél ez hátrány. Az újabb, fotózáshoz használaros LRGB szűrőkészletének kék és zöld tagja egyaránt átereszt az O3 sávban, hogy ebben a tartományban minél több fényt nyerjen ki a fotós.
Ezek együttes alkalmazása épp az O3 vonalát adja ki:
https://tavcso.hu/termekcsoport/szurok_lrgb_baader
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Vizuális szűrők

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2023.06.10. 06:18

tgabor írta:
2023.06.09. 11:10
OIII-nál viszont csak nagy kilépő pupilla jöhet szóba ezért én is az ES 24/68-al, meg a 2"-os 30mm GSO SV-vel szeretném használni.
Nem feltétlenül!
Nemrég vásároltam egy 2"-es Castell O3-at. Csak egyszer tudtam kipróbálni derültség hiányában.
Elképedtem az M97 látványán: nagyon szépen kiemelte! Mellette az M108-at pedig szinte leradírozta az égről. Szóval teszi a dolgát, de a lényeg: 5 mm kilépő pupillával néztem, azonban nem volt sötét az égi háttér! Bánom, hogy nem mentem feljebb nagyításban. Úgy becsülöm, talán még 2 mm-ig is enged felmenni.
Legközelebb kipróbálom!

Ui.: A zöldes csillagok nekem kimondottan tetszettek... :)
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
tgabor
Hozzászólások: 302
Csatlakozott: 2022.02.02. 20:03

Re: Vizuális szűrők

Hozzászólás Szerző: tgabor » 2023.06.10. 09:40

gyuri17 írta:
2023.06.09. 19:56



A UHC definiált megfelelés az a 3 emmissziós sáv amiben a gázködök sugároznak. Fotografikusan előnyös, vizuálisan már nem teljesen. A vörös sáv ugyan jól jöne, mert a csillagok nem annyira zöldek. A baj, hogy legtöbbször elkülönülve jelenik meg, de olcsóbb verzóknál jobban. Amúgy vizuálisan nem feltétel a vörös sáv, ezért egy egyserű zöld szűrővel blokkolható.
Igen az kicsit furcsa, hogy a csillagok egyszerre zöldek meg pirosak is ezzel a szűrővel, de így már világos az oka.
10x56 B
203/1200 Dob.
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Vizuális szűrők

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2023.06.10. 09:45

gyuri17 írta:
2023.06.09. 19:56
A vörös sáv ugyan jól jöne, mert a csillagok nem annyira zöldek. A baj, hogy legtöbbször elkülönülve jelenik meg, de olcsóbb verzóknál jobban.
Ezt tapasztalom a Castell UHC használata során.
A látvánnyal nem is lenne problémám,de a pontos fókuszálást kissé megnehezíti.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
tgabor
Hozzászólások: 302
Csatlakozott: 2022.02.02. 20:03

Re: Vizuális szűrők

Hozzászólás Szerző: tgabor » 2023.06.10. 09:53

Lovász András írta:
2023.06.10. 06:18
tgabor írta:
2023.06.09. 11:10
OIII-nál viszont csak nagy kilépő pupilla jöhet szóba ezért én is az ES 24/68-al, meg a 2"-os 30mm GSO SV-vel szeretném használni.
Nem feltétlenül!
Nemrég vásároltam egy 2"-es Castell O3-at. Csak egyszer tudtam kipróbálni derültség hiányában.
Elképedtem az M97 látványán: nagyon szépen kiemelte! Mellette az M108-at pedig szinte leradírozta az égről. Szóval teszi a dolgát, de a lényeg: 5 mm kilépő pupillával néztem, azonban nem volt sötét az égi háttér! Bánom, hogy nem mentem feljebb nagyításban. Úgy becsülöm, talán még 2 mm-ig is enged felmenni.
Legközelebb kipróbálom!

Ui.: A zöldes csillagok nekem kimondottan tetszettek... :)
Ez azt is jelenti ezek szerint, hogy starhoppinghoz nem kell ezt sem kiszedni a 2"/1,25" foglalatból (vagy az okulár aljából). Ha Neked jónak tűnik azzal a szakértelemmel és igényességgel amit megismertem, a Castell OIII, akkor szerintem az megfelelő lesz nekem is.
10x56 B
203/1200 Dob.
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 1285
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Vizuális szűrők

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2023.06.10. 21:30

Lovász András írta:
2023.06.10. 06:09
gyuri17 írta:
2023.06.09. 19:56
Amúgy vizuálisan nem feltétel a vörös sáv, ezért egy egyszerű zöld szűrővel blokkolható.
Úgy érted, UHC+zöld szűrő?
Ha jól emlékszem, a vizuális zöld szűrő átvitele kb. 75%-os; halvány ködöknél ez hátrány. Az újabb, fotózáshoz használaros LRGB szűrőkészletének kék és zöld tagja egyaránt átereszt az O3 sávban, hogy ebben a tartományban minél több fényt nyerjen ki a fotós.
Ezek együttes alkalmazása épp az O3 vonalát adja ki:
https://tavcso.hu/termekcsoport/szurok_lrgb_baader
Jó lehet még egy keskenyebb infrablokkoló is, persze olcsobb lenne egy mezei zöld szűrő. Egyébként hogy mekkora a transmissiós érték egy zöld szűrőnek nem annyira számít, gyakorlati haszna még így is több! Nekem volt/van olyan Olll-as szűrőm, - teszten is ott van- hogy az Olll-as emisszió vonala a sáv szélen van. Ennek ellenére ugyan gyengén, de még így is működött!
Gyuricza István
tgabor
Hozzászólások: 302
Csatlakozott: 2022.02.02. 20:03

Re: Vizuális szűrők

Hozzászólás Szerző: tgabor » 2023.06.10. 21:45

gyuri17 írta:
2023.06.10. 21:30

Nekem volt/van olyan Olll-as szűrőm, - teszten is ott van- hogy az Olll-as emisszió vonala a sáv szélen van. Ennek ellenére ugyan gyengén, de még így is működött!
Az melyik? Az 1,25"-os Castell?
10x56 B
203/1200 Dob.
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Vizuális szűrők

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2023.06.11. 07:14

Anti_45 írta:
2023.06.10. 09:45
gyuri17 írta:
2023.06.09. 19:56
A vörös sáv ugyan jól jöne, mert a csillagok nem annyira zöldek. A baj, hogy legtöbbször elkülönülve jelenik meg, de olcsóbb verzóknál jobban.
Ezt tapasztalom a Castell UHC használata során.
A látvánnyal nem is lenne problémám,de a pontos fókuszálást kissé megnehezíti.
Ha alacsonyan tartózkodik az objektum, akkor főleg!
A légköri diszperzió miatt. Zeniten ÉS a LM közepén érdemes fókuszálni, ha igazán pontos eredményt akarunk elérni. Ilyenkor csak megbillentem az ALT tengelyt, fókuszálok és mindössze néhány másodpercbe telik, míg újra megtalálom az objektumot (természetesen működő platform mellett).
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 1285
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Vizuális szűrők

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2023.06.11. 08:27

tgabor írta:
2023.06.10. 21:45
gyuri17 írta:
2023.06.10. 21:30

Nekem volt/van olyan Olll-as szűrőm, - teszten is ott van- hogy az Olll-as emisszió vonala a sáv szélen van. Ennek ellenére ugyan gyengén, de még így is működött!
Az melyik? Az 1,25"-os Castell?
Igen, az. Jól látható, hogy hova esnek a vonalak. Viszont jól alátámasztja azt amit fentebb leírtam a zöld szűrő esetében, hogy miért nem számít annyira a transzmisszió érték. Mutatja, hogy nem elméleti értékek alapján észlelünk, hanem a gyakorlati működések alapján. A szem ha már látja az objektumot, akkor már mindegy mennyire, mert maga az objektum fényének az értékére nincs infója az agynak, hogy hogyanis nézne ki abban a pillanatban 100%-on.
Gyuricza István
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Vizuális szűrők

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2023.06.12. 09:54

tgabor írta:
2023.06.10. 09:53
Lovász András írta:
2023.06.10. 06:18
tgabor írta:
2023.06.09. 11:10
OIII-nál viszont csak nagy kilépő pupilla jöhet szóba ezért én is az ES 24/68-al, meg a 2"-os 30mm GSO SV-vel szeretném használni.
Nem feltétlenül!
Nemrég vásároltam egy 2"-es Castell O3-at. Csak egyszer tudtam kipróbálni derültség hiányában.
Elképedtem az M97 látványán: nagyon szépen kiemelte! Mellette az M108-at pedig szinte leradírozta az égről. Szóval teszi a dolgát, de a lényeg: 5 mm kilépő pupillával néztem, azonban nem volt sötét az égi háttér! Bánom, hogy nem mentem feljebb nagyításban. Úgy becsülöm, talán még 2 mm-ig is enged felmenni.
Legközelebb kipróbálom!

Ui.: A zöldes csillagok nekem kimondottan tetszettek... :)
Ez azt is jelenti ezek szerint, hogy starhoppinghoz nem kell ezt sem kiszedni a 2"/1,25" foglalatból (vagy az okulár aljából).
Így van. Már csak azért sem kell kivenni, mert inkább a keresővel "starhoppingolunk".
Bocsi Gábor, de nem emlékszem: van már platformod? :?
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Válasz küldése

Vissza: “Okulárok, barlow-k, szűrők”