![nagyon boldog :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
A lényeg továbbra is a PRÓBA!!!
Talán emlékeztek, hogy az okuláros topikban élénken érdeklődtem a Baader Morpheus iránt. Nagy látószög, nagy pupillatávolság, magas kontraszt... jellemzi; szóval minden, ami egy magamfajtának kell. Miért vettem mégis ES-t? Mert Tóth Laci jóvoltából KIPRÓBÁLHATTAM. Mert Attila a távcsőbolt honlapján - bár Naglerre hajtott - mégis megelégedettségét fejezte ki a termékkel kapcsolatban. Ha neki jó (aki Naglereket is tesztelt), akkor nem lehet rossz - gondoltam. Magam is teljesen meg vagyok elégedve vele.
A Baaderrel kapcsolatban pedig csak külföldi fórumokon olvashattam véleményt; ráadásul belebotlottam egy olyan tesztbe, ahol a tesztelőt nagyon zavarta az eltünedező kép... Tehát elbizonytalanodtam.
A nyújtókkal kapcsolatban is így vagyok. Nem biztos, hogy nekem mindenáron a TV Powermate kell; lehet, hogy elég az ES Focal extender is. Attól tartok, a "pózna vége felé" már nem látnám a különbséget. Egyetlen forintot sem szeretnék kiadni számomra láthatatlan különbségekre...
Közben eszembe jutott még valami: az ES 6,7/82-es okulárral + a barlow-mmal ugyebár nem kapok jó képet - ez az eredeti kérdésem alapja. DE! A már említett 510x-es nagyítást a kölcsönkapott ES 4,7/82-es + barlow-mmal kaptam! Tisztán emlékszem, hogy - figyelembe véve a távcső teljesítményének határait és az egyéb körülményeket - kifogástalan képet adott az a kombináció!!!
![sokkolt :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
Üdv, András