Talán két-három hete ígértem itt valakinek (talán Andrásnak?), hogy "összetesztelem" az ES 20mm/100° és a Lunt HDC 3,5mm/110° okulárok széltorzításait.
Nos, ma - kicsit átlag alatti seeing mellett - megtettem a 160/f8.2-es APO-val (65X és 374X).
A zenit körül járó Deneb-bel néztem meg mindkét szuper-nagy látószögű üveg széltorzítását. Mivel a fókuszuk nagyon különböző, így a nagyítás-különbség is óriási, ezért a képminőséget nem is hasonlítottam össze (nagyon nem volna fair), csak a relatív kép-romlást mindkét okulár LM közepe és széle között.
Hogy a végén kezdjem: féltem, hogy a Lunt nagyon lebőg az ES-hez képest (a sokkal rövidebb fókusz, és a 10°-kal még nagyobb LM miatt), de nem ez történt!!! Illetve: valóban gyengébben produkált, de a különbség jóval az emészthetőség határán belül van.
Tehát: az ES - már csak a sokkal kisebb nagyítás miatt is - tűszúrásnyi csillagokat produkál, és csupán a LM szélső 1/5-étől kezdi felfújni és színezni kissé a csillagokat. A felfújás simán adódhat a LM-görbületből, a színezés pedig az okulár laterális színezése, ami - ekkora LM esetén - szintén kikerülhetetlen.
A Lunt nagyon kellemesen lepett meg. Nem sokkal diffúzabbak benne a csillagok az ES-hez képest, és a LM szélén talán még kevésbé is színez, mint az ES, azt viszont korábban elkezdi. Már a LM külső harmadától megjelennek a színek a fényesebb csillagokon, de "nem száll el" a LM legszéle felé sem.
Ami furcsa volt számomra, hogy a 20mm-es ES a 100°-os LM legszélén érintő irányban húzta el egy nagyon kicsit a csillagot, a színezés viszont - természetesen - sugárirányú volt, ugyanakkor a Lunt széltorzítása és színek elhúzása is sugárirányú volt.
De száz szónak is egy a vége: a belső kb. 85°-os LM-tartomány mindkét üveg esetében gyakorlatilag hibátlan volt, és ez a lényeg (mert - minden ellenkező híresztelés ellenére - egy 82°-os Nagler sem hibátlan a LM szélén, a fenti okulárok viszont 85°-nál még tökéletesek). Mindkét okulár gumi szemkagylóját vissza kell hajtani az "űrséta-élményhez", és közel kell hajolni a teljes LM belátásához, de a LM legszéle csak a legkülső periférikus látómező által érzékelhető (fej elfordítás nélkül).
Még egy érdekesség: kipróbáltam a Lunt-ot a 2X TV Powermate-tel is (748X), és teljesen jó képet mutatott; sőt, a Lunt LM-széli színezése még kisebb is lett!!! Sajnos a seeing nem kényeztetett el, de ha már ezen az égen ilyet mutatott ez a durván nagy nagyítás, akkor a következő nyugodt éjszakán tovább feszegetem majd a határokat...
A lényeg számomra, hogy nem bántam meg Lunt beszerzését (sem), mert nagyon jó üveg.
MDA