Csillagváros.Hu

Webshoposként megerősítem Attilát: ha nincs egy adott országban közvetlenül szállítási partnered, vagy a saját országodban nem olyan szállítóval szerződtél, aki az adott célországban is jelen van, nem tudsz stabil és pontos szállítási költséget kalkulálni. A Bresser valószínűleg nem járta ki ezt az utat.

Vizi Péter írta: ↑

2021.11.12. 07:11

Webshoposként megerősítem Attilát: ha nincs egy adott országban közvetlenül szállítási partnered, vagy a saját országodban nem olyan szállítóval szerződtél, aki az adott célországban is jelen van, nem tudsz stabil és pontos szállítási költséget kalkulálni. A Bresser valószínűleg nem járta ki ezt az utat.

/off

Szintén webshoposként (igaz, már csak ex) ezzel szemben azt tudom mondani, hogy semmibe se kerül piaci árat kérni a nagyobb nemzetközi szolgáltatóktól és megadni lehetőségként. Ráadásul EU-s országokról beszélünk, e tekintetben a nagy szállítmányozó cégeknek ez egy egységes piac és nem több különálló. Mivel minden tagállamban vannak depóik, gyakorlatilag csak a távolság ami miatt eltér egy adott szolgáltatónál az ár. Nekem legalábbis ez a tapasztalatom. Szóval nekem furcsa, hogy Németországból a távoli Portugáliába van standard szálltási költségük, de a kettővel arrébb lévő Szlovákiába vagy ide már nem. Legalább lenne egy "egyéb" opció is abban a nyamvadt legördülő listában...

Sziasztok!
Sima zenittükör- dielektrikus zenittükör - zenitprizma.
Van e bármilyen,szemmel látható minőségbeli különbség,vizuális észlelés során a három termék között?
Ha igen,akkor melyik javára billen a mérleg nyelve?

Anti_45 írta: ↑

2021.12.18. 15:45

Sziasztok!
Sima zenittükör- dielektrikus zenittükör - zenitprizma.
Van e bármilyen,szemmel látható minőségbeli különbség,vizuális észlelés során a három termék között?
Ha igen,akkor melyik javára billen a mérleg nyelve?

Vannak olyan refraktorok, amiknel a prizma javít a képen,de ki kell próbálni. Fényerősek ált nem szeretik .
A prizma fenyutja rövidebb,ateresztesben a sima és a dielektrikus tükör között van valahol. Általában jó minőségűek.
Ha tükör, akkor dielektrikus.

Béke mindenkinek,

200/1200 Skywatcher dobsonhoz szeretnék okulárokat beszerezni. Kezdőként kérném a segítségeteket egy okulárszett összeállításához. Használtan kerül hozzám a műszer hamarosan okulárok nélkül. Átfutva a topikot nagy nagyítású lencsére tettetek javaslatot, de a Stellariumon kívül más támpontom nem lévén nem tudom igazán eldönteni milyen nagyítások, látómezők stb. lennének jók így kezdésnek. Szívesebben szereznék be olyan darabokat, amikkel lehet hosszabb távra is tervezni. Minden érdekel, ami az égen látható, már a 15x70-es binoklimmal is lenyűgözött az Androméda galaxis. Minden tanácsot előre is köszönök!

Laci

okabolzsal írta: ↑

2022.01.04. 12:26

Béke mindenkinek,

200/1200 Skywatcher dobsonhoz szeretnék okulárokat beszerezni. Kezdőként kérném a segítségeteket egy okulárszett összeállításához. Használtan kerül hozzám a műszer hamarosan okulárok nélkül. Átfutva a topikot nagy nagyítású lencsére tettetek javaslatot, de a Stellariumon kívül más támpontom nem lévén nem tudom igazán eldönteni milyen nagyítások, látómezők stb. lennének jók így kezdésnek. Szívesebben szereznék be olyan darabokat, amikkel lehet hosszabb távra is tervezni. Minden érdekel, ami az égen látható, már a 15x70-es binoklimmal is lenyűgözött az Androméda galaxis. Minden tanácsot előre is köszönök!

Laci

Azért írjál pénzügyi keretet is , mert okulárok esetén is határ a csillagos ég

Így van, a keret ismerete alapvető. Arra készülj fel, hogy ár/érték arányos az okulár is, 10ezer forintos okulártól nem lehet csodát várni.

Bocs, lemaradt pedig akartam írni! Örülnék ha napfóliával megállna 100ezerben a beruházás.

okabolzsal írta: ↑

2022.01.04. 13:43

Bocs, lemaradt pedig akartam írni! Örülnék ha napfóliával megállna 100ezerben a beruházás.

Szia.
Ha nem fontos a hatalmas látómező,akkor ezzel semmiképp nem fogsz mellé. Ha nem kell az okulárrevolver, legfeljebb eladod és még olcsóbban jössz ki.

https://tavcso.hu/termek/BaOrSet

Így kerekítve lesz 37x,66x,120x és 200x nagyításod,a Barlow használatával pedig megduplázhatod ezeket.
Persze,ha az ég is engedi.

Anti_45 írta: ↑

2022.01.04. 13:50

okabolzsal írta: ↑

2022.01.04. 13:43

Bocs, lemaradt pedig akartam írni! Örülnék ha napfóliával megállna 100ezerben a beruházás.

Szia.
Ha nem fontos a hatalmas látómező,akkor ezzel semmiképp nem fogsz mellé. Ha nem kell az okulárrevolver, legfeljebb eladod és még olcsóbban jössz ki.

https://tavcso.hu/termek/BaOrSet

Így kerekítve lesz 37x,66x,120x és 200x nagyításod,a Barlow használatával pedig megduplázhatod ezeket.
Persze,ha az ég is engedi.

Azért kezdésnek egy ortho sor kicsit erős lenne a 200/1200-as newtonhoz ( érdemes elolvasni az értékeléseket a termékoldalon , nem szettét , hanem a darabonkéntit .) A betekintési kényelem és a nagyobb látómező , bizony nem elhanyagolható tényező .