Csillagváros.Hu

Lovász András írta: ↑

2022.01.05. 15:49

Hoppá! Anti, az a Tiéd!

Már el is vitték(mondjuk nem csoda, majdnem fél áron volt).
Na,majd legközelebb.
Csúsztam már le egy-két dologról,már nem csüggedek.

Lacerta 4/82-es van a polcomon, bitang képe van és az ára sem húzós, gondolkodom a többi beszerzésén is. bár a BCO szett ott van mellette.

Sziasztok!

Úton van a jelenlegi tubusom mellé(helyett?) egy omegon classic cassegrain, 154/1848 parameterekkel, f12-vel.
Jelenleg ezen okulárjaim/extráim vannak:

• Explore Scientific 6.7mm

• Scopium 10mm

• Bresser 26mm - de ha eladom a jelenlegi tubusom, akkor ez is megy vele

• TeleVue 2X barlow

• Scopium 99% 1.25" zenittükör

Mivel az új tubus teljesen más paraméterekkel rendelkezik, kézenfekvő, hogy kellene 1-2 új okulár, hogy lefedjem a nagyítás alsó tartományait. Nézegetve a két Budapesti bolt készletét, kicsit bajban vagyok, mit is rendeljek, hogy a kecske is jól lakjon, meg a káposzta is megmaradjon.
Amit tudok, hogy

• nem szeretem a kis pupillatávot

• a tubus miatt minél nagyobb LM kellene

• 1.25" legyen

• legyen készleten

Ez alapján első körben egy Lacerta SWA70-et néztem 32 vagy 38mm-el, de utána láttam, hogy ezek 2" méretűek. Aztán néztem a Skywatcher GoldLine sorozatot, de ott meg 20mm a legnagyobb. Több helyen az sincs kiírva, hogy vajon 1.25 vagy 2 inches méretű.

Szóval a tapasztaltabbakat szeretném kérdezni, hogy mit ajánlanak? Szerintem két új okulárnál nem kell több. Nem nagyon van árban limit, de nem látom értelmét ilyen amatőr szinten 100 ezres okulárok beszerzésének értelmét. Hirtelen eljátszottam azzal is, hogy vegyek egy 2"-es zenitet és innentől akkor 2"-en nézelődök, de szintén nem látom most értelmét csak amiatt növelni a költségeket, bár ki tudja.

A mit néznék vele kérdésre a válasz: a tubus mivoltából adódóan főleg naprendszerbeli objektumokat, kettősöket, fényesebb mélyeget.

mudlee írta: ↑

2022.01.16. 11:56

...
Ez alapján első körben egy Lacerta SWA70-et néztem 32 vagy 38mm-el, de utána láttam, hogy ezek 2" méretűek. Aztán néztem a Skywatcher GoldLine sorozatot, de ott meg 20mm a legnagyobb. Több helyen az sincs kiírva, hogy vajon 1.25 vagy 2 inches méretű.

Szóval a tapasztaltabbakat szeretném kérdezni, hogy mit ajánlanak? Szerintem két új okulárnál nem kell több. Nem nagyon van árban limit, de nem látom értelmét ilyen amatőr szinten 100 ezres okulárok beszerzésének értelmét. Hirtelen eljátszottam azzal is, hogy vegyek egy 2"-es zenitet és innentől akkor 2"-en nézelődök, de szintén nem látom most értelmét csak amiatt növelni a költségeket, bár ki tudja.

A mit néznék vele kérdésre a válasz: a tubus mivoltából adódóan főleg naprendszerbeli objektumokat, kettősöket, fényesebb mélyeget.

Hello,

Nem írtad le, ilyen nagyítási tartományban keresed a két okulárt, de mivel 30 mm körülit írtál példaként, gondolom az egyik az itt lenne. Nekem nagyon bevált az Explore Scientific 24 mm-es 68 fokos tátómezejű okulár, de nem tudom mennyire beszerezhető most, illetve milyen áron van. Hasonló képességű a szintén ES 26 mm-es 62 fokos, az kicsit kisebb és könnyebb darab. A kettő közül nekem a 24-es jött be jobban. A 2"-es kiegészítők kérdése érdekesebb, ezen én is lamentáltam jó sokáig, de végül elvetettem. De ebben benne van az is, hogy a mostani tubusom csak 714 mm-es fókuszú, így annyira nem kell a kis nagyítás / nagy látómező párost annyira kergetnem.

Mi lenne a másik okulár nagyítástartománya? A mostaniak közül váltanál le valamit, vagy ennek a sornak a kiegészítése lenne?

üdv,
Tamás

A Cassegrain-rendszer egyik előnye, hogy egyszerű felépítésű okulárokkal is kifogástalan a képminőség. Pl. egy GSO 32 mm Plössl-lel biztosan faltól-falig éles képet és jó leképezést kapsz az elérhető legkisebb nagyítás körül (58x nagyítás - 0,87°LM).

Vizi Péter írta: ↑

2022.01.16. 12:44

A Cassegrain-rendszer egyik előnye, hogy egyszerű felépítésű okulárokkal is kifogástalan a képminőség. Pl. egy GSO 32 mm Plössl-lel biztosan faltól-falig éles képet és jó leképezést kapsz az elérhető legkisebb nagyítás körül (58x nagyítás - 0,87°LM).

Köszönöm neked és Tamásnak is!
Péter, optikai adatok számításánál elég az alapoknál járok még, de nagyon feltűnt ez a fogalom abból, amit írtál: "az elérhető legkisebb nagyítás". Ezt hogyan és mi alapján lehet számolni? A maximum elméletit tudom, illetve fejből nem tudom, hogy egy cassegrain rendszer és egy adott okulár milyen látómezőt ad ki, de ki tudom számolni, ha előveszem a képletet, de erről a legkisebb nagyításról még nem hallottam

mudlee írta: ↑

2022.01.16. 13:56

Vizi Péter írta: ↑

2022.01.16. 12:44

A Cassegrain-rendszer egyik előnye, hogy egyszerű felépítésű okulárokkal is kifogástalan a képminőség. Pl. egy GSO 32 mm Plössl-lel biztosan faltól-falig éles képet és jó leképezést kapsz az elérhető legkisebb nagyítás körül (58x nagyítás - 0,87°LM).

Köszönöm neked és Tamásnak is!
Péter, optikai adatok számításánál elég az alapoknál járok még, de nagyon feltűnt ez a fogalom abból, amit írtál: "az elérhető legkisebb nagyítás". Ezt hogyan és mi alapján lehet számolni? A maximum elméletit tudom, illetve fejből nem tudom, hogy egy cassegrain rendszer és egy adott okulár milyen látómezőt ad ki, de ki tudom számolni, ha előveszem a képletet, de erről a legkisebb nagyításról még nem hallottam

Szia!
Távcső fókusz/okulár fókusz=nagyítás
Az elérhető legkisebbet,Péter úgy értette(szerintem),hogy a hosszú fókusz miatt még egy 42mm-es okulárral is 44x lesz a nagyításod.
Tehát nem tudsz , mondjuk,20-25x nagyítást elérni.

mudlee:

https://www.tavcso-mikroszkop.hu/tudast ... -jobb.html
https://www.mcse.hu/helyi-csoportok/kis ... yitasarol/

Péternek igaza van, egy egyszerűbb okulárral is kifogástalan képet kapsz, főleg kis nagyításokon. A nagyítás kiszámítása egyszerű, a fent megadott képlettel lehetséges. Egyébként van egy roppant egyszerű webes weszköz a látómező, objektumok látszó mérete, kilépő pupilla, nagyítás, stb. kiszámolására és szemléltetésére: http://astronomy.tools/. A két példa okulárt a Cassegrain-ed adataival kalkulálva látszik, hogy a 32 mm-es 50 fokos Plössl és a 24 mm-es 68 fokos ES is ugyanazt a területet mutatja az égből, csak a nagyításuk különböző.

Sziasztok!
Szeretném a véleményeket kikérni, hogy a 102-es MC-mhez szerintetek melyik lenne a legmegfelelőbb okulár? Azt olvasom, hogy az okulár az optimális észlelés 50%-a a távcső minősége mellett. Az enyém nem egy atom távcsô, de nekem most még tökéletes, persze eljöhet az idő, hogy váltok. Emiatt is kérdezem, hogy olyan okulárt vegyek, ami később is tuti. Most a Baader Hyperiont nézegetem, de attól tartok, hogy az ilyen fényszegény csőbe nem való. Ugye?
Ahogy írtátok a GSO- jók lennének? Vagy Baader ortho classic? vagy melyek amit érdemes venni? Akár később is egy lencsésbe esetleg jó lenne? 10-12, 17, 20, 24, 32 mm-esek, amik szóba jöhetnek. Most a 102-essel szinte csak bolygó, mert mélyég felejtős, be később a mélyég is játszhat, mert érdekel.
Lehet, hogy kissé amatőr az okfejtésem, de hát az vagyok
Köszi előre is