Csillagváros.Hu

Az Én Tele Vue Barlow 2,5X szeretném benevezni!

Részemről a Tele Vue 2x Powermate 2" lesz ott.

Gábor!

A nyújtótag pontos szorzó faktora a nyújtótag és az okulár távolságától (is) függ.
S mivel az okulárok nem parfokálisak egymással (még egy családon belül sem mindig), így simán igaz lehet mindkét érték, csak más-más oklival.


MDA

A tesztelés előtt nem volna utolsó szempont, ha az optikai elemek tisztaságára is lehetne némi időt fordítani és fontos dolog lenne, hogy minél nyugodtabb légkör kísérje majd a tesztet azok számára akik ebben részt kívánnak venni.

üdv.,
Gábor

Érdekes dolog lenne tényleg a tesztelés, pláne ha az itthon általában szereplők lennének. Kűlönbségeket észrevettem "használt" szememmel is, egyszerűbb okulárjaimmal párositásokkor. A Baader Turret és egy no name tripletre gondolok, amim van. Nézve a honi kereskedelmi kinálatot, elég sok tipus lehet kézben. Jó lenne, minél több kerűlne szemlére. Egy ilyent ismerek: http://www.svenwienstein.de/HTML/barlow ... ........... mintha barlov nélkűl szebb lenne az élet....

Géza, valami baj lehet a linkel, mert nem nyílik meg az oldal.

üdv.,
Gábor

Gábor1967 írta:... baj lehet a linkel ...

Ez a helyes link:
http://www.svenwienstein.de/HTML/barlow-test.html
De nem értem, mert németül nem beszélek.

MDA

Én is a keserves g-forditót használom.https://translate.google.hu/

Nekem egy Tele Vue 5x Powermate és egy TS Super 3x barlow áll rendelkezésre. Ezeket tudnám elvinni a teszt idejére, amennyiben sikerül szabadságot kapnom az augusztusi hónapra...



üdv.,
Gábor

Amatőrőknek gyártott a barlov, az olcsóbb egyszerűbb műszerek kiegészitői. Ahogy öregszem, mind gyakrabban használom. Valami oka lehet. Veszitem a precizitásom?

géza írta:Amatőrőknek gyártott a barlov, az olcsóbb egyszerűbb műszerek kiegészitői. ...

Ezt nem így gondolom.
A világon mindenből létezik jó és rossz minőségű változat.
A "kommersz" áruházi távcső-szetteknek gyakran tartozékaik a hasonló színvonalú Barlow-ok, amiket még "amatőr"-nek sem neveznék. Ezek ellenpontjaként kaphatók pl. a TeleVue Powermate-ek, amik érzékelhető minőségromlás nélkül teszik a dolgukat - nyilván más ársávban...

Kevesen engedhetik meg maguknak, hogy két, vagy akár három különböző fókusztávolságú és jó minőségű műszerük legyen. Akkor legyen inkább egy, de igazán "profi minőségű" távcsövük, és abból hozzanak ki minél többet. Ehhez viszont nagyon fontos, hogy az alapműszer kiváló képességeit úgy terjesszék ki, hogy közben ne degradálódjon egy középszerű reduktor vagy nyújtó tag közbeiktatása miatt.

Ráadásul vannak olyan megfigyelési témák, amikhez elengedhetetlen egy jó Barlow megléte: pl. a bolygó-fotózás. Nem hiszem, hogy bárki is - csupán bolygófotózási célra - venne egy 5-8m-es primer fókuszú távcsövet...
Hasonlóképp, pl. a változós mérésekhez igen hasznos tud lenni a nagy látómező; ott pedig egy minőségi reduktor igen jó szolgálatot tehet.

Nekem a fenti gondolkodásmód (inkább kisebb, inkább kevesebb, de lehetőleg a legjobb) nagyon bejött, és csak ajánlani tudom másoknak is (bár elismerem, léteznek más prioritások is).

MDA