Csillagváros.Hu

Mozdonyos írta: ↑

2021.12.10. 16:22

post-279223-0-26632600-1605096406.jpg
Hasonlóan jártam a Delossal,miután belenéztem a Morpheusba nappal .
Forrás: Cloudynights.

Joci, kifejtenéd picit bővebben?

Egyszer olvastam egy hosszú, alapos tesztet az általad említett olulárokról (+ egy Pentax és talán egy ES is szerepelt benne, ha jól emlékszem) és abban azt hozta ki konklúzióként a 45 éves tapasztalattal rendelkező tesztelő, hogy a 2 okulár képe megegyezik. Mindössze annyi a különbség, hogy a Morpheus a szélső plusz 2 fokos gyűrűben gyengébb kissé, de a középső 72° ugyanolyan jó, mint a Delos 72 foka.
Vagy esetleg a küllemükre értetted a megállapítást?

Lovász András írta: ↑

2021.12.11. 07:58

Mozdonyos írta: ↑

2021.12.10. 16:22

post-279223-0-26632600-1605096406.jpg
Hasonlóan jártam a Delossal,miután belenéztem a Morpheusba nappal .
Forrás: Cloudynights.

Joci, kifejtenéd picit bővebben?

Egyszer olvastam egy hosszú, alapos tesztet az általad említett olulárokról (+ egy Pentax és talán egy ES is szerepelt benne, ha jól emlékszem) és abban azt hozta ki konklúzióként a 45 éves tapasztalattal rendelkező tesztelő, hogy a 2 okulár képe megegyezik. Mindössze annyi a különbség, hogy a Morpheus a szélső plusz 2 fokos gyűrűben gyengébb kissé, de a középső 72° ugyanolyan jó, mint a Delos 72 foka.
Vagy esetleg a küllemükre értetted a megállapítást?

A küllem az fordítva lenne,mert szerintem a
Delos szebb.
Most nézem már lassan 200ezer lesz darabja.
Kisebb színihibát láttam a Morpheusbam,amikor
nappal nézelődtem a WO70ED-vel,és amicivel.
A levéléleken jól látható lilás szegély volt.
A Morpheusban nem volt ennyire feltűnő.
Zenittükörrel javult volna a helyzet szerintem.

A Delos egy csirkecomb.

kazi írta: ↑

2021.12.11. 09:46

A Delos egy csirkecomb.

Küllemre nekem se jön be.
Nem mintha a Morpheus a szépség bajnoka lenne, de nem is ezért szeretem.
Eddigi tapasztalatom szerint nem tettem rossz lóra, mikor erre váltottam.

D.Laci

D.Laci írta: ↑

2021.11.29. 12:13

https://www.cloudynights.com/articles/c ... heus-r3003

D.Laci

Miért "csak" négy csillagot kapott az ötből?

mephi írta: ↑

2021.12.11. 11:26

D.Laci írta: ↑

2021.11.29. 12:13

https://www.cloudynights.com/articles/c ... heus-r3003

D.Laci

Miért "csak" négy csillagot kapott az ötből?

Első olvasatra a10mm-es Pentax kisebb kómázása miatt, a 9mm-es Morpheus-hoz képest.

D.Laci
ui.: Kérdés, hogy mennyire sportszerű így az összehasonlítás.

Laci neked volt 4.7 mm-es ES 82° okulárod is.
Volt alkalmad belenézni a 4.5 mm-es Morpheusba?
Ha igen, akkor mi a véleményed a két okulár összehasonlításáról?

kazi írta: ↑

2021.12.11. 09:46

A Delos egy csirkecomb.

Kóstoltad már?

mephi írta: ↑

2021.12.11. 12:02

Laci neked volt 4.7 mm-es ES 82° okulárod is.
Volt alkalmad belenézni a 4.5 mm-es Morpheusba?
Ha igen, akkor mi a véleményed a két okulár összehasonlításáról?

Röviden, nem tudok mondani semmit az összehasonlításról, mert:
- nem volt nálam egyszerre a két okulár azonos távcsővel, azonos körülmények között
-ES 4,7-esem nagyon régen volt, még a sárgás képű széria
- Morpheus 4,5-ösöm, meg most van, de eddig nem tudtam igazán tesztelni még az 1050 mm-es fókusszal sem, mert rövid ideje van meg és amikor nézelődtem volna vele nagyon gyatra volt az ég. Ez akkor volt, amikor a tükrös bino-benézőt először próbálgattam.
Csak a 9 és 17,5mm-es Morpheus-szal van némi tapasztalatom, ami igen jó.

D.Laci

Lovász András írta: ↑

2021.12.11. 12:16

kazi írta: ↑

2021.12.11. 09:46

A Delos egy csirkecomb.

Kóstoltad már?

Nem ízlett, úgyhogy el is adtam.